VVD haalt PVV rechts in - Vrij Nederland

Politiek / VVD 07.12.2009

Door Max van Weezel

In de zomer van 2008 interviewden Thijs Broer en ik VVD-leider Mark Rutte. Voor iemand die in de peilingen op vijf zetels verlies stond, maakte hij een strijdlustige indruk. Er moest een eind worden gemaakt aan 'het betuttelende links-christelijke kabinet' en het 'falend leiderschap' van Jan Peter Balkenende. Net als SP en PVV waren de liberalen er voortaan op uit het onbehagen van de burger een stem te geven. Rutte gaf hoog op van de hardwerkende Nederlander die vond dat hij te veel belasting betaalde, droomde van een eigen huis met tuin en ongehinderd in zijn auto wilde rondrijden.

Establishmentpartij VVD moest worden omgebouwd tot een 'centrum van maatschappelijk verzet waarvan ik de leiding persoonlijk op me ga nemen'. Toen we uit zijn fractievoorzitterskamer met uitzicht op de Ridderzaal waren vertrokken, keken Thijs en ik elkaar ongelovig aan. Rutte, die de VVD met moeite uit handen van Rita Verdonk had weten te houden, was wel een erg onverbeterlijke optimist!

Achteraf blijkt dat we de voormalige personeelsmanager van een pindakaasfabriek in Delft toch enigszins hebben onderschat. Zo activistisch als de Rode Jehova's en de schreeuwlelijken rond Wilders zijn de erfgenamen van professor Oud en Hans Wiegel uiteraard nog steeds niet. Maar Rutte hees zich in de bestuurderscabine van een truck om te protesteren tegen de verhoging van de dieselaccijns, betuigde op Schiphol steun aan het burgerinitiatief Nederland Vliegtax Vrij en deelde in oranje windjack flyers uit tegen de beperking van de koopzondag. Sinds kort zijn bij de partijcentrale aan de Haagse Laan Copes van Cattenburch bumperstickers te bestellen met de tekst: 'Kilometerheffing, no way!'. De contouren van een rechtse SP worden langzaam zichtbaar.

De VVD moest zich van haar imago van parelkettinkjespartij bevrijden en ook de Marokkaanse bijstandsmoeder aanspreken

Rutte kan niet tippen aan voorgangers als Ed Nijpels (36 zetels in 1982) en Frits Bolkestein (38 zetels in 1998). Maar het electorale dieptepunt lijkt achter de rug. Bij de vervroegde gemeenteraadsverkiezingen in Venlo slaagde de VVD erin de grootste partij te worden. Dat was lang niet gebeurd. Sleutel tot het succes: de robuuste campagne die lijsttrekker (en VVD-vicevoorzitter) Mark Verheijen voerde. Hij trok de wijken in en sprak duidelijke taal over het gebrek aan veiligheid en het belang van grote bouwprojecten als de Maasboulevard en de tunnel onder het Koninginneplein ('Venlo moet weer naar beton ruiken'). Verheijen mocht van geluk spreken dat de PVV niet aan de verkiezingen in de geboortestad van Wilders deelnam. Maar partijvoorzitter Ivo Opstelten gelooft heilig in zijn volkse aanpak. Als die wordt volgehouden, moeten de liberalen in Almere en Den Haag volgend voorjaar in staat worden geacht de Wilderianen te verslaan.

Ook op landelijk niveau probeert de VVD de PVV rechts in te halen. Integratiewoordvoerder Paul de Krom beticht staatssecretaris Albayrak van het verdonkeremanen van de waarheid over asielzoekers die van het generaal pardon hebben geprofiteerd en nu in de bijstand zitten: 'Ti-ta-tovenaar is er niks bij!' Charlie Aptroot, de Rita Verdonk-fan die in 2007 na rijp beraad besloot loyaal aan Rutte te blijven, wordt naar voren geschoven om het 'kastje van Camiel' onklaar te maken. Hij vecht voor de hardwerkende onderwijzer en bouwvakker die in de spits naar zijn werk moet en daarvoor niet extra wil betalen. Hij waarschuwt tegen de schending van de privacy van de kantooremployé die met zijn secretaresse net te lang op de vrijdagmiddagborrel is gebleven. Zijn oordeel over het 'spionagekastje': 'Zelfs in de Sovjet-Unie bestond er niet zo'n grote controle.' Ondertussen mag Halbe Zijlstra de PVV slopen. Dat is namelijk geen rechtse maar een linkse partij. Het pleidooi van Fleur Agema voor zelfbestuur in de gezondheidszorg, doet hem denken aan 'onvervalste marxistische ideeën' en 'de bejubeling van schurkenstaten als Noord-Korea'. Ook Rutte noemde op het VVD-congres in Papendal de PVV 'extreem-links'.

Toen de voormalige Unilever-manager de politiek inging, wilde hij zelf nog naar links. De VVD moest zich van haar imago van parelkettinkjespartij bevrijden en ook de Marokkaanse bijstandsmoeder aanspreken. Onder hem zouden de liberalen laten zien dat ze net zo milieubewust waren als Femke Halsema. Nu laat hij zijn oren hangen naar de Lijst Paradijs, zoals De Telegraaf tegenwoordig wordt genoemd (Sjuul Paradijs is hoofdredacteur van de krant die dagelijks ageert tegen 'minister Treurlings'). Maar het wérkt. De VVD staat in de peilingen alweer op bijna even veel zetels als bij de verkiezingen van 2006.

Uit de bocht

Geplaatst door: p.m. jorna. op 07-12-2009 22:35 reacties

Interessante passage uit het ook op papier al prikkelende stuk: het is aangehaald uit het verslag van een algemeen overleg in de eerste week van oktober over de roma-kinderen in zo'n 12 gemeenten.
De betreffende heer verwart een en ander met elkaar, en dat terwijl zijn europese pendant, de heer van Baalen, daar toch een gedegen rapport over heeft doen verschijnen: 'Roma en Sinti in Nederland' (1999) - waaraan ik destijds advies over mocht geven en graag deed. (vrijwel alles overgenomen, zoals overigens ook mevrouw Verdonk korte tijd later deed, bij de beantwoording van kamervragen in 2006, meen ik.
Het 'Generaal Pardon' refereert natuurlijk aan de groep 'buitenlandse zigeuners' die hier te lande neerstreek en mocht blijven en inmiddels ingezetenen zijn van Nederland (Roma).
Het ware beter dat de heer de Krom zijn geheugen en dat van de liberale partij opfrist of bij gedegen partijleden te rade gaat, in plaats van met dergelijke 'inkoppertjes' gemakkelijk te denken te scoren via lokale neringsdoenden en lokale partijbobo's die de naam -'nietsvermoedend'? - te grabbel gooien. Misser. Het 'toverstokje' maar weer doorgeven dus!
Enfin, dank, heer van Wezel, voor uw pittig stukje 'met het oog op morgen'.

Peter M. Jorna Houten

Citaat artikel:
'Ook op landelijk niveau probeert de VVD de PVV rechts in te halen. Integratiewoordvoerder Paul de Krom beticht staatssecretaris Albayrak van het verdonkeremanen van de waarheid over asielzoekers die van het generaal pardon hebben geprofiteerd en nu in de bijstand zitten: 'Ti-ta-tovenaar is er niks bij!'

Post link

De Balken en de Splinters

Geplaatst door: Eenoog op 10-12-2009 15:03 reacties

Wat opvalt aan het hele debat over de islam, is de irrationaliteit en de vaak stuitende onbeschoftheid, waarmee de anti-islam lobby zich weert. Als de islam ter sprake komt, komt men meestal niet verder dan kwalificaties als ‘moordzuchtig’, ‘achterlijk’, ‘primitief’, ‘gevaarlijk’ en dat soort diepgaande en scherpe analyses. Enige zelfrelativering over het eigen ‘superieure’ cultuurgoed, het christendom, kom je zelden tegen. Het lijkt wel of oude tijden herleven, toen het communisme nog een ‘ernstige bedreiging’ vormde voor onze ‘westerse beschaving’. We herinneren ons de hysterie en de redeloosheid, waarmee, in de jaren vijftig en zestig, het communisme door kwezels van dominees en zwartrokken, maar ook door ‘betwetende’ intellectuelen te vuur en te zwaard werd bestreden. Je komt ze nog steeds tegen, in de columns van de als immer florerende dagbladen en op fora van allerlei brallerige websites, op de campussen van de universiteiten en in de debatpistes, zoals de Balie en Rode Hoed. Sommigen keurig in het pak, anderen gekleed als bohemiens, met lang haar en manchester broeken, maar stuk voor stuk even behoudend, benepen, kortzichtig en angstig. En zijn het niet vaak dezelfde figuren of hun ideologische nazaten, die zich nu op destructieve wijze roeren in het islamdebat.
Daarmee doen deze cultuurdragers, onze onvolprezen intellectuele elite, gewild of ongewild, precies datgene, wat de staat, in veel gevallen hun broodheer trouwens, van hen verlangt. Uit vrije wil en zonder dwang, zo denken ze zelf.

Een treffend voorbeeld. In de “Groene Amsterdammer” van 4 december 2009 staat een interview met de Israëlische historicus Benny Morris. Morris is de schrijver van ‘The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947-1949’ (1989). Toch iemand met een wat meer objectiverende blik richting Arabieren. Althans zo leek het een tijd lang. Nu luidt het plotseling in genoemd interview: “Arabieren hebben geen respect voor menselijk leven, niet alleen van joden maar ook van zichzelf”. Arabieren als nietsontziende moordenaars, zelfs onder de eigen gelederen. En wij, lezers die onszelf reuze links vinden (de Groene Amsterdammer toch), moeten dat zo nodig weten.
De oude clichés duiken telkens weer op: Stalin die kinderen at bij het ontbijt. De mantra van de reactie, de gebedsmolen van de benepen kleinburgerij.

Maar hoe zat het ook al weer?
Was het op christelijke grondslag gestoelde Nazi-Duitsland niet verantwoordelijk voor zo’n 60 miljoen doden en een meedogenloze vernietiging van stad en platteland op een in de wereldgeschiedenis ongekende schaal? Dat is nog eens ‘moordzucht’ om u tegen te zeggen. Geen enkele Arabische macht heeft dat ooit overtroffen, zelfs Salah ad-Din niet, die die schurken van kruisvaarders met een bewonderenswaardige sierlijkheid over de kling joeg. Wat is de dood van een paar duizend bezetters van je eigen land? Gerechtvaardigd verzet dunkt me. Toen, net als nu in Palestina of Irak. En wie bepaalt de wapens in deze volstrekt ongelijke strijd? Is witte fosfor of verarmd uranium een aanvaardbaarder strijdmiddel dan het eigen leven?
In Irak is mensenrechtenkampioen de VS, samen met de coalitietroepen, verantwoordelijk voor zo’n 1,3 miljoen dodelijke slachtoffers, in een illegale oorlog, die het land heeft vernietigd en veranderd in een chemische vuilnisbelt. Mismaakte kinderen, honger, kanker en andere ziektes. Wat een dragers van een superieure beschaving! Net als Vietnam en Cambodja trouwens, zo’n veertig jaar geleden: ontbladeringsmiddel Agent Orange, meedogenloze, moordende bombardementen. Ook hier miljoenen doden en een chemische vuilnisbelt. Inderdaad, een beschaving om trots op te zijn.

De westerse ‘vrijheid’ is de vrijheid van de machthebbers om iedereen te onderdrukken en te vermoorden, die hun macht bedreigen. En dan roepen, dat wie zich verzet een terrorist is. Het is een systeem, dat vijanden nodig heeft om af te leiden van de werkelijke oorzaken van de ten ondergaande wereld. Wat eerst het ‘communisme’ was, is nu de islam. Een nieuwe vijand is geschapen en alle wapens worden ingezet om die vijand zo groot en machtig en zo angstwekkend mogelijk af te schilderen. Er is niets nieuws onder de zon. “Zij hebben het gedaan. De grote vijand is de islam en wij zullen jullie beschermen!”, roepen ze. En onze volksvertegenwoordigers en een deel van de intellectuele elite roepen dapper mee.

En velen van ons geloven het allemaal. En we vergeten al te gemakkelijk, wat onze leiders uit ons aller naam hebben gedaan.
Het wordt tijd dat we die bijbel van ons eens herlezen. Ik meen me iets te herinneren over een balk en een splinter.

Post link