Bram Moszkowicz, doorgaans druk in de weer met pogingen om van het predikaat 'maffiamaatje' af te komen, klaagt de SP-Kamerleden Harry van Bommel en Sadet Karabulut aan omdat ze aanwezig waren bij een demonstratie waar derden 'Hamas! Hamas! Alle joden aan het gas!' riepen.

Zelf schreeuwden ze dat niet, maar ze liepen ook niet weg en dat levert een strafbaar feit op, zegt de verdediger van zowel Willem Endstra als Willem Holleeder in het Nieuw Israelietisch Weekblad van deze week. 'Pak ze, Bram!', moedigt de redactie van het joodse magazine hem aan, want in die kring is officieel de oorlog verklaard aan 'Hamas-Harry'.

Confrère mr. Gerard Spong, beroemd van de principiële uitspraak 'als ik het voor drugscriminelen opneem, heb ik geen last van mijn geweten', heeft de overwinning al binnen. Het Gerechtshof Amsterdam stelde hem in het gelijk: een tegenstribbelend OM moet alsnog strafvervolging instellen tegen PVV-parlementariër Geert Wilders. Haatzaaien en het beledigen van moslimgelovigen wordt hem verweten. Vooral zijn uitspraak in de Volkskrant dat de Koran een religieuze versie is van Mein Kampf is de magistraten mr. J.P. Splint, mr. F.A. Hartsuiker en mr. T.M. Schalken in het verkeerde keelgat geschoten.

Natuurlijk bestaat er vrijheid van meningsuiting, zei een zegevierende Gerard Spong. Maar de vergelijking met Adolf Hitler gaat te ver. Geen enkele bevolkingsgroep hoeft te dulden dat ze op de 'schroothoop van het nazisme' wordt geworpen. Bang dat Wilders nu tot martelaar van het vrije woord uitgroeit, is Spong niet. De raadsman van De Hakkelaar beschouwt de rechtse volkstribuun als een 'doodgewone crimineel'.

Het wachten is nu nog op Spongs kantoorgenoot Oscar Hammerstein. Die heeft tot dusver geen parlementariërs aangeklaagd. Terwijl het duo in 2002 toch nog samen aangifte deed tegen Marcel van Dam, Thom de Graaf en de voltallige redactie van NRC Handelsblad vanwege het aanzetten tot haat tegen wijlen Pim Fortuyn. Die zaak werd door het OM overigens vliegensvlug geseponeerd.

De juristen moeten niet op de stoel van de Kamer gaan zitten, is de afgelopen dagen door veel commentatoren geschreven. Toch hoeft het geen verwondering te wekken dat dat gebeurt. Of Wilders zich schuldig maakt aan haatzaaien of niet, heeft de Haagse politiek tot nu toe nooit willen of durven vaststellen. Vooral de vraag of hij met zijn oproepen tot het verscheuren van de Koran de moslimbevolking heeft beledigd of alleen maar hun God (dan is het geen discriminatie), werd niet sluitend beantwoord.

Een goed voorbeeld daarvan is het Fitna-debat van 1 april 2008. Terwijl zijn collega-parlementariërs hem voor 'vilein' en een 'politieke pyromaan' uitmaakten, hield Wilders vol dat hij alleen maar religiekritiek beoefende. Ondanks dappere pogingen van Femke Halsema en Alexander Pechtold ('Er komen geen Korans deze kant op, er komen mensen, moslims') lukte het de Kamer niet zijn redenering door te prikken. De volksvertegenwoordigers bleven langs elkaar heen praten.

Ook minister Hirsch Ballin van Justitie heeft zich nooit klip en klaar uitgesproken over de vraag of de Mozart uit Venlo de moslimbevolking discrimineert. 'De vrijheid van meningsuiting die we in Nederland koesteren is geen vrijbrief om mensen te kwetsen in hun religieuze overtuiging,' zei hij na de vertoning van Fitna. Toen het Openbaar Ministerie besloot dat Wilders vrijuit ging, noemde hij die beslissing 'niet onverantwoord'. Nu het Amsterdamse Gerechtshof contrair is gegaan, vindt hij dat ook die uitspraak moet worden 'gerespecteerd'. Als de politici er niet uitkomen, is het niet meer dan logisch dat het dossier uiteindelijk bij de rechterlijke macht belandt.

En dan nu de vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf. Na drie weken oorlog in Gaza en al het gedoe rond Geert Wilders heb ik de buik vol van die politici en demonstranten die hun argumenten kracht bijzetten door te pas en te onpas naar de Tweede Wereldoorlog te verwijzen. Dat is de afgelopen weken van alle kanten gebeurd. Door Marokkaanse relschoppertjes die de joden kennelijk aan het gas wensen. Door Arie Slob van de ChristenUnie die in tienermeisjes in het Zuid-Israëlische stadje Sderot de reïncarnatie van Anne Frank zag. Door mensenrechtenrapporteur Richard Falk van de Verenigde Naties die de inval in Gaza meende te moeten vergelijken met de Duitse omsingeling van het Getto van Warschau. Als Geert Wilders de Profeet op één lijn stelt met de Führer, vind ik dat van het zelfde laken een pak.

Zondag was ik bij de Auschwitz-herdenking. Te midden van mensen die ook slecht tegen dit soort vergelijkingen kunnen - waarschijnlijk omdat ze aan den lijve hebben ondervonden hoe het leven in een vernietigingskamp écht was. Kan Geert Wilders niet op zijn minst beloven dat hij Adolf Hitler er voortaan buiten houdt?