VN MediagidsNederlandse troepen ook over de grenzen van Uruzgan

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Buitenland / Afghanistan / Blog Buitenland 30.08.2006

Door Ko Colijn

Op 28 augustus verschenen in de Nederlandse pers berichten dat Nederlandse troepen buiten Uruzgan zouden gaan opereren, ter ondersteuning van met name Britten en/of Canadezen. Dat zorgde voor enige ophef (o.a. in de Tweede Kamer), maar kolonel Vleugels van ISAF-3 zei in feite niets nieuws. De Nederlandse troepen in Uruzgan mogen af en toe bijspringen bij bondgenoten in andere Zuid-Afghaanse provincies. Dit staat ook letterlijk in de kabinetsbrief van 22 december 2005 aan het parlement.
Onder het kopje ‘veiligheidsgaranties’, p.18, staat in die brief:

‘De beste veiligheidsgaranties voor de Nederlandse troepen is de grote slagkracht en het hoge beschermingsniveau van het Nederlandse detachement, […enz.]
Verder beschikken de ISAF-PRT’s in de naburige provincies Helmand (geleid door het VK), Kandahar (geleid door Canada) en Zabul (geleid door de VS) over manoeuvre-eenheden van bataljonsgrootte. Deze manoeuvre-eenheden kunnen tijdelijk worden ingezet in een ander deel van Zuid-Afghanistan, indien daar aanleiding toe is. Dit geldt overigens ook voor de Nederlandse eenheden in Uruzgan.’

Deze passage is eind vorig jaar in de brief opgenomen, nadat er eind 2005 bezorgdheid was ontstaan over de militaire risico’s van de missie naar Uruzgan. Er is toen vooral aandacht uitgegaan naar de hulp waarop de Nederlandse soldaten eventueel zouden kunnen rekenen, en nauwelijks naar de clausule dat er andersom dan ook een beroep op Nederlandse eenheden zou kunnen worden gedaan.

Minister Kamp van Defensie verzekerde op 29 augustus dat hulp van Nederlandse militairen aan de Canadezen en Britten, die zijn gestationeerd in Kandahar en Helmand, altijd ’incidenteel’ zal zijn. ‘Zuid-Afghanistan is een klus waar we samen voor staan. Je helpt elkaar wanneer dat nodig is’, zei de VVD-minister. De Tweede Kamer wilde wel een toestemmingsrecht voor inzet buiten Uruzgan die ‘langer dan incidenteel’ genoemd kan worden. Over het onderscheid tussen incidenteel en structureel buiten Uruzgan optreden schreef de kabinetsbrief van 22 december niets, afgezien van de bijzin ‘als daar aanleiding toe is’.