VN MediagidsDe wil van aspirant-gedoogheer Wilders

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek / wilders / formatie 09.08.2010

Door Ko Colijn

Nog voordat Ivo Opstelten vandaag aan de onderhandelingen over het kabinet Rutte-1 begon, liet Wilders even zien hoe hij met gedoogmacht omgaat. ‘Natuurlijk ga ik op 11 september naar New York,’ liet hij weten. Om daar schande te spreken van de bouw van een ‘mega-moskee’ in de buurt van de plek waar nine-eleven in de geschiedenis gegraveerd staat. Het gaat me nu niet om de wijsheid van dat besluit zelf, waar trouwens 52 procent van de New Yorkers ook tegen is, en dat je wat mij betreft gerust ‘gevoelig’ mag noemen. Ook al ligt het niet óp de plek van het verwoeste World Trade Center maar twee blokken er vandaan.

Het besluit om een bouwvergunning te verlenen is een Amerikaans besluit dat, als het al een politieke lading draagt, een boodschap van tolerantie uitdraagt. De vrijheid van godsdienst schraagt die boodschap en het gaat in het geval van de islam niet om een of andere marginale secte in de VS. Na 9/11 ontstond politiek gekrakeel over het aantal Amerikaanse moslims, schattingen varieerden, maar toen dat nog geen beladen discussie was werd het getaxeerd op ongeveer vijf miljoen, waarvan bijna één miljoen in groot-New York. Daar horen moskeeën bij, en die op Park Place zou er een aan de ongeveer twaalfhonderd andere in de VS toevoegen. Er hoort ook discussie bij over de meest geschikte plaats en het is even tactvol om begrip te tonen voor een monument van diversiteit in juist die getekende buurt als voor het ontzien van pijnlijke herinneringen.

Die discussie wordt helaas niet tactvol, maar zeer heftig gevoerd en is gekaapt door extreem-rechtse actievoerders. Wilders pikt er graag een graantje van mee door te claimen dat 9/11 niet alleen een Amerikaans trauma is maar ook van ons. ‘De aanslag op de Twin Towers op 11 september 2001, was een aanval op de hele Westerse beschaving, met inbegrip van Nederland,’ staat op de website van de PVV. Met die rechtvaardiging wordt de aanwezigheid van Wilders in New York straks geen persoonlijke uiting van verontwaardiging of zorg, maar een politiek statement.

- Blijkbaar bepaalt Hij Zelf wat er onder aard en karakter van de islam begrepen moet worden

Gezien de status aspirant-gedoogheer nam hij ook een voorschot op de onderhandelingen tussen Rutte, Verhagen en hemzelf in de Noenzaal. Het alternatief was om – net zoals dat in Amerika in een transitieperiode tussen twee regeringen gebruikelijk is – geen rare dingen te doen en op zijn minst te overleggen met Verhagen of ‘de aanval op Nederland’ daar straks op deze wijze en door hem nog eens moet worden afgeslagen. Daar koos Wilders niet voor, en hij vindt dat het buitenlands beleid van Nederland dus ook onder de vrijstellingsclausule van het straks te sluiten gedoogakkoord valt.

Nu zal Wilders dit allemaal maar triviaal geneuzel vinden, maar dat is het niet. De geest is uit de fles, en nog belangrijker, met de actie wil de PVV-leider demonstreren dat hijzelf de fles zal openen als hij dat wil. In het verslag van informateur Ruud Lubbers staat nog opgesomd wat in dat merkwaardige gedrocht, het gedoogakkoord, staat. In elk geval niet: buitenlands beleid. In de verklaring van de Rutte-Verhagen-Wilders, aangehecht aan Lubbers’ verslag, staat ook dat de twee regeringspartijen het verschil van mening met de PVV over ‘aard en karakter van de islam’ zullen accepteren. Wilders heeft niet afgewacht of het bouwen van een moskee in Manhattan, in de ogen van Rutte en Verhagen, daaronder valt. Blijkbaar bepaalt Hij Zelf wat er onder aard en karakter (wat is het verschil trouwens?) van de islam begrepen moet worden.

Straks vindt hij dat het Iraanse atoomprogramma, de burgeroorlog in Soedan, de status van oost-Jeruzalem, de blokkade van Gaza, het uitschelden van een bevriend regeringsleider als totale freak, censuur op Blackberry’s in Saoedi-Arabië, de toetreding van Turkije tot de EU, het geven van een visum aan president Bouterse, de plaatsing van een raketschild in Europa, de concessies aan de FIFA voor het binnenhalen van het WK voetbal in 2018, het smelten van de ijskap op de Noordpool en het uitdiepen van de Westerschelde allemaal zaken zijn die met de aard en het karakter van de islam te maken hebben. Zijn woordkeus (‘daar moeten ze maar vast aan wennen’) verraadt dat het hem als zelfgevolmachtigd buitenminister zonder portefeuille geen zier interesseert of hij daarmee zijn toekomstige collega van Buitenlandse Zaken voor de voeten loopt.

Het is heel verontrustend dat het CDA (Hillen) deze gang van zaken een beetje zorgelijk vindt. Nu pas? Blijkbaar dringt daar nu pas door hoe naïef het was om op deze gedoogconstructie te vertrouwen. Hopelijk is de formatie van dit chantagekabinet voor 11 september volledig terug waar hij hoort, op ground zero.

wrong place

Geplaatst door: Don Quichotte reacties

Een moskee bij Ground-Zero om de tolerante samenleving te vieren. Dat is toch zo ongeveer wat Ko Colijn wil...
Waarom dan geen monument voor de aan het Oost-front gevallen Duitse-soldaat op Auswitz... Of een ontmoetingscentrum voor Molukkers op de Punt of in Bovensmilde... Tolerantie is immers belangrijker dan de gevoelens van de slachtoffers en hun nabestaande. Toch...

GeenStijl

Geplaatst door: J.W. Tercuman reacties

@Don Quichotte: Ga jij lekker naar GeenStijl zeg

Jo

Geplaatst door: Joshua reacties

Wie wat meer wil weten door wie GW wordt uitgenodigd zou even de blog http://vkblog.nl/bericht/340660/SIAO_mede-oprichter_en_bestuurslid_roept_op_linkse_familieleden_en_moslims_te_doden moeten bekijken.
En verder is dit google document ook uitermate verhelderend;
https://docs.google.com/View?id=dfphsx98_140g6jsw2cd

@Don Quichotte

Geplaatst door: A van Sax reacties

Ben het helemaal met u eens!

GeenTitel

Geplaatst door: San Stefano reacties

@J.W. Tercuman
Kunt u beargumenteren waarom u vindt dat Don Q naar GeenStijl moet gaan?

Een leukere vorm van protesteren

Geplaatst door: Elq reacties

Dit is misschien wel een leuker initiatief om te testen in hoeverre de bedoelingen goed zijn wat betreft de bouw van die moskee http://quasi-mundo.com/blog/2010/08/11/video-greg-gutfeld-outlines-his-islamic-gay-bar-plans-on-last-night%E2%80%99s-red-eye/

jahoor

Geplaatst door: diadorim reacties

"Die discussie wordt helaas niet tactvol, maar zeer heftig gevoerd en is gekaapt door extreem-rechtse actievoerders. "

1) Je hoeft een discussie helemaal niet tactvol te voeren. 2) Als je een discussie niet heftig voert, krijg je geen (media) aandacht. 3) Extreemrechts is een kwalificatie waarvoor verder geen argumenten aangevoerd worden.

‘De aanslag op de Twin Towers op 11 september 2001, was een aanval op de hele Westerse beschaving, met inbegrip van Nederland,’

Dat is een legitieme interpretatie van de gebeurtenissen op 9/11. Al qaida heeft geen buitenwijk van Chicago, een indianen reservaat of een universiteit aangevallen, maar die symbolen die staan voor Amerika's macht: Pentagon (militair), Witte huis (politiek, aanval mislukt) en Twin Towers (het internationale kapitalisme)

"Met die rechtvaardiging wordt de aanwezigheid van Wilders in New York straks geen persoonlijke uiting van verontwaardiging of zorg, maar een politiek statement."

Politici doen per defintie altijd politieke uitspraken. Ten tweede lijkt het mij dat het electoraat van het CDA en VVD deze interpretatie (9/11 als aanval op gehele westen) ook aanhangt. (Of dat ook het geval is met Doekle Terptra's oproep tot intifada en steun aan hamas , of van Agt's monomane waanvoorstelling dat Israel het Grote Kwaad is lijkt mij discutabel.)

"het Iraanse atoomprogramma, de burgeroorlog in Soedan, de status van oost-Jeruzalem, de blokkade van Gaza, het uitschelden van een bevriend regeringsleider als totale freak, censuur op Blackberry’s in Saoedi-Arabië, de toetreding van Turkije tot de EU"

Heeft dat aLlemaal niks met de Islam te maken? lijkt mij een onhoudbare stelling.

"het uitschelden van een bevriend regeringsleider als totale freak"

Erdogan heeft recentelijk, tijdens een begrafenis van gesneuvelde militairen geroepen dat de Koerden in hun eigen bloed zullen verdrinken (er zijn sinds 1990 al 40.000 Koerden vermoordt, dus E. wil er blijkbaar een schepje bovenop doen.)

De holocaust komt van links

Geplaatst door: stortbui reacties

Moslimbroederschap haalt geld bij elkaar om een bedevaartsoord neer te zetten op ground zero zodat de aanslag op Manhattan blijvend gevierd kan worden door moslims en daders geeerd. Nee, daar moet je helemaal voor zijn! De hoogmis van progressieve tolerantie. Geef de daders een tempel daar waar het bloed van je onschuldige stadgenoten gevloeid heeft.

Hr.

Geplaatst door: Theo Doornbos, Oss reacties

Wat ik mis, zowel in het stuk van Ko Colijn als in de reacties, is het feit dat miljoenen Amerikanen en anderen het niet eens zijn met "politiek-correcte" beeld van 9/11, zoals door Bush/Cheney neergezet. Hoewel het vinden van tegenbewijs moeizaam verloopt, is op veel punten door de beweging 9/11 Truth al hard aangetoond dat het rapport volstrekt niet deugt. Er waren geen moslim-kapers, er is geen enkel bewijs van betrokkenheid van ObL. Het thans meest objectieve tegenbewijs is dat de torens (1, 2 en 7) bezweken zijn aan "controlled demolition", waarvoor dus de explosieven vooraf moeten zijn aangebracht (tevens het doodvonnis voor alle toen nog levende personen in de gebouwen). Het is de perfecte "False Flag Operation" met uiteindelijk als grootste slachtoffers de bevolkingen van de onder valse voorwendsels gestarte oorlogen (Afghanistan, Irak met > 1mln doden), straks wellicht Yemen, Somalië, en Iran.

de wil van aspirant-gedoogheer Wilders

Geplaatst door: Wachteres reacties

Het totale gebrek inlevingsvermogen bij liberaal/links is verbijsterend; politiek-correcte opvattingen, daar draait blijkbaar alles om!

Waarom geen standbeeld van Hitler bij een van de concentratiekampen waar duizenden joden zijn vergast?

Om aan te geven dat de haat tussen Duitsland en Nederland voorbij is?!

De initiatiefnemers tot het bouwen van deze moskee, zijn moslimfundamentalisten, vebonden met de moslimbroederschap.

Zij zeggen openlijk dat hun opdracht is ervoor te zorgen dat de islam zal heersen over Europa en de wereld. Cordoba, weet u wel?

Wee de mensen die hier aan toegeven door onbenullig denken.

Bent u werkelijk blind voor wat er in Europa, in het Midden-Oosten en in de rest van de wereld gaande is?

Weet u niet dat in tientallen steden in Europa de islam het al voor het zeggen heeft in bepaalde wijken?
Op de politie wordt met scherp geschoten.

Gaat wel weer over, denkt u?

Weet u niet dat overal in Europa joden, homo's en autochtonen gewelddadig behandeld en vervolgd worden?

Of past zoiets niet in het politiek-correcte denken?

Het laatste nieuws: in Belgie wordt een sociaaldemocratische politicus bedreigd met onthoofding omdat hij homosexueel is.

Wilders is de enige die waarschuwt voor de fundamentalistische islam.

Mijn advies: neem zijn woorden ter harte in plaats van hem aan te vallen!

Over een aantal jaren is het voor ons allemaal te laat!

Propaganda (oorlog)

Geplaatst door: Paul Jan Petersen reacties

Dat die twee gebouwen door Bush zijn neergehaald (het 'technische' deel daarvan liet hij over aan zijn vrienden van overzee) mag toch zo langzamerhand wel duidelijk zijn.

Het doel was het creëren van een nieuwe vijand om de winstgevende 'enduring war' voort te kunnen zetten.

Zielig dat veel Amerikanen (én ongeïnformeerde Hollanders) nog steeds al die propaganda geloven.

Leuke Tijden

Geplaatst door: Kempen reacties

Leuk hoor al die vertwijfeling, verwarring en woede bij alle linksmenschen.

goed gedaan Job, chapeau!













Wilders: de echte Napoleon

Geplaatst door: phansen reacties

De PVV met zijn paranoia-maffiosi moeten eens beginnen met het verwijderen van de grootste Nederlandvijandige allochtoon,
nl. de alien met de naam Blonde Greet, pssss......eigenlijke een verbouwde Islamitische vrouw.

[reageren]