Stel dat de SP de grootste wordt en Emile Roemer een links kabinet kan vormen, wat gebeurt er dan met Nederland?

Vandaag wil ik aan de hand van de verkiezingsprogramma’s van SP, PvdA en GroenLinks met u kijken naar de verbouwing van het pensioenstelsel. Wat gaan we lezen over uw pensioen in het regeerakkoord van Roemer?
Vragen zijn er legio. Wat doen we met de pensioenleeftijd? Hoe houden we de AOW betaalbaar? Hoe verbeteren we de dekkingsgraad van de pensioenfondsen? En – ook niet onbelangrijk – wat vinden we van het pensioenakkoord waar de vorige regering een handtekening onder heeft gezet?
Al bij de eerste vraag wordt het bij de coalitiebesprekingen lastig. Het verkiezingsprogramma van GroenLinks houdt vast aan het Kunduz-akkoord: de pensioenleeftijd gaat volgend jaar omhoog en bereikt in 2023 de 67 jaar. De PvdA doet het rustiger aan, begint pas over vijf jaar en komt in 2025 op de 67 jaar.

En de SP? Die doet niets. ‘De AOW-leeftijd blijft in ieder geval tot 2020 gehandhaafd op 65 jaar’, lezen we in het program van de socialisten. Maar wil Roemer regeren, dan moet hij op dit punt water bij de wijn doen. Ook links zal – met wat onwenselijke vertraging – dus de pensioenleeftijd verhogen.
De vertraging kost geld, net als de maatregelen waarmee links de directe gevolgen van de verhoging van de pensioenleeftijd wil compenseren, bijvoorbeeld voor mensen met een zwaar beroep. Hoe het kabinet-Roemer de AOW betaalbaar houdt, valt uit de verkiezingsprogramma’s niet op te maken. Ja, pensioenpremies zijn voor hogere inkomens straks niet meer volledig aftrekbaar. En GroenLinks wil rijkere ouderen meer laten meebetalen aan de AOW. Waarschijnlijk wil Sap de vorig jaar ingevoerde ‘houdbaarheidsbijdrage’ verhogen. SP en PvdA hoor je hier niet (meer) over. Samsom is de reputatieschade aangericht door de ‘Bos-belasting’ niet vergeten. Vraag blijft hoe Roemer de AOW betaalbaar houdt.

Hoe het kabinet-Roemer de AOW betaalbaar houdt, valt niet op te maken

Dan de dekkingsgraad van de pensioenfondsen. Hoofdprobleem hierbij is de lage rente. Minister Kamp liet afgelopen week weten dat de pensioenfondsen waarschijnlijk al na de zomer met kunstmatige, hogere, rentes mogen rekenen. Koren op de molen van de SP, want Roemer wil niet dat pensioenen gekort worden omdat de rente laag is. En al zal econoom Jolande Sap zich ertegen verzetten, onder premier Roemer mogen de pensioenfondsen zich vast weer lekker rijk rekenen, ten koste van toekomstige generaties.
Tenslotte dat pensioenakkoord. De verdeeldheid hierover is compleet. Samsom vindt het geweldig, al wijkt hij er in zijn program wel vanaf. Sap vindt het terecht niks, ook omdat de pensioenrekening doorschuift naar volgende generaties. En Roemer? Die vindt het ook niets, want: ‘65 is 65’. Toch wil uitgerekend de SP de sociale partners ‘de ruimte geven’ om samen een nieuw ‘sociaal contract’ te sluiten. Snapt u het nog?
Met de linkse verkiezingsprogramma’s in de hand moeten we met pijn in het hart constateren dat onder een links kabinet-Roemer de economische gezondheid van het pensioenstelsel er niet beter op wordt. Of uw pensioen verbetert, is vooral afhankelijk van uw leeftijd. Nadert u de 65, dan legt premier Roemer u in de watten. Maar bent u nog jong, dan betaalt u hiervoor dus straks de rekening.

kees.kraaijeveld@vn.nl