Wat denkt u van deze oproep: Miljonairs in Nederland, verenigt u! (het Oranjehuis voorop.) En steunt ons noodlijdende bedrijfsleven. P.S. Jaren terug was in Engeland een soortgelijke actie: 'I 'm backing Britain!'
P. Dijkerman, Arnhem

George W. Bush, die niet populair was in Nederland, noch daarbuiten, riep na 11 september 2001 de Amerikanen op om boodschappen te doen. Ook vanwege die uitspraak is hij geridiculiseerd, maar dit was toevallig een wijze raad. Hij zei echter niet: 'Amerikanen, koop Amerikaanse spullen.'

Protectionisme is vanuit een economisch oogpunt bedenkelijk en vanuit een moreel oogpunt minstens zo bedenkelijk.

Of bedoelt u iets anders? Bedoelt u dat miljonairs geld moeten geven aan Nederlandse bedrijven zoals er mensen zijn die geld geven aan projecten in Afrika?

Als u het volk wilt overtuigen dat het Nederlandse bedrijfsleven net zo zielig is als malarialijdertjes in Afrika, dan wens ik u veel succes. Maar ik vrees voor wat ze in Amerika noemen een uphill battle.

Mijn zoon van zeventien vroeg laatst of ik er bezwaar tegen heb als er af en toe meisjes blijven logeren. Nu is mijn probleem dat ik eigenlijk helemaal niet weet of ik daar bezwaar tegen heb. Misschien dan opeens wel, hoor, of juist niet. Is dit raar?

Eigenlijk zou u tegen uw zoon moeten zeggen: 'Gebruik je wel een condoom?' Maar vermoedelijk zijn dergelijke adviezen overbodig. Interessant vind ik dat uw zoon niet rept van 'een vriendinnetje' maar van 'meisjes'. Hij is wat van plan. Als zijn huiswerk er niet onder lijdt, zie ik geen bezwaar. U kunt de meisjes die blijven logeren een ontbijt voorzetten, dat pleit voor u, maar verder dan dat hoeft u niet te gaan. Het belangrijkste is dat u van de meisjes van uw zoon afblijft; als u dat voor elkaar krijgt, gaat de rest vanzelf. Dus ook niet zeggen: 'Hier in huis douchen we altijd met zijn allen.'

Ik krijg binnenkort zo'n 90.000 euro (na aftrek erfbelasting.) Wat raadt u mij aan? Simpelste spaarrekening? Investering? Hypotheek (140.000) afbetalen?

Dat de Mensendokter nu ook al beleggingsadviseur is, doet mij deugd. Maar als u wel eens bij een beleggingsadviseur bent geweest, dan weet u dat die veel vragen stelt. Hoe oud bent u? Bent u getrouwd? Hebt u kinderen? Wat staat er op uw giro? Hoe zit het met uw hypotheek? Hoeveel keer per jaar gaat u op vakantie? Hebt u een levensverzekering? Hoeveel auto's hebt u? Hebt u dure en/of gevaarlijke hobby's? Leven uw ouders nog? Komen er nog meer kinderen? Moeten ze studeren of is een baantje in de beveiliging mooi zat? Gaat u vaak naar de kerk? Hebt u vertrouwen in de toekomst? Kunt u die 90.000 euro echt missen? Hebt u erectieproblemen? Bent u een progressief of een behoudend type? Mept u er graag op los of laat u dat liever aan anderen over?

Zonder antwoorden op al deze vragen kan ik u echt niet adviseren.

Ikzelf heb onlangs een veulen gekocht. Voor 90.000 euro kun je behoorlijk wat veulens kopen. Ik zou hoe dan ook tien procent van die 90.000 euro uitgeven aan iets decadents.

Ik ben nu dertig jaar psychiater en, meneer Grunberg, het is mijn diepe overtuiging dat waar ik mensen verder help (wat heus gebeurt) het niet minder zijn dan foefjes die ik gebruik, maar dat het pas echt interessant wordt wanneer ik mensen in behandeling krijg waar eigenlijk niet veel mis mee is. Ik ben psychoanalyticus en je mag het natuurlijk allang niet meer zeggen, maar: elk mens zou eens in psychoanalyse moeten. U ook? Bent u niet al eens geweest?

Ik ben nog nooit in psychoanalyse geweest. Verder ben ik het geheel met u eens. Ga in psychoanalyse in plaats van naar Nova of Pauw & Witteman kijken. Overigens zouden de presentatoren van die programma's zelf ook dringend in psychoanalyse moeten gaan.