In de VN van 5 maart 2011 die ik recent per post uit Nederland ontving, schrijft u over monogamie: 'Als monogamie geen inspanning vereist is dat goed.' En verderop: 'Als monogamie geen inspanning vraagt wat heb je er dan aan.' Wat bedoelt u nou? Het lijkt me verder een Hollands onderwerp, u weet waarschijnlijk wel dat in Columbia promiscue zijn normaal is, terwijl monogamie officieel de huwelijksvorm is. Maar, zoals in vrijwel elk Latijns-Amerikaans land, is dat alleen uiterlijk vertoon. Alles mag hier als het er maar netjes uitziet. Het is hier dan ook gewoon als een leuke getrouwde vrouw zichzelf onopvallend prostitueert om 'wat bij te verdienen'.

Mijn Colombiaanse echtgenote van 38 en ik van 75 zijn een aantal jaren gelukkig monogaam getrouwd. Verder hebben we een uitstekende erotische relatie.

Moet ik me nu zorgen maken omdat er geen behoefte is aan een ander?

Of moeten we ons aansluiten bij het dominante model en stiekem er iemand bij nemen, omdat dat zo hoort?

Te ondertekenen als W.R. te C.

PS: Ik heb 15 jaar in Curaçao gewoond. Dat is al erg verschillend van Nederland qua cultuur. Maar Columbia is echt een wereld van verschil met Nederland.

Ik vrees dat uw Colombiaanse echtgenote een leuke vrouw is die wat bijverdient.

Wat uw vraag betreft, iets kan goed zijn zonder dat je er iets aan hebt. Als uw achtendertigjarige vrouw zo afstotelijk is dat geen man haar wil hebben, dan is de gedachte dat zij monogaam is waarschijnlijk goed, maar moet u zich ook afvragen wat u hebt aan deze voldoening.

In het nummer van 27 augustus 2011 weet u niet of durf verzameld kan worden. Nu we toch puriteins aan het doen zijn: in de linkerkolom hebt u het over een les trekken. Het is: een mes trekken. Verder kunt u kiezen uit 'lering trekken' of 'lessen leren'. Het is misschien een goed idee om uzelf te rectificeren, nadat u voldoende durf verzameld hebt natuurlijk.

A. Brack, Duizendblad 23, Haaksbergen

Een cliënt stelde de vraag: 'Hoe verzamel ik een beetje meer durf…'

Denkt u echt dat ik een goede Mensendokter zou zijn als ik zou zeggen dat het meer voor de hand ligt om van 'moed verzamelen' te reppen?

De tweede kwestie heb ik voorgelegd aan een hoogleraar Nederlandse taal- en letterkunde. Deze antwoordde: '"een les trekken uit iets" is gewoon correct Nederlands. Vgl. het onder hoofdredactie van Hans de Groot verschenen Van Dale Groot Uitdrukkingenwoordenboek (Utrecht/Antwerpen, 2006), p. 554. Ter plekke wordt wel opgemerkt dat "lering trekken uit iets" iets gebruikelijker is. Maar dat betekent niet dat "een les trekken uit iets" incorrect zou zijn, integendeel.'

Hebt u seksuele problemen?

Mijn tweeling (jongen en meisje) van 9 hoort Nederlandse rapmuziek van De Jeugd van Tegenwoordig. Ik ben zelf groot fan. Toch heb ik het idee dat ze het anders begrijpen als ik hen nu hoor meezingen over 'bitch' en 'ik steek mijn pik in de kut van je moeder'. Hoe zorg ik dat ze de boodschap niet opvatten als echt minderwaardig over vrouwen?

Een vrouw met twee kinderen van 9 en 11 vertelde me onlangs dat zij de gewoonte heeft haar echtgenoot 'lul' te noemen en hij spreekt haar geregeld met 'kut' aan. Dit zijn, om misverstanden te voorkomen, koosnaampjes. Maar haar kinderen raken in de war.

U kunt uw kinderen voor de goede orde attenderen op het verschijnsel beeldend taalgebruik. Dat wanneer er gezegd wordt: 'Ik steek mijn pik in de kut van je moeder' er bedoeld wordt: 'Wat ziet u er goed uit en wat is uw moeder een gezegend mens.'

De grenzen van het beeldend taalgebruik kunt u opzoeken door tegen uw kinderen te zeggen: 'Zeg maar eens tegen de juf: "Goedemorgen, juffie, ik steek mijn pik in de kut van je moeder."'