Hoe ver moet ik meegaan in de fantasieën van mijn man?

Onlangs stond er een amusant artikel van Mark Oppenheimer in het magazine van The New York Times over seksgoeroe en columnist Dan Savage, die het GGG-principe hanteert. 'GGG' staat voor 'Good, Giving, Game'. Volgens Savage is monogamie problematischer dan wij veinzen te geloven, maar ook stelt hij dat de afwezigheid van monogamie niet minder problematisch is. Good, Giving en Game betekent in mijn parafrase dat je coulant moet zijn, open voor de voorstellen van je partner en bereid daarin mee te gaan.

Tenzij je daar echt geen zin in hebt.
Stel dat uw man zegt: 'Ik wil heel graag dat je in mijn mond plast.' Dan is het uiteraard uw goed recht om te weigeren, maar u moet er in een dergelijk geval wel op voorbereid zijn dat uw man zich door een andere vrouw in de mond laat plassen. U moet er niet alleen op voorbereid zijn, u mag het niet verbieden. Of hij die vrouw ook moet en mag penetreren, lijkt mij iets wat u even moet overleggen. Ik kan me voorstellen dat u zegt: 'Ik doe alles met je, alleen plas ik niet in je mond, dus daarvoor moet je naar een andere vrouw. Die vrouw mag in je mond plassen, maar geen gezoen of penetratie. Ik wil er ook niets over horen.'
Of: 'Ik wil alle details horen.'
U bepaalt dus zelf uw grenzen, maar u kunt de fantasieën van uw man niet beperken. Tenzij ze de wet overtreden, uiteraard. Seks met kinderen, dieren en wellicht ook met lijken zijn fantasieën die geen werkelijkheid moeten worden.

Waar fantaseert u over?

Dat mijn vriendin geneukt wordt door een man, terwijl ik in de kast zit en toekijk. Maar ook niet dagelijks. Overigens is mijn vriendin op de hoogte van deze fantasie, we hebben alleen nog geen geschikte kast gevonden.

Hoe denkt u over porno?

Ik vat uw vraag niet op als een morele vraag.
Vermoedelijk onthult porno standaardfantasieën van met name de man - er bestaat vrouwvriendelijke porno, maar dat lijkt me toch een kleine markt. Ik kan me voorstellen dat stelletjes een langzaam uitdovend verlangen nieuw leven inblazen met behulp van pornografie en het lijkt me ook dat porno veel mannen de gelegenheid biedt iets dichter bij hun onbereikbare fantasieën te komen. Het zou kunnen dat pornografie, die dankzij het internet voor vrijwel iedereen beschikbaar is, onze fantasieën verandert en zelfs, zo stond in een artikel in een Amerikaans tijdschrift, mannen minder gevoelig maakt voor echte seks. Sommige porno is zo extreem dat gewoon een potje neuken al snel suf en saai wordt. Matige consumptie van porno is niet bijzonder schadelijk, denk ik, al zou ik er niet voor betalen. Dagelijkse consumptie lijkt me tijdverlies en vergeet niet: het is interessanter en vermoedelijk bevredigender om zelf porno te maken.

Wat is volgens u de macht van seks?

De macht van seks is de macht van het verlangen. Het is nooit de seks zelf, het is het verhaal eromheen dat ons doet verlangen. Seks en macht kunnen moeilijk van elkaar worden gescheiden. Er is een markt waarin we allemaal opereren. Of we beschikbaar zijn of niet, we willen het gevoel hebben dat we op die markt nog meedoen. Ik zou het dus anders willen stellen: in de wereld van de macht is seks een (waardevol) ruilmiddel.

Bent u het ermee eens dat mannen meer met seks bezig zijn dan vrouwen?

Dat weet ik niet. Ik denk dat het lange tijd voor mannen meer sociaal geaccepteerd was dan voor vrouwen om met seks bezig te zijn. Vermoedelijk is daar verandering in gekomen, met uitzondering van de intelligente vrouw. Een mannelijke minister mag met seks bezig zijn, een vrouwelijke minister eigenlijk niet.