In Vrij Nederland van 28 mei staat een brief (neuro-wetenschappelijk gelul en oorvijgjes) die al eerder is gepubliceerd. Dit weet ik doordat ik deze bijzonder treffende brief al een hele tijd in de wc heb hangen. Maar waarom staat hij er nu nog een keer in? Is dit zoals in Fancy of Break Out!, waar alle seksueel getinte problemen elk jaar kunnen worden hergebruikt omdat zestienjarige meisjes toch elk jaar tegen dezelfde problemen aanlopen?
- Annelies

Was het antwoord ook hetzelfde? Fancy en Break Out! ken ik niet. Als puber las ik korte tijd Yes om de vrouw beter te leren kennen.
Mocht u geïnteresseerd zijn in close reading van Fancy of Break Out!, dan ben ik daartoe bereid.

Al geruime tijd lees ik in Vrij Nederland de rubriek 'Grunberg helpt'. Ik lees die niet omdat uw antwoorden mij zo enorm boeien, maar omdat ik me keer op keer verbaas over het feit dat mensen u een bovenaardse wijsheid lijken toe te dichten. Ik verbaas me dan ook over dit gegeven en vraag me af wat dit met u doet en hoe u uw rol in dit geheel ziet.
- Farouk el Mouhajir
P.S. Ik vind het ook een beetje grappig dat ik je aan spreek met u.

Mijn wijsheid is aards.
Uw vraag 'Wat doet dit met u?' verraadt dat u te veel slechte televisieprogramma's hebt bekeken. U komt niet al te snugger over. Ik vraag u toch ook niet: 'Wat doet het met u dat u niet al te snugger overkomt?'
Als u dat zou weten, zou u mij namelijk geen vragen stellen over bovenaardse wijsheid.
Gezien het bovenstaande is het inderdaad een beetje grappig dat u mij vousvoyeert.

Ik ben nu al zo'n twintig jaren verliefd op een vrouw die naar het schijnt toch lesbisch is terwijl ze bij tijd en wijle mij een goddelijke glimlach schenkt om daarna in mijn ogen terug te vallen of te gaan in afstand. Het zijn mijn ogen en de hele kwestie is natuurlijk uiterst subjectief. Toch hebben deze twintig jaren mij niet doen twijfelen aan mijn liefde voor haar.
- Sytse

Wilt u nu horen dat u wel moet twijfelen? Misschien houdt ze ook wel van u, maar heeft ze alleen geen zin in seks met u.
Dat ze op vrouwen valt, maakt de afwijzing draaglijker. Tenslotte kunt u tegen uzelf zeggen: het ligt niet aan mij, maar aan mijn geslacht.
Als uw liefde voor haar groot genoeg is, verandert u van geslacht.

We zijn net gescheiden en ik vind dat mijn man niet streng genoeg is voor mijn dochter van twaalf. Bij hem kan ze naar bed zo laat ze wil, hij gaf haar een iPad, ze gaat winkelen wanneer ze wil en ze hoeft niet te eten, zodat ze nog dunner kan worden dan ze al is. Hoe bewerkstellig ik dat hij het beter doet?

Vanwege het feit dat u onlangs gescheiden bent, zal de communicatie tussen u en uw ex-man niet optimaal zijn. U wilt uw ex-man leren opvoeden. Kennelijk heeft hij dat niet geleerd in de twaalf jaar waarin u met hem een kind heeft. Waarom zou hij het nu ineens wel leren?
Ik zou hem uitnodigen voor een kopje koffie op neutraal terrein, een café waar u beiden nooit komt, en hem uitleggen dat hij het welzijn van uw dochter schaadt. Geef hem de ruimte zijn pedagogische theorieën te ontvouwen.
Mocht dit tot niets leiden, dan moet u zich vastklampen aan de gedachte dat uw man uw dochter ook, net als de Oostenrijker Fritzl, had kunnen opsluiten in een kelder om haar daar verschillende keren per week te verkrachten.
Het feit dat hij dit nalaat, zou u moeten verleiden hem zijn gebrekkige opvoedingstechnieken te vergeven.