http://sargasso.nl/archief/2009/07/16/opstand-van-de-elite-is-prima-maar-dan-wel-graag-met-nieuw-elan/

ELITE JA? ELITE NEE?
Door de eeuwen heen zijn er geweest die mensen invloedrijke bijdrage leenden aan het vormen van nieuwe ideeen. Die iedeeen werden geleidelijk aan in de praktijk werden omgezet door “nabootsers”.
Vrij algemeen waren, het als ik erop terugkijk , mensen die alleen – maar meestal in kleinere groepen- een soort van “veranderingsdenken” zagen omgezet in praktisch handelen.
Een goed voorbeeld uit periode van de industriele revolutie in rond de jaren 1900 waren de z.g. Dissenters. Die naam kregen ze van de officiele Aglikaanse
Kerk vertegenwoordigers. Die Dissenters – waaronder bijvoorbeeld de Quakers, de Doopsgezinden- zochten hun heil in wat die tijd eigenlijk niet door de bovenlagen in die tijd een beetje onaamgenaam en niet helemaal fatsoen(de-)lijk werd gevonden.
Zij gingen voor de toepassingen van technische mogelijkheden en uitvindingen. Lichtende voorbeelden uit die tijd: De Quakers Cadbury [van de Chocola] en ook de onlangs gefailleerde porcelein fabrikanten Wen…… Bij het groeien van hun bedrijven hielden ze stug vast aan hun opvattingen over leven en welzijn van zich zelf en dat van de aan hun toevertrouwden. Wat zich al snel uitte in succesvolle operaties:zoals het bouwen van gezondheid bevorderende weknemers dorpen, en grote betrokkenheid voor de “opvoeding”van de hen toevertrouwden. Kenmerkend was vooral ook de grote aandacht die in sommige bedrijven. , werd besteed aan niet voor de eigenlijke productie [hier dus chocola] bestemde activiteiten. Naast de dorpen, goede gezondheidszorg, educatieve inspanningen. Uiteraard, werden in die tijd, in al die inspanningen de maatchappelijke opvattingen van top verdisconteerd.
In het vaak aangehaalde dorp dat de Cadburies maakten, was geen cafe te vinden, maar was er wel “vrijwillig” avond onderwijs, om de onopgevoede volwassen werknemers geestelijk bij de poetsen.
Overigens kwamen uit die Dissenters weer voor een deel de Fabians voort, die de geesteloijke grondleggers waren van Labourparty.
Via de studentenwereld werden die ideeen naar Nederland overgebracht, sloten goed aan bij de in wording zijn verzuilings tolerantie. De toenmalige SDAP –namen vie de z.g Woodbrookers Gemeenschap in Bentveld, een reeks ideeen over. Banning, Buskes, Koos Vorrink zijn bekende namen. Vorrink zag veel in de wat paternalistische benadering die mee overwaaide uit engeland, maar noemde de jongeren die van zijn Arbeiders Jeugdcentrale lid waren wel de toekomstige elite--- al moest die in zijn AJC wel daartoe worden “opgevoed”. De Duitse voor-hitleriaanse Jeugdorganisaties toe bekend als Wandervogel, waren voor Vorrink voorbeeld van de weg naar geestelijke omvorming: Volkszang, Kamperen, Wandelen.
Binnen het nederlandse klimaat vervormde de SDAP zich inhoudelijk vrij snel naar het “middenveld”. Daarmee was eind gekomen aan de elite-inbreng. In deze reeks waren de Cadburys (uit de Dissenters vooorkomend} omhoog gekomen harde , initiatief rijke uitvinders, op geld uit, maar hun maatschappelijke inzichten daar mee in balans brengend. De eerste echte banken uit die wereld voort, waren klein en Hun Top controleerde uiterst zorgvuldig waaraan hun geld werd besteed, met heel weinig tussenpersonen,m en directe betrokkenheid bij het wel en wee waaraan werd geleend.. {Een beetje Boerenleenbank achtig].
B ekijken we vanuit het hier een beetje uitgeewerkte voorbeeld hety begrip elite, dan zien we de volgend karaktertrekken:
Een elite bestaat uit denkers die ook maatschappelijk betrokken zijn, vaak tegendraads, volgen niet gebaand paden. Beschouwen zichzelf wel als dragers van een nieuwe toekomst, maar streven zelden een utopie na. Zij worden opgevolgd door groepen die zo goed mogelijk de ideeen overnemen, en volgen ook de voorgeschotelde en zichtbare praktijk na—maar het zijn wel “elite volgers”. In ons land was tot zeg 1950 , dat volgen nog wel herkenbaar. (met nadruk: eigenlijk bij alle politieke partijen).Vadertje Drees legde de basis voor de grote afgang, al heeft hij dat zelf niet zogevoeld.
Immers het is een ideaal beeld dat hierboven werd geschetst. Er waren al snel non-dissenters die zagen dat technisch ondernemen geld in het laadje bracht. Zij werden ondernemers “zonder het belang van de maatschappelijke verantwoordelijkheid te beschouwen als wezenlijk kenmerk van hun denken en doen”. Na de dorpen van Vredestein, de Bata, van Philips, wertd het duidelijk dat de eerdere “elite- gekoppelde” voorbeelden, inhoudelijk door de nieuwe generaties steeds minder werden gedeeld.
Drees ( en een aantal voorgangers, o.a. gijzelaars uit Michiels gestel, en navolgers)
Maakte daarom ruimte voor een bureaucratie waarin vele zaken die eerst vastzaten aan zuilopvatting of partijideologie werden vervat in een reeks van rechten en regelgeving. Zolang de uitvoerders nog voortvloeiden uit een generatie die zich in dat woord en daad nog thuis voelden in het klimaat hierboven geschetst [ laat ik voor het gemak maar Vredestijn-klimaat noemen] werkte die overheveling van partij, zuil en werkgevers verantwoordelijkheid naar een bureaucratisch regelsysteem prima.
Maar na de jaren vijftig werden de maatschappelijke betrouwbaarheid van de “dominee, dokter, de pastoor, de notaris, Oom Agent, de Rechter en de Baas” vervangen door een anonimiserende betrouwbaarheid. De deelnemers daarin haddeb en hebben geen enkele wijze een binding hadden met de mentaliteit die daarbij behoorde.
Nog nooit werkte daarbij het voorbeeld van verschillende Toppen zo goed op wat daaronder zat, als in de jaren tot. Drees. Maar Drees, hoewel op-en-top een regelneef, was nog voorzien van een ingebouwd maatschappelijk geweten. Gewetensvol leven, dat is bijna een anachronisme geworden.
Maar het notabele geweten, het in de elite ingebouwde maatschappelijk handelen, is vervangen door een bureaucratie, die verworden is tot een soort van nieuwe ideologie: Het Bureaucratisme.
Er is helemaal geen afstand tussen het “volk” en de “bovenlaag”: integendeel. Iedere in deze maatschappij betrokkene, handelt nauwe;lijks meet naar zijn geweten, maar naar het zoeken wat “maatschapplijk nog verantwoord”,. Bedoeld is: wat ik nog als recht kan doen gelden binnen de gegevens regels. Een reeks van kabinetten, trachten voortdurend, waar de gaten van “gebureaucatiseerde geweten” pijnlijk zichtbaar worden, met nieuwe regels dat geweten op te schonen.
Als vroeger een Oom agent een verkeersovertreding zag, kon hij in een complexe vaak beslissen dat daarmee in feite wel de veiligheid was gediend, “dus gaat U maar door”. Om daar nu eens om? Het aantal “betrouwbare ikonen” – zoals de oude gemeente giro amsterdam, de “klassieke dorpsarts”, de Notaris—meet hoofdletter—neemt af. Zowel de notaris en zijn client zijn precies op de hoogte waar de gaten in de wet zitten, engebruiken die “terecht”.

Wat is een “elite”?
Niks en alles. Er is soms een samenhangend groep van maatschappelijk bewogenheid, die een ontwikkeling op gang brengt met een wezenlijk belangrijke omvorming van een bestaaande maatschappelijke structuur. Kleine voorbeelden zijn de grondleggers van de ANWB, of de grondlegers van het KNVB. Maar beiden ontwikkeld tot een trage, dinosaurus achtige bureaucratie.
Wellicht maken sommige lezers deel uit van een elitaire ontwikkeling die gekenmerkt wordt door nieuw handelen, gebaseerd op nieuw maatschappelijke denken, dat bijna nog geen gevolg krijgt. Dat weet ik pas later. Alle handen opelkaar voor de meeste stemmen, de machtigste bestuurder nu, voor het verwoorden van wat de massa wel wat aanspreekt, dat is helaas zelden kenmerk van elitair denken en doen.
Geen lid van een – nu herkenbare- elite zijn de talloze “stukjes schrijvers”die bijvoorbeeld steeds {af)reageren op wat zich binnen de bestaande marges voordoet en anders zou kunnen. Multatuli’s opus doorbrak wel de bestaande marges—dat werd niet in dank afgenomen—en het magische J’accuse in wat later de Dreyfusaffaire zou heten, deed dat eveneens.
We vragen kennelijk niet om DE elite – die bestaat pas achteraf.Maar we vragen om mensen die—in welke laag van de bevolking -- ook de maatschappelijke corsetten, de benauwende alom gedeelde fatsoen[de]lijkheids afwegen tegen andere normen.
Echte deelhebbers in een elite-ontwikkeling, waren de jonge zwarten en jonge blanken, die ondanks alle “geldende “normen verbintenissen aangingen, en dat deelden met gelijkgezinden. Zij waren letterkijk Dissenters in Suid Afrika die met de van krijger tot vredesheld omgeturnde Mandela als eerste een geestelijk en tevens praktisch bond vormden.
Vragen naar ‘elites’is vragen naar “Dissenters”, is vragen naar een zodanige impact van mensen van allerlei slag, dat een “nieuwe wending” in maatschapplijk handelen ontstaat die niet leidt tot geweld, niet leidt tot gezeur over bureacratie, niet leidt tot tegen beter weten in hetgangbaar geworden bureacratisme door te zetten. Zoals we dat kunnen terug vinden in de nog verder gaande verbureaucratisering “van het zogenaamde vrije marktdenken” in de medische sector. Want reken er maar vast op, dat—ten koste van het algemeen belang- er en ontstellende bureaucratie bij zal komen, om het “misbruik van de gegeven vrije markt rechten” met weer nieuwe regels in te tomen.


Rien Buter, in een vorig leven bioloog en gedragswetenschapper.

In zijn roman Een Hollandse romance legde Pieter Waterdrinker al in 2003 op Hermansiaanse wijze de hypocrisie bloot van de Nederlandse elite, destijds even in verwarring om Pim Fortuyn als thans om Geert Wilders. Natuurlijk werd dit boek door mevrouw Etty in de NRC grondig de grond in geboord, waarmee ze twee dingen blootlegde en bewees: dat de elite in Nederland wel degelijk bestaat en dat deze zowel in eerste als in laatste instantie rechter is in eigen zaak. Dat mensen niet moeten worden afgerekend op wat ze zeggen, maar om wat ze doen, wordt in het boek meesterlijk naar voren gebracht. Seifert Brosius

Het is een vreemde gewaarwording om de oproep van de minister te lezen, waarin zij vraagt om een tegenbeweging jegens het populisme.

Het geeft eigenlijk aan waar de politiek de laatste jaren de nodige steekjes heeft laten vallen. Met name het gebrek aan toekomst visie en leiderschap heb ik de afgelopen jaren ten node gemist.

Waar Melkert dapper riep dat Nederland 'af' is, gaf hij feitelijk aan niet meer te weten hoe het verder moest. De stelling 'nederland is af' is natuurlijk een gotspe. Elke samenleving is continue aan verandering onderhevig, door zowel interne als externe factoren. Die opstelling gaf aan waar het gat lag waar Fortuyn insprong. Al gebruikte Fortuyn de de bevolkingsgrootte en de Islam als kruiwagens, zijn betoog richtte zich vooral op de problemen die de sociale verzorgingsstaat met zich meebracht. Problemen die Melkert over het hoofd zag.

Als intellectueel had Fortuyn misschien nog wel antwoorden, na zijn dood zijn de werkelijke populisten als Verdonk en Wilders er als de kippen bij om zijn nalatenschap over te nemen. Deze populisten richten zich echter niet op de problemen in de verzorgingsstaat maar hun winst behalen zij door het inspelen op de onzekerheid die bestaat onder een bepaald deel van de bevolking. Onzekerheid die wordt ingegeven door problemen in hun directe omgeving, maar ook door de vermeende dreiging van de globalisatie.

De directe problemen in de wijken zijn inmiddels wel onderkend [benoemen van de problemen] en doet de Overheid via prachtwijken verwoedde pogingen om de schade te herstellen.
Globalisatie is echter geen nieuw fenomeen. Het is al zo oud als de mensheid. Wat verschilt is de reikwijdte hiervan. De Romeinen deden al aan globalisatie, Nederland middels de VOC [en richtte de eerste multional op]. Er is ook een duidelijke trend te herkennen. Globalisatie gaat als een golf [gelijkend conjuctuur] door de eeuwen heen, op en neer. [zie verder Drs M. Batelaan op dit punt]

De populisten van nu zijn echter geen erfgenaam van Fortuyn. Daarvoor is hun benadering te smal en te eenzijdig. Alles over de integratie boeg gooien is een versimpeling van de waarheid en sluit uit dat de Nederlander en zijn politiek leider debet zijn aan de bestaand situatie. het inrichten van de verzorgingsstaat is volledig het werk van Nederland zelf geweest, net zo zeer het binnenhalen van allochtonen op eigen verzoek is geweest. Het is dan wel echter hypocriet van de populisten om de schuld eenzijdig bij de allochtonen te leggen. Zo simpel zit Nederland niet in elkaar.

Toch is deze beeldvorming die continue de media vervult met berichten en de politiek met angst. Angst voor het electoraat. Maar waarom eigenlijk? Zoals Maarten van Rossum terecht betoogt: Het volk bestaat niet als uniforme groep. En als 17% van de het electoraat stemt op Wilders, dan stemt inderdaad 83 niet op hem.

En zo bijzonder is die 17% niet. Deze groep is er altijd geweest in onze maatschappij. Bij verkiezingen stemden deze groep veelal niet en kwam hun stem niet tot uitdrukking in de verkiezingsuitslagen. Met Fortuyn is dat electoraat wel toegankelijk geworden.

Is dit reden om alle vroegere stellingen dan maar plotsklaps te verlaten en te vluchten met de staart tussen de benen? Welnee, want dient te gebeuren is wat de politiek al sinds Fortuyn vergeet. Namelijk leiding geven. Sta voor het gevoerde beleid, verdedig dit beleid, toon de positieve ontwikkelingen, zonder de negatieve gevolgen te onderkennen. Daarin kan de elite, als die al bestaat, zijn rol spelen. Door duidelijke en herkenbare argumentatie, welk gebaseerd is op feiten en niet op onderbuikgevoelens. Maar ga niet bij elke oprisping van de populisten je beleid overboord gooien, zoals momenteel vooral de pvda en vvd doen.

Als onzekerheid een van de belangrijkste factoren is van het populisme, dan helpt standvastigheid en niet gedraai. Dat maakt het beleid ongeloofwaardig en versterkt dit het populisme. Men bewijst door elke keer de oren naar Wilders te laten hangen, zijn gelijk.

Mevr ter Horst moet niet om een tegenbeweging vragen, maar het kabinet en vooral de MP vragen om leiderschap. Duidelijk, herkenbaar en aanspreekbaar. Leiderschap dat is gebaseerd op een herkenbare toekomstvisie en hoop geeft voor die toekomst.

Nu de politiek kans gezien heeft zich zover van de burgers te vervreemden dat PVV cs aan een soort triomftocht zijn begonnen vraagt mevrouw ter Horst om een nieuw volk.

Althans een volk dat door de elite even op het rechte spoor gebracht kan worden.
Een zeldzaam gebrek aan realiteitszin voor iemand die minister van BiZa is.

Niet het volk maar de politiek dient te veranderen.
De oorzaak van snel opkomende partijen als het PVV ligt niet bij de burgers maar bij een slampamperig en onbetrouwbaar landsbestuur waarbij iedere visie voor de toekomst ontbreekt.

Begin als overheid eens wat meer respect voor de burgers te tonen in plaats van die burger stelselmatig te belazeren.
Voor het geval uw geheugen wat minder in staat die feiten naar voren te halen is hier een kleine opsomming van troostprijzen uitgereikt door dit kabinet:

Toegezegd referendum EU grondwet gewoon afgeblazen.

Kinderopvang afgeschaft toen het een succes bleek.

De klucht Irak.

Bevindingen parlementaire commissie onderwijs voor kennisgeving aangenomen. Er gebeurt niets met de aanbevelingen.

Nu weer een dreigend langer verblijf in Afghanistan terwijl er nauwelijks geld is voor de meest elementaire uitgaven van het leger.
Deze inzet heeft Nederland veel meer gekost dan ooit begroot is.
Nog afgezien van het twijfelachtige karakter van die investering deze oorlogsvoering, het is geen humanitaire missie, is op geen enkele wijze te begroten laat staan te betalen binnen het defensie buget.

Afgezien van de ingreep bij Fortis/ABN-AMRO munt het beleid om de kredietcrisis het hoofd te bieden uit door te weinig te laat.
De staatscretaris voor sociale zaken heeft het lumineuze plan weer WW premie te gaan heffen bij wernemers.
Dat de fondsen voor WW gewoon overlopen vanwege absurde reserves wordt even vergeten.
Of neemt Bussemaker voetstoots aan dat het UWV gelijk heeft met haar klaagzang?

De conclusie kan niet anders zijn dat dit land geregeerd wordt door en ploeg die op zijn best tweede keus genoemd mag worden.
Voor een dergelijk gebrek aan talent en visie is betaling volgens de Balkenende norm ruim voldoende zo niet te veel.

Neonazi's zijn niet het echte gevaar

Bij de ARD zonden ze gisteravond achter elkaar twee detectives uit, waarin het neonazisme centraal staat. Vooral bij de eerste, de bekende krimi-serie Tatort, ging het er nogal hard aan toe. De serie opent met beelden van een groep neonazi’s in Bremen, die een Turkse man mishandelen. De man, inmiddels is zijn neus door een keiharde vuistslag gebroken, probeert nog aan te kloppen bij mensen maar die gooien de deur voor zijn neus dicht. Vervolgens valt hij al vluchtend door de glazen deur van een gebouw, waarin hij probeert te schuilen voor zijn achtervolgers. Aansluitend komt de politie, de ambulance en vernemen we even later dat de man in comateuze toestand in het ziekenhuis ligt.


Dana, een beroemde zangeres, krijgt ruzie met haar manager omdat deze haar zonder overleg had geboekt voor een concert tegen ‘rechts’. Boos gaat ze vervolgens met haar assistente een bezoekje brengen aan haar ouders, die in de stad wonen waar het optreden zal plaatsvinden. Daar ontmoeten we haar broer, die tot over zijn oren in de ultra rechtse beweging zit. Dezelfde beweging die een paar uur eerder de Turkse man hebben gemolesteerd, die inmiddels in het ziekenhuis aan zijn verwondingen is bezweken. We worden meegenomen naar een oude kazerne, alwaar de neonazi’s een soort van opleiding krijgen om, als de tijd daar is, het gezag van Duitsland op zich te nemen. De leuzen die er geroepen worden en de lessen die zij volgen, doen mij overigens heel erg aan Wilders denken.

Dan wordt de assistente van Dana vermoord aangetroffen op straat en gaat ook de zoektocht naar déze moordenaar beginnen. Zo langzamerhand ontrolt zich het verleden en blijkt Dana vroeger iets te hebben gehad met een inmiddels belangrijke neonazi en dat zij ooit is afgehaakt omdat ze getuige was van het dermate afranselen van een buurjongen door haar eigen vriend, dat deze jongen voor de rest van zijn leven verlamd raakte en dagelijks op de hoek van de straat bij de frituurtent zit en een beetje voor zich uit staart.

Uiteindelijk worden de twee moorden opgelost.

Zoals reeds gezegd deden mij de uitspraken en de filosofie van de neonazi’s denken aan onze Geert Wilders, met het oog op zijn buitenlanderspolitiek. De buitenlanders krijgen van alles de schuld, zelfs het weer schijnen ze te kunnen beïnvloeden. Wat een goedkope vertoning, wat een gebazel van de bovenste plank en bovendien wat een leugens worden er door extreem rechts verkondigd over deze materie. Wat zou er nu precies achterzitten? Waarom heb je het nodig om een buitenlander de schuld te geven van je eigen wedervaren? Alles doet weer eens denken aan de verhalen van Franse schrijver Céline, die zijn haat jegens de ander, met name de joden moesten het ontgelden, ook niet onder stoelen en banken verborgen hield.

Ik vraag mij af, hoe zit dat bij mij? Ik kan nergens ook maar een greintje aversie tegen buitenlanders in mij ontdekken. Waarom zou ik wrok tegen ‘den buitenlander’ moeten hebben? Ik ken een hoop buitenlanders. Amsterdam is het buitenland van Nederland. Zelf ben ik er ook wel eentje … een buitenlandse dus … een beetje maar. Als Limburgerse had ik het 34 jaar geleden ook wel zwaar te verduren in het westen. Met name de gemiddelde chauffeur in het openbaar vervoer moest mij dagelijks eraan herinneren dat ik uit het zonnige zuiden kwam. Nu ja, Vaals ligt maar zo’n kleine 250 kilometer van Amsterdam en alleen al het bestellen van een geldig vervoerbewijs met zo’n schattige, zachte g, was genoeg voor vreemde, lacherige reacties. Het heeft overigens nog een kleine vijfendertig jaar geduurd eer er iemand met een zachte g op de nationale televisie mocht verschijnen. Ja ja, de standaardisering heeft er diep in gehakt, ook in Nederland. Alles wat een beetje anders klinkt, ruikt, oogt (neem bijvoorbeeld ‘den hoofddoek’) en beweegt wordt op een weegschaal gelegd.

De taal van Wilders spreekt mij niet aan. En de regering doet er alles aan om Wilders in de hoek te zetten. Niet onterecht overigens. Maar hoe zit het met het taalgebruik van Balkenende? Hij wil graag dat wij zijn taal gaan spreken. De taal van de regering dus. Dat wil zeggen: leugens vertellen, doofpotten maken, vriendjespolitiek bedrijven, achterbakse gesprekken voeren in achterafkamertjes, fiat geven om illigale produkten aan de man te mogen brengen (malafide bankprodukten - de regering stond erbij, keek ernaar en dacht wellicht: hebbes). Deze taal staat mij net zo tegen als de met haat doordesemde taal van Wilders.

Ja, ik trek hier duidelijk een parallel, voor wie hem kan volgen. Deze talen verwoorden leugens en de sprekers ervan maken slachtoffers. De neonazi’s vallen al van een afstand op door hun insignes op de trotse borst gespeld, zoals het SS teken en de Swastika. De mannen van de regering en hun vrinden van de old boys club zijn wat moeilijker te herkennen, ofschoon een authentiek maatpak wel alle bellen zou moeten doen rinkelen.

Neonazi’s zijn dus in mijn ogen niet het echte gevaar. Ze zijn grof en herkenbaar en kunnen gemakkelijk onderuit gehaald worden. Maar het echte gevaar zit hem in de mensen die diep verankerd zitten in ons financiële systeem. De mannen en vrouwen die willens en wetens, om hun eigen boterham dik te beleggen, er hun hand niet voor omdraaien om ons burgermannetjes en -vrouwtjes een poot uit te trekken, onder de dekmantel van belastingverhoging, huurverhoging, hypotheekgaranties -uiteindelijk onbetaalbaar - , bouwsubsidies -voor huizen die waarschijnlijk de eerste jaren niet verkocht zullen gaan worden-, financiële injecties voor banken waarvan nu al vaststaat dat het verdampt is -een zeer aparte term voor het laten verdwijnen van geld-, steeds hogere eigen bijdrages voor ziektekosten. Wij zijn niets anders dan koeien die gemolken worden en als we geen melk meer kunnen geven, of te weinig, dan worden we afgedankt en in de hoek gezet. Dan mogen we op zaterdag naar de voedselbank om witbrood te halen met een houdbaarheidsdatm van 1 jaar!

En toch blijf ik optimistisch. Immers ik ben een goedgeefse koe met mooie blauwgroene ogen en ik weet dat na regen komt altijd weer zonneschijn. Ik weet dat mijn melk ook bij de armsten komt en daar geef ik graag voor. En ik verheug mij op de komende verkiezingen.

SP dus!

Een Jip en Janneke-samenvatting van de mening van de prominenten (voor wie geen zin heeft om ze allemaal door te lezen):

Juffrouw Guusje roept op tot een opstand van de slimste jongetjes en meisjes van de klas tegen het ettertje van de school.

Nou, dat laten ze zich geen twee keer zeggen! Vooral niet omdat het schriftelijk mag; dat is nog altijd makkelijker dan in directe confrontatie. Want in de directe confrontatie wint het ettertje het vaak van hen.

Als eerste komt Hofland aan het woord. Hofland (slim jongetje) ziet veel mislukte projecten, waaronder de afbraak van het onderwijs (met veel analfabeten en functioneel analfabeten als gevolg; een ideale achterban voor etterbakjes) en noemt het feit dat er tegenwoordig meer aandacht is voor entertainment dan voor inhoud, en dat de etterbakjes vanzelf hun mond houden als er minder luxe komt.

Vervolgens is Marjoleintje aan het woord. Zij wordt later vast psychologe, want draagt een paar klassieke relatietips van Dr. Phil aan (in het Engels nog wel; knap zijn ze tegenwoordig toch hè?).

Dan Maarten. Maarten houdt van duidelijke taal. Hij redeneert als volgt: als de aanhang van het etterbakje zeventien procent is, blijft er altijd nog drieëntachtig procent over die het niet met het etterbakje eens is. Waar hebben we het over? En bovendien is wat het etterbakje zegt, aantoonbaar nonsens. Laten we dus vooral niet zeggen dat hij misschien een beetje gelijk heeft. Dat gebeurt nu namelijk te veel.

Dan is Freekje, de joker van de klas, aan de beurt. Hij vindt dat het bestuur een klimaat moet scheppen waarin slimme kinderen kunnen floreren (want in het huidige klimaat kunnen de etterbakjes het best floreren). Verhef de massa (de juf is lid van de PvdA, dat weet hij best) en reorganiseer de televisie. Liever theater dan reclame! Op naar het theater!
Ter illustratie heeft hij al een liedje gemaakt. Dat zie je hierboven.

Désanne zegt dat iedereen, ook de slimme kinderen, nou maar eens minder narcistisch moeten zijn en meer Erasmus (en andere Echt Slimme Mensen) moeten lezen en citeren. Dan komt het vanzelf goed allemaal.

Arnoontje past ervoor om de dictatuur van de ongeest met ongeest te bestrijden. Hij vindt dat juffrouw Guusje maar een barbaarse opstand wil organiseren en dat we veel beter onderdeel van de Grote Duitse Scholengemeenschap kunnen worden.

Dan Wim. Altijd origineel. Hij droomt van een chemische stof die de menselijke onderbuikgevoelens kan reguleren. Als dat in het drinkwater wordt gedaan, dan komt het respect vanzelf weer!

Nausicaatje waarschuwt tegen een tweedeling in de klas: moreel superieure kinderen versus op te voeden Tokkies. Zij wil tegenover de slechte popmuziek van het etterbakje (ga dat vooral niet verbieden, want dan wordt-ie des te populairder) betere popmuziek zetten (niet te elitaire natuurlijk).

En dan Doekle, het braafste jongetje van de klas. Hij zegt: 'Juffrouw, ik heb al eerder een opstand georganiseerd, namelijk een positieve tegenbeweging. Want we moeten af van de kullekoek in de ruzies en het etterbakje moet met harde feiten een weerwoord krijgen! Zo!'

Een moderne leerling, Harm Ede Botje, maakte een filmpje van de interviews die hij op het schoolplein gehouden had.

Al met al een leerzame middag. En het etterbakje? Die etterde lekker door. Die had geen boodschap aan dit soort discussies.

Een korte toevoeging met name betreffende de bijdrage van Monique Schoutsen.

In onze samenleving wordt de deling steeds scherper en duidelijker. Dit terwijl de problemen te groot zijn om een dergelijke deling toe te staan. Problemen niet alleen inzake het integratie vraagstuk maar ook milieu, financieel, globalisatie, en bijvoorbeeld het grondstoffen tekort.

In plaats dat de groepen binnen deze samenleving elkaar gaan opzoeken om gezamenlijk dit soort grote issues aan te pakken en Nederland weerbaar te maken, verzandt de discussies in nietes/welles argumenten.

[Al met al een leerzame middag. En het etterbakje? Die etterde lekker door. Die had geen boodschap aan dit soort discussies. ]

Een opmerking als deze kenmerkt de voortdurende afkeer jegens anderen. Deze afkeer verschilt in zijn boodschap wel van die boodschap van de zo benoemde multiculturele voorstanders. Die boodschap is juist gericht op het feit dat de multiculturele samenleving een feit is, waar de 'etterbakjes' dit gegeven het liefst constant ontkennen, dan wel naar wegen zoeken om deze ongedaan te maken.

Dat laatste is een onbereikbaar doel. We hebben al te maken met 4e generatie allochtonen, die feitelijk geen allochtoon meer zijn maar autochtoon. Het streven van de 'etterbakjes' is dus het uitzetten van eigen mensen. Nederlanders.

Het etterbakje ontkent ook de gegeven realiteit dat de integratie wel degelijk progressie maakt. Waarschijnlijk is over 10 jaar deze hele discussie een non discussie geworden.

Probleem is echter dat de andere problemen waarmee wij als samenleving worden geconfronteerd, niet 10 jaar blijven wachten totdat Nederland tot het inzicht is gekomen dat de multiculturele samenleving een gegeven is, waar overigens niets mis mee is, als we maar goede afspraken maken met elkaar.

Het etterbakje en zijn aanhangers belemmeren met hun ontkennende retoriek, de ontwikkeling van Nederland. Ook ontkennen zij dat de integratie ook zonder hun gewoon doorgaat. Dus in plaats van de discussie te ontlopen omdat het etterbakje hier geen boodschap aan heeft, zou het etterbakje, als trots nederlander, beter zich gaan richten op het voeren van een goede inhoudelijke discussie die Nederland verder helpt.

Want ergens geen boodschap aan hebben, betekent dat die persoon zijn rug naar de samenleving keert. Waarom zou de samenleving dan nog langer luisteren naar dat etterbakje. Laat hem dan maar in de hoek staan. Maar ga dan niet klagen dat niemand naar je luistert. Het is een zelfgekozen isolement. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt volledig bij het etterbakje.

Geen (elitaire) schrijver in het bijzonder, waarop ik wil reageren. Allemaal arrivé's allemaal gesetteld. Een paar van hen in vroeger tijden uitgesproken tegen de toen bestaande cultuur. Nu niet natuurlijk want koesteren hoort bij het verstrijken der jaren. Maar wat is het resultaat van hun toen geuitte anti-autoritaire retoriek? Van het alles is gelijk beginsel? Hun zucht naar kosmopolitisme is er een van de commune. Nooit Solzjenitsyn gelezen waarschijnlijk. Moeilijk maar indringend. Ik zou zeggen doe eens een poging! De elite bestaat niet zegt de één en van Rossem acht het zelfs onmogelijk dat het Volk bestaanrecht zou kunnen hebben. De samenstelling van het parlement speelt geen rol in zijn redenering. Nee, dan D66 nu 3 zetels geloof ik, maar gekoesterd door dezelfde "elite". Zoals hij doet kun je alles wel weerleggen. Kan ik ook wel. Bij de laatste Europese verkiezingen heeft rond 70% niet gestemd. Daarbij moeten we de landen met opkomstplicht even niet meerekenen. Wat is dan de legitimiteit van dat EU parlement? Die baantjesverdelers daar? Wat is het beoordelingsvermogen van al de niet stemmers dan? Dat schat ik wat ruimer in dan van Rossem. Want wij, (ook ik ben een fervent niet stemmer de EU betreffende) willen die megalomane troep niet. Die regel en wetbinders van alles in het belang van de marktwerking. De ongelimiteerde jacht op geld en macht. O ja, wij kiezers zijn allen ook bang. Moet ook vaak even worden gezegd, maar dat is lullekoek om met de woorden van Terpstra te spreken. Geen toonbeeld van intellectuele eigenschappen maar wel een grote onderbuik. Een roeper vooral van verre en niet de moeite waard. Grunberg is in dit verband geen partij lijkt mij maar hij heeft veruit de mooiste reactie geschreven. Ja, dat is dan zijn vermogen maar een bijdrage aan de vraagstelling? Nee! Freek slaan we maar over. Vind ik zo'n boze gefrustreerde man. En Wim? ach ja niet echt overtuigend he? Centraal in dit verhaal staat Guusje natuurlijk met haar oproep van de wanhoop. Als wethouder kon ze nog wel een potje breken, voornamelijk door haar gestrengheid maar als minister stelt ze niet veel voor. Ik geloof dat ik kies voor de éminence grise, Henk Hofland. Beetje wijzer dan de anderen, genuanceerder ook die het kan opbrengen twijfel te uiten op die zogenaamde elitaire voorhoede. Wat ons ontbeert zijn echte denkers, visionairs die de bestaande verhoudingen doorgronden en kunnen ontleden, in plaats van ze te aanvaarden. We hebben het toch goed? zegt van Rossem we zijn toch rijk? We hebben toch alles? Daar gaat het toch niet om? Het volk klaagt niet, maar ziet het fout gaan. Hoe ze dat moeten beredeneren is zeker een opgave en dan is het gemakkelijk deze mensen in de hoek te zetten van het klootjesvolk. Voltaire zei ooit: "Alles voor het volk, nooit door het volk" maar dat was de tijd van voor de parlementaire democratie. Dat moeten we vooral ook parlementair zien, want we kiezen niks. We kiezen de vertegenwoordigers, die ook allemaal voorgekookt op een lijsteje staan. Maar daarna hebben we niets in te brengen want dan belanden we in de sfeer van benoemingen en aanstellingen. Een proces dat zichzelf uit puur eigenbelang in stand houdt. Dat is een exces, een baatjesjagerij cultuur. Mooie taak voor Guusje eens een knuppel in dat hoenderhok daar, te gooien. Doet ze niet, want de gekozen burgemeester komt er nooit, wat haar betreft. Dat is een voorbeeld hoe je echte democratie verpest. Daar zijn hebben wij (het Volk) weer ontzettend de pest aan en dus zeggen we dat "Den Haag" een in zichzelf gekeerde incestueuze bedoening is. Wilders is de katalisator, ook van deze ondeugd. De Jonge beweert dat dit wel weer voorbij zal gaan. Hoop doet leven Freek! Blijf maar zitten op je luxe gemak. Als de denkers van onze natie de moeite zouden willen nemen hun kennis en kunde ook eens aan te wenden op de gevestigde orde, die welvaart en welzijn overeenkomstig zien. Ja, dan zou dat wel wat opleveren.

Is dit gezelschap onze intellectuele voorhoede? Of toch willekeurig gekozen. Goed, ze zijn bekend en op grond van dat gegeven goed genoeg deel uit te maken van het denkende deel der natie. Op een paar uitzonderingen na is hun kijk op de samenleving (wat een begrip eigenlijk) nogal van hetzelfde. Kennelijk roept de vereenvoudigde benoeming van hedendaagse problemen weerstand op. Daar kan het volk toch moeilijk een oordeel over vellen. In de redeneerkunst waarschijnlijk niet, dat is waar. Maar vanuit de beleving, de eigen werkelijkheid natuurlijk wel. Dat is te simpel? Dat is populisme? Iemand met enig verstand die dit begrip meent te moeten hanteren om de piepels op hun plaats te zetten acht ik zo langzamerhand geestelijk zwak begaafd. Dat wat zich voordoet valt toch wel te ontleden? Ik heb geen behoefte aan menigen, ook niet vanuit vermeend hoog niveau. Nee, dan de analyse, de verklaring even los van het sentiment, waar ook onze intellectuele voorhoede danig mee behept is hedentendage. Vooral om het politieke voorfront Wilders te benoemen. Ook de schrijvers weten toch wel dat je eerst een podium moet hebben? Waar is dan de inhoud van het vraagstuk? Ja, demoniseren en kleineren, terug brengen tot proporties van de kleinburgerlijkheid om er toch vooral afstand van te nemen. Distantie is nooit de oplossing, maar zich eens te begeven in de werkelijkheid van het alledaagse, daar voelt men zich te goed voor. Tsja, Wilders is een beetje de Vox-populi, de katalisator van het sluimerende ongenoegen. Van Rossem noemt sommige signalen en daarop gebaseerde uitspraken zelfs manisch, een oppervlakkige gemoedstoestand. Ik heb wel eens gezondere standpunten vernomen.
De wereld te beschouwen vanuit het eigen filosofische standpunt is zoveel gemakkelijker dan vanuit de dagelijkse bevindingen van de burger.
Alles past wel in een boekje, je kunt alles terugbrengen tot onzinnigheid, of eindeloos relativeren. Maar juist dat laatste is één van de grootste fouten die zowel de politiek als de elite bij voortduring maken. Het is gewoon leiderschap waar het aan ontbreekt en dan vooral gezien vanuit het algemeen belang. Dat wordt heus wel onderkend bij grote delen van de massa. Maar er doet zich niets voor uit de bestaande orde, integendeel. Er is, ondanks de bestaande welvaart iets vreselijk mis. Onze maatschappelijke orde is door onze (politieke) voorhoede verkloot. De burger mag het allemaal lekker zelf uitzoeken omdat dezelfde voorhoede de bestaande situatie onomkeerbaar acht. Lust je nog peultjes? Guusje komt niet alleen met dit onzinige voorstel aan wat zij als een opstand der elite zou zien, nee zij wil een soort burgerlijk contract invoeren, opdat men de burger aansprakelijk kan stellen van de oplopende verloedering. Dat gaan wij (overheid) niet voor u oplossen hoor. Ik meen dat Terpstra, gezagsgetrouw als hij is, Ter Horst van harte steunt in haar oproep. Echt verstand kun je aan zijn opvattingen toch niet toekennen. Die man acht elke opvatting die hij niet begrijpt, als gevaarlijk. Ik ben ook geen uitgesproken fan van Freek de Jonge, maar hij onderkent nog het verheffingsideaal. Dat begint bij goed onderwijs. Dat is per definitie toch bedoeld als kennisoverdracht? In staat te zijn logisch consistent te kunnen denken en handelen? Waarom zijn onze kinderen ondergebracht in megalomane vaardigheidsfabrieken? Kennis is niet belangrijk meer, informatie is voldoende. De uitkomst van een rekensom mag je ook bij benadering zien. Onze universiteiten zitten vol adolescenten die het vereiste niveau bij benadering niet hebben. Waarom is er zo'n afbraak gaande? Is het niet zo dat de taalkunde en het vermogen tot schrijven de geest van de lezer prikkelen kan? Arnon Grunberg is alleen geslepen kost voor zijn uitgever en het rijtje in de boekwinkel, maar op school is hij volslagen onbekend. Daar hoeft de geest niet worden geprikkeld, stel je voor dat je je zou moeten inspannen om te kunnen begrijpen?
Ook ik kan me wel vinden in de definities van H.J. Hofland. Hij zegt dat de burger in de huidige tijd is veranderd en niet wenst te luisteren naar intellectuelen. Misschien hebben deze "denkers" wel de verkeerde boodschap, want de barricaden, tsja dat weet ik niet hoor. Een forum zoals dit ja, dat is een modern medium, zoals het internet dat kan zijn. Dat is niet altijd de site van de porno industrie hoor, daar kun je heel zinnige dingen waarnemen. De gewenste inbreng van de elite waarop ter Horst zo vurig hoopt is niet oproepbaar. Dèsanne van Brederode in haar voorstelling van wat elite is, daar kan ik me in vinden. Datgene wat te bedenken is, is ooit bedacht. Waarom Dèssane, ontbeert het huidig onderwijs de mogelijkheid kennis te nemen van dit vroegere denkvermogen en alle prachtige definities die in de boeken liggen opgesloten? Ik hoef geen enkelvoudige munitie om Wilders te bestrijden. Wilders is een fenomeen, geen achterlijke dwaas omdat hij datgene wat mis is benoemt? Elitair doen is niet gelijk aan intellectuele bagage. Je hoeft niet altijd wetenschapper te zijn om de pointe van de huidige tijd te begrijpen, het gaat erom dat je het kunt verklaren, opdat anderen uit die ontleding der dingen iets zinnigs kunnen opmaken.

Met prachtige volzinnen trachten Jan Hendriksen en Henk Stijlhoek en zweem van inhoud te creëren als reactie op de columnisten. Toch komen zij nergens in de buurt van de benoemde materie, zoals aangedragen door Guusje Ter Horst. Langs prachtig lange lanen van zinnen en suggestieve prikkelingen spelen zij feitelijk op de man / vrouw. Ad homimen argumentatie van beide heren.

Heren, lees nogmaals het stuk van Guusje. Zij pretendeert niet het inhoudelijke antwoord te kunnen geven, maar roept juist op om een intellectuele slag te maken. Tegenover het populisme van Wilders dient een intellectueel antwoord te komen.

En waarom ook niet. Als U de geschiedenis kent, weet U ongetwijfeld dat juist de intellectuelen zijn voorgegaan bij het ontwikkelen en verbeteren van de maatschappij. Denk aan vrouwenkiesrecht, gelijkheid van vrouwen, afschaffing kinderarbeid, verbeteren arbeidsomstandigheden, cao's. De lijst is te lang om op te noemen.

Daarin onderscheidt zij zich van de populist, die juist niet gebaat is bij ontwikkeling maar bij stilstand en instandhouding van de problemen. Op het moment dat de problemen wegvallen, valt de basis van de populist weg.

En in hoeverre heeft van Rossum nu eigenlijk ongelijk? Ook beide heren zinspelen op het gegeven alsof de populist spreekt namens het volk. Welk een boerenbedrog. Gezien de stemverhoudingen van de laatste verkiezingen, heeft de overgrote meerderheid van de bevolking blijkbaar meer vertrouwen in middenpartijen als het CDA en PVDA, in plaats van bij de PVV. Ook de sterke opkomst van de SP, nu al zwaar terugvallend in de peilingen, kon de pvda niet volledig onderuit halen.

Het is dit harde gegeven waar de populist en zijn aanhang consequent om heendraait. Daarin schuilt al het eerste probleem van Wilders. Ontkenning van de dagelijkse realiteit.

De stelling dat hij de problemen benoemt, is een flauwe ontwijking van zijn werkelijke status. Hij is namelijk een onderdeel van het probleem.
Indien beide heren zich goed op de hoogte zouden stellen van de integratie, zouden zij zich nog verbazen, hoeveel positieve ontwikkelingen er al niet zijn. Maar dat is aan Wilders, uit angst voor electoraal verlies, niet besteed. Ook vandaag weer een duidelijk rapport "making up the gap". De integratie gaat harder dan menig persoon denkt. Door de constante ontkenning ne het hoge mediagehalte van zijn boodschap, verdwijnt de realiteit naar de achtergrond. Zijn boodschap heeft dan eerder een remmende werking dan een oplossende. Want als integratie een probleem is, dan is de logische volgende stap toch het aandragen van de oplossing. Niets van dit alles.

Mensen die nog geloven dat Wilders onze maatschappij een dienst bewijst, dient beter om zich heen te kijken. Zoals beide heren de columnisten aanbevelen ,mogen zij hun eigen raad ter harte nemen.

Wat mij betreft mag de elite - net als Freek - wel wat meer humor gebruiken in de strijd tegen het populisme; worden ze gelijk weer wat populairder.
Met humor bedoel ik <a href="http://www.speld.nl/2009/07/22/rekenkamer-waarschuwt-pvv-te-duur"/>dit soort</a> artikelen.

Wat ik me afvraag, is of de prominente intellectuele elite met dit soort discussies meeleest. Zoja, dan mogen ze best iets van zich laten horen hier!

Nou, ik zie dat html-codes hier niet werken. De site is www.speld.nl/2009/07/22/rekenkamer-waarschuwt-pvv-te-duur/.

Geachte redactie;
Recent heb ik commentaar geleverd op het commentaar van H.Groen.
Dat plaatst u niet. Althans ik zie er niets van terug. Dat mag, u bent baas over uw eigen site. Ik hoop alleen dat dit (lezers) forum niet alleen voor gelijkgestemden is bedoeld. Dat zou ik jammer vinden.

Met vriendelijke groeten,
Jan Hendriksen

Het woord opstand is vals. Minister Ter Horst vraagt niet om een opstand, maar om een loyaliteitsverklaring van de elite aan het zittende middenkabinet.

Ik heb daadwerkelijk vrienden Amsterdam zien verlaten omdat het leefklimaat zich niet langer leende voor de keuzes die zij in het leven gemaakt hebben. Een homostel met kinderen, kinderen meteen al op een praticuliere school omdat een gewone basisschool al direkt niet ging. Door de treiterijen is het nu Belgisch platteland geworden voor hen. Ooit was Amsterdam de eerste stad waar je homo met kinderen mocht zijn. Het is nu een van de eerste steden in het ooit zo vrije westen waar dat absoluut niet meer kan. Dat zelfde geldt voor het bedrijf van mijn zwager dat een duidelijke Joodse naam heeft. Een oud bedrijf dat na vergassing van de oorspronkelijke eigenaars de naam in ere heeft gehouden 'want dit mocht nooit meer.' Moesten ook verhuizen uit Amsterdam, want Joodse namen gaan niet meer. Ik kan ook over mijn eigen woonstraat beginnen waar vrouwen niet naar buiten mogen, de brede school waar moslimvaders in de pauzes er op toe zien dat hun kinderen niet spelen met de andere culti's, dat alle winkels waar ik boodschappen doen het afgelopen jaar overvallen zijn. Ik zou een lange aanklacht kunnen schrijven over homohaat en de vrienden waar ik na mishandelingen op ziekenbezoek ben geweest.

Het zou de elite sieren als ze een plan zouden omarmen die de afhakers van de multiculturele samenleving afkopen zodat die 4 a 5 miljoen Nederlanders naar de VS, Austarlie of Canada kunnen. Zorg voor hen voor een echt alternatief. Bruggen zijn er niet te slaan. De werelden staan te ver van elkaar af. De rechter zal het pleit beslechten in het voordeel van de multiculti's. Voor hen die niet in zo'n samenleving kunnen leven, dat zijn er miljoenen moet je het mogelijk maken om een nieuw bestaan elders op te bouwen. Je kunt niet een land ombouwen en dan zeggen: aanpassen of vervolgen. Dan moet je ook de geldbuidel trekken en ziorgen voor regelingen zodat de autochtone Nederlanders elders kunnen gaan wonen.

Hmm,....een noodpakket voor de naderende ijstijd, inderdaad een erg intellectueel gebaar......

Zou Ter Horst geen genetisch in elkaar gesleuteld konijn zijn, wat denken jullie?

De elitestaat buiten de maatschappij, evenzo de opinies en analyses die er uit voortkomen.

Overigens moet schrijver in ballingschap Grunberg helemaal zijn mond houden over Nederland.

Wilders is het produkt van de gebrekkige NL democratie, die een onderklasse heeft doen onstaan, die bij de elite(pvda/cda OM/rechterlijke macht/medici/advocaten/notarissen/linkse opniniemakers/... ) geen gehoor vindt. Zij denken slechts aan hun eigen- of een beetje aan het groepsbelang.

Vandaar Fortuyn, Wilders en hun aanhang.

Zolang de "weldenkende linkse elite" hun neus voor deze mensen ophaalt en zichzelf boven hen stelt, inderdaad Theo van Gogh's de "boven ons gestelden", en niet hun werkelijke, reële problemen aanpakt en oplost, blijft Wilders aanhang bestaan.

Dit is ook Wilders werkelijke parlementaire functie: het wakker schudden/houden van de links-christelijke elite!

het blijft toch opvallend om te zien hoe slecht sommige mensen geïnformeerd zijn en hoe kort van memorie.

Amsterdam dat het blijkbaar moet ontgelden is in de afgelopen jaren een stuk veiliger geworden. De criminaliteit en drugsoverlast is aanzienlijk gedaald. het probleem is dan ook eerder dat mensen hun eigen persoonlijke ervaringen uitvergroten naar de gehele stad of samenleving. Daarbij niet beseffend, dat een persoonlijke ervaring, hoe reëel ook, niet representatief is voor de stad of samenleving.

Ook dat de democratie slecht zou functioneren is zo'n voorbeeld. Juist de opkomst van Wilders en zijn kans om zijn standpunten onbelemmerd te verkondigen is een wereld van verschil met 20 jaar terug. Waar Janmaat, die dezelfde standpunten verkondigde, gerechtelijk werd beperkt. Ook een SP die zelfs voor Janmaat de problemen aankaartte, kon begin jaren 80 op weinig begrip rekenen. Hoe anders is dat nu.

En wat is die elite dan? Als ik de definitie lees van LJ Nijdam, dan valt daar een zeer groot deel van de nederlandse bevolking daaronder. Sterker, Nijdam benoemt een meerderheid van de nederlandse bevolking als elite. Maar een elite is per definitie een kleine groep. Een minderheid. Daar loopt het verhaal dus spaak.

het afzetten tegen een schimmige elite is eigenlijk het aloude verhaal tussen rijk en arm. Een tegenstelling die vroeger qua scherpte nog wel opging, maar in het huidige nederland nauwelijks meer bestaat. De middenklasse is enorm groot in nederland. De groep eronder, zij die op bijstand niveau leven en de groep daarboven, is zeer beperkt.
Als de mensen op het laagste niveau op Wilders zouden stemmen, dan zou het verhaal kloppen. Maar wat blijkt nu. Wilders heeft zijn voornaamste aanhang onder de middenklasse die in blanke wijken woont en niet tot nauwelijks met allochtonen in aanraking komen.
Volendam blijft het sprekende voorbeeld. 50% stemt PVV, maar er is geen allochtoon te bekennen in volendam.

Het gaat dus om iets geheel anders. De allochtonen zijn eerder zondebok dan oorzaak. Door het feit dat marokkaanse jongeren voor veel overlast zorgen en een hoog aandeel[maar wel dalend momenteel] in de criminaliteits cijfers, was de schuldige dus snel gevonden. Maar schuldig waaraan? Ja, criminaliteit. Maar voorafgaand aan de marokkanen, waren de surinamers schuldig, en voordat de communisten of het gele gevaar.

De maatschappij kent altijd zijn slachtoffers. Zoals in een groep er altijd een bully is en altijd het pispaaltje. Blijkbaar heeft een groep dat nodig om te functioneren. Maar dat betekent niet dat de bully[wilders] gelijk heeft en het pispaaltje [links] overal de schuld aanheeft.

Wilders functie is niet het wakker houden van de links /christelijke elite. Hij is het symptoom van een maatschappij waarbinnen te weinig leiding en visie aanwezig is.Groepen mensen die voorheen binnen de veilige muren van de verzuiling opereerden, verliezen hun kaders en houvast. Wilders weet van de leegte slinks gebruik te maken en daardoor zijn abjecte ideeën bij vele mensen over te brengen.

Waar de huidige politiek voor moet waken is dat die groep zich [on]bewust laat meeslepen door Wilders. Hopelijk beseffen die mensen tijdig dat met de komst van Wilders en de toename van zijn populariteit onze belangrijkste normen en waarden in het geding komen. Namelijk: Gelijkheid en Vrijheid.

Want wie gelooft dat Wilders staat voor gelijkheid en vrijheid dient zijn programma nog maar eens goed te lezen en zich nu echt eens tot zich te laten doordringen wat er staat. Niet iets om vrolijk van te worden. Die mensen die menen dat Wilders een verbetering is tov de huidige politiek, gooien het kind met het badwater weg.

 
Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, Libische Dictator Khadaffi, Omar al-Bashir (president van Soedan) en Turkse fundamentalist Erdogan beschouwen de Islamitische vrouwen zoals een Nederlandse varkensboer zijn zeugen!

Het probleem van de Moslimmigranten en hun nakomelingen is dat zij nooit geëmigreerd zijn. De emigratie is de gezinnen overkomen, zonder motivatie. Het was op den duur handiger om hier te wonen, met het gezin, dan om het jaar zes weken op vakantie te gaan naar het herkomstland van de gastarbeider. Van het gebrek aan motivatie bij de immigratie is Nederland het slachtoffer geworden. Circa 35 jaar geleden besloten grote groepen Turken en Marokkanen om met de rug naar onze samenleving te gaan staan, hun vrouwen en dochters te verbieden omgang te hebben met niet-moslims, zich op te sluiten in hun eigen enclaves en hun kinderen niet de normen en waarden van onze open, vrije samenleving bij te brengen. De komende jaren zullen nog vele, voornamelijk Turkse, Marokkaanse en Somalische tijdbomen, onder de naam "immigranten, bruiden en bruidegoms, allochtonen, gelovigen" naar Nederland gehaald worden. De huwelijksmigratie gecombineerd met de uitkeringen bezorgen is nog steeds een aantrekkelijke mechanisme voor de miljoenen Moslims. Hoe Nederland om zeep wordt geholpen is al lang geen geheime operatie meer...Via het eigen snelgroeiende parallelle maatschappij binnen de Nederlandse staat zullen ze om het risico van terugkeer voor altijd te kunnen uitbannen. In Nederland worden de nieuwkomers volledig geïntegreerd met de afgesloten maatschappij van Moslims, niet met de Nederlandse. Elke Turk, Marokkaan en Somaliër nu binnenkomt wordt automatisch een onderdeel van deze tegenmaatschappij! Veel bewoners van deze land voelen zich nu al niet meer thuis in hun eigen geboortestad. Als je met je ogen open door de grote steden loopt, zie je nu al dat veel van de stad van vreemdelingen is. Met de bekende geboortecijfers van de partijen zul je als Nederlander echt snel tot een steeds kleiner wordende minderheid gaan behoren. Nederland staat een ware invasie van dit soort Islamitische tijdboom te wachten.
De westerse immigratie (m.n. vanuit Polen) vormt niet direct een elementair probleem voor de Nederlandse samenleving. Er is natuurlijk een duidelijk verschil tussen de westerse immigratie intern en de Islamitische extern. Die van interne is vergelijkbaar met de Nederlandse voor wat betreft cultuur, normen en waarden. EU burgers kunnen overal in EU landen verblijven zolang ze willen. Ze gaan ook niet een nieuwe maatschappij bouwen die tegen Nederland is. De islamitische druiven zijn zuur. Moslims gedragen zich niet als nieuwkomers, maar als nieuwe bezetters...Ze veranderen hun omgeving in een nieuwe derde land gebied, lanceren torenhoge minaretten, demonstreren zich met de walgelijke hoofddoek -burka, organiseren ze altijd eigen scholen. Hun inspanningen zijn er sterk op gericht de moslims in het Westen zich van westerse waarden en normen te doen afwenden. Daarbij prediken zij een extreme afzijdigheid van de westerse samenleving, propageren vaak onverdraagzaamheid ten aanzien van andere groepen en de omringende samenleving en zetten aan tot het (heimelijk) uitbouwen van parallelle samenlevingsstructuren en eigenrichting. In de afgelopen jaren heeft er een toename plaatsgevonden van hun destructieve activiteiten. Grote steden krijgen nog meer moskeen, islamscholen, moslim internaten, Turkse en Marokkaanse TV schotels etc.. etc..
 
Socialisten
 
Wethouder Marnix Norder (PvdA) wil dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) werkloze Oost-Europeanen gedwongen gaat uitzetten. Op eigen houtje begint Norder na de jaarwisseling een proef met 'vrij-willige repatriëring' van Polen, Bulgaren of Roemenen zonder inkomsten. (Volkskrant)
PVDA: 'Oost-Europeanen zijn hier welkom zolang ze werk hebben. Maar wie geen inkomsten heeft, moet terug naar het land waar ze vandaan komen.' Als er niet snel wordt gehandeld, vreest Norder, dat steeds meer Oost-Europeanen aanspraak gaan maken op bijstand. Ook voorziet hij integratieproblemen met Polen, Bulgaren en Roemenen die zich permanent willen vestigen...'

" werkloze Oost-Europeanen gedwongen uitzetten..."(PVDA), maar al lang werkloze Moslims niet uitzetten!?
 "..Ook voorziet deze Wethouder integratieproblemen met Polen, Bulgaren en Roemenen die zich permanent willen vestigen", onze Wethouder heeft weer niks over de bestaande integratie probleem!
PVDA komt op deze manier alleen voor de moslims op, niet voor de immigranten en is doelbewust tegen de niet- Islamitische immigranten. Een sociaal-democratische partij die zich vast ketent aan een vijandelijke beweging, koranonderwijs, Moslim omroepen, moskeen bouwen en dagdroomt over gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen. Een partij die import van ongeschoolde, analfabete, nutteloze niet-westerse moslims een zware tol zou gaan eisen ten koste van de Europese arbeiders. Terwijl, hier in Nederland men geconfronteerd wordt met een gigantische toestroom van Moslims die absoluut geen prijs stellen op hun verkregen rechten. PvdA importeert niet arbeiders, maar de Moslims. Massa Moslims samen met de corrupte socialisme in het gehate Nederland. Moslim "Arbeiders" dringen ons hun achterlijke cultuur op, passen zich niet aan, veroorzaken veel overlast en over werken gesproken! De werkende mensen zijn slachtoffer, moslims zijn heden ten dage vooral dader! In een stad als Amsterdam niet veilig over straat, er is zelfs al een schuil-Synagoge! Bovendien hebben we 65 jaar na de oorlog weer onderduikers! Vrouwen die vanwege moslim-moordbedreigingen (eerwraak!) ondergedoken zitten in een safe-house. Links is dus echt blind en dom! Elke dag lezen we alleen in Nederland al tientallen misdaden; begaan door moslims met als slachtoffer altijd niet-moslims. Ook in lokale kraantjes is het politienieuws eender; 90% van alle misdaad en alle kosten van preventie opsporing en vervolging wordt door moslim daders veroorzaakt. Slachtoffers zijn bewust gekozen niet moslims! Racisme dus, dus nog kwalijker. Openlijk racisme en anti Semitisch, maakt voor laf en links Nederland niks uit! Deze ellende is te danken aan PvdA beleid. PvdA bestuurders hebben hun bestaan danken aan de moslims. De PvdA gebruikt het woord allochtoon, omdat ze dan niet hoeft te spreken over islamieten. Zo kan de PvdA het echte probleem ontwijken.
PVDA is tegen de Europese migranten, omdat er veel infiltranten binnen PVDA bang zijn voor de Oost-Europese arbeiders. Moslims van PVDA zien Nederland als een makkelijke prooi, maar instroom van vele Europese arbeiders zou hele islamisering proces kunnen verstoren... Huidige Links haalt namelijk zijn stemmen heden ten dage bij deze Moslims. De PVDA heeft het niet begrepen. De moslims willen de macht in Nederland overnemen door ons hun geloof- cultuur op te dringen. Islamitische racisme, antisemitisme, seksisme vernietigd hele westerse cultuur: met de verspreiding van islam via de politieke partijen ontstaat een nieuwe gevaarlijke ideologische kracht om het doel te bereiken. De infiltratie van de moslims is dus vooral een politieke daad. Deze vermenging van religie, politieke ideologie en macht is inderdaad gevaarlijk. 1400 jaar richten zij al bloedbaden aan en nog nooit heeft het iets voortgebracht dan de volgende lynchpartij. Dat gezwachtelde hoofd vertegenwoordigt 1400 jaar moord en doodslag en wordt door een partij die zich voorstander noemt van vrijheid en gelijkheid in Oost geparachuteerd. Intergratie noemt zij dat, gematigd zou zij zijn. Hoe kunnen ze gematigd zijn? PVDA stop niet met de islamisering van haar achterban. Het doet pijn, om al die onderdrukte vrouwen met hoofddoekjes ook in de linkse partijbijeenkomsten te zien. Vrouwen totaal niet herkenbaar in hun zwarte - geheel hun lichaam bedekkende kleding werden op een andere hoek gezet, samen met de kinderen en kregen een briefje in de hand met waarschijnlijk -partij politiek- gebeden, terwijl hun Arabische en Turkse mannen met andere vrouwen zitten te praten. Vrouw geheel bedekt, die haar etentje naar binnen zat te wurmen door elke keer haar gezichtsbedekking een weinig op te tillen om in ieder geval haar mond te kunnen bereiken. Dit zijn ervaringen die wij nu bij de "progressieve" partijen openlijk kunnen zien, dat wij nu ons uiteindelijk kunnen afvragen waar die vrouwen zich eigenlijk nog voor lenen. Hetzelfde geldt natuurlijk voor die vrouwen die onder leiding van een man in volle kledij naar zwembaden gaan(linkse, Christelijke burgemeesters, wethouders en hun nieuwe vooruitgang!?) Wat is dat voor en gematigde Moslim volk en socialisme dat haar eigen vrouwen dit aandoet. Een goede progressieve mens zou eigenlijk zeggen: Sluiten al die moskeeën, korancursussen en die vrouwen een menswaardig leven geven... De aanscherping van de tegenstellingen komt volledig voor rekening van de Staat, van de socialisten, van de Christenen met hun ‘positieve’ discriminatie van alles wat uitvreet, maar de werkenden steeds verder uitkleedt. De apartheid -HARAM, HALAL- ver weg waar links Makro’s voor in de fik stak wordt in eigen land door datzelfde links hand over hand ingevoerd. De parallelle samenleving wordt door de socialisten en Christenen en hun handlangers gecreëerd; de tegenstellingen worden dagelijks aangescherpt. Deze groep ziet het niet of wil dat niet zien dat het Islamitische gevaar hoe langer hoe dichter Nederland infiltreert zodat wij in de toekomst straks de allochtonen blijken te worden. Niet dat wij op wereldniveau door een strategische kernoorlog worden bedreigd maar door het Islamitische gevaar dat bijna even verschrikkelijk is.

 
Christenen
 
Weer zelfde zwakheid: lege kerken worden veranderd in moskeen om islamitische verbreiding te versterken. Het is nog altijd een lachertje dat er 2 700 moskeen in Nederland zijn, moet jij eens een christelijke kerk in Turkije of Marokko willen bouwen, hakken ze je kop eraf!
 HBO-raad, CBS, WRR, CNF, FNV, Christelijke en Socialistische partijen sympathiseren islamitische "geloof" die in handen van Moslims een dodelijke wapen is.  Dankzij verraderlijke kerk en politiek komen er nog meer antiwesterse Moslims binnen. Kerkelijke leiding met zéro moreel helpt nog meer instroom en verbreiding van het islamitische machtontwikkeling die mogelijk een burgeroorlog gaat ontketenen.
"Heilige" moslim leiders, Imams, Mufthu's, Hoca's dicteren dat er "huwelijk" tussen een 60 jarige Moslimman en een 12 jarige meisje HALLAL is. Eigenschaap van een sekte!. De Iraanse president Mahmud Ahmadinejad heeft zijn landgenoten opgeroepen op jongere leeftijd te trouwen. Hij wilt graag dat die meisjes op hun 13. moeten beginnen aan het heilige Islamitische job. Ahmadinejad heeft de Iraanse jeugd aangespoord jong te trouwen. Volgens hem is voor meisjes de ideale leeftijd 16 (tegen zijn volgelingen verklaarde hij later dat hij eigenlijk 13. bedoelde) tot 17 jaar. Voor jongens zou dat 17 tot 19 zijn.

In veel islamitische landen mogen meisjes van negen al trouwen. 'Profeet' Mohammed consumeerde zijn kindvrouw Aïsja toen ze 9 jaar oud was en hijzelf al boven de 50. In o.a. Marokko, Jemen, Pakistan, Afghanistan, Saudi-Arabië, Jordanie, Soedan, Libië trouwen oude mannen in navolging van Mohammed nog steeds met meisjes onder de 10 jaar. Een ongeletterde rover van karavanen die zich maar wist te handhaven dankzij z'n vierde, welgestelde vrouw. Dat verklaart veel van het rancuneuze van z'n leer. Helaas vond ze er niets beters op dan 'm aan te raden z'n hallucinaties, te wijten aan epileptische aanvallen, te vertellen en er 'een boodschap' achter te zoeken. Allicht onbedoeld heeft ze 'm zo op het spoor gezet om z'n ziekte voor eigen gewin te gebruiken en z'n gram te halen op dat vrouwmens, en bij uitbreiding de vrouwelijke soort, die 'm vernederd had. Dat ging zover dat ook zij op zekere keer opmerkte dat die regels 'die 'm ingegeven waren' wel erg veel op een pasklare gebruikshandleiding leken om vrouwen onder de knoet te houden - maar toen was het al te laat. Doordat hij ook z'n roversbende aan zich moest zien te binden is daar dan een hele hoop tralala bijgekomen - allemaal geshopte stuff die hij o.a. van een gramstorige monnik in z'n oor gefluisterd kreeg, niets aan die gast is origineel, zelfs z'n zwarte steen heeft ie gepikt - en voilà: we zitten met de vodden. Gewelddadige expansie, eigen aan het systeem, én gestage uitbreiding en groei - alweer de vrouw : door die dodelijke combinatie is de islam wat het is en daarom wordt zo angstvallig over de dogmatische kant ervan gewaakt: slechts een volgehouden letterlijke interpretatie van die trut kan het systeem in stand houden. Door het principe van de ummah betekent in stand houden de facto ook uitbreiding, het werkt als een perpetuum mobile, het ultieme glijmiddel voor dwingelanden kortom die onder het mom van godsvrucht hun machismo kunnen botvieren. Mede hierdoor zien we een vieze, gekke, barbaarse en onverantwoorde sekte.


Christelijke kerken zijn gewikkeld met een grote cultureel en moréle probleem, zinken ze overal en gelijktijdig veroorzaken ze een grote vacuüm in hele westerse continent: via ontstane vacuüm, dringen er nog meer islamitische rovers binnen, namens "geloof-religie" veroveren ze meer terreinen. Veel analfabete achterlijke westerlingen beginnen ook met de burka-hoofdoek, gaan ze ook naar moskeen en geven hun kinderen Islamitische namen...Hele middenoosten, Turkije, Pakistan, centrale Azië, Noord Afrika was op deze manier veroverd. Moslims hebben dankzij dit soort Christenen 48 landen veroverd maar bezetting van Europa is tot nu toe 2 keer mislukt: de slag bij Poitiers (732) en In de lente van dat jaar 1683 bij de Wenen. Beide verdedigingen zijn niet van Christelijk aard.  Verdediging van een Frankische koning was spontaan, los van de katholiek kerk die al met zijn heilige moslims flikkerde: Karel Martel, Europa heeft zeer veel aan hem te danken. Het was immers Karel Martel die de moslimopmars in Europa een halt toe riep en daarmee de tot dan toe de onoverwonnen legers van de Islam een eerste beslissende nederlaag toebracht.
Tweede keer bij de poorten van Wenen hadden we kracht van de nieuwe generaties, van renaissance tot Verlichting gezien.
 Dit keer zijn de Europeanen vanuit hun achtertuin aangevallen.
 
 
STOP NU ISLAMITISCHE MASSA IMMIGRATIE
 
De segregatie gaat onverminderd door en de verhouding moslim/niet-moslim wordt steeds groter. Een softe aanpak van immigratie – door niet strenger te selecteren – en van integratie – door het tot een sociaal-economisch probleem te reduceren en de echte factoren te negeren – leidt dus tot de instandhouding en uitbreiding van een Moslim meerderheid en tot voortgaande radicalisering onder moslimjongeren. De Nederlandse bevolking is de overmatige moslim- immigratie meer dan zat, instroom van nieuwe Moslims, geboortecijfers, polygamie zorgen voor een heel ander beeld...Steeds meer wijken en gebieden worden van Nederlanders gezuiverd.

De Christenen en Socialisten proberen de illusie te wekken dat Moslims gematigd aan het worden zijn. In werkelijkheid zijn er verschillende sektegroeperingen die alles kunnen doen wat ze willen. Van Turkse Hezbollah tot Arabische Hezbollah, van Turkse Fetullah tot Somalische piraten bewegingen, van Turkse staatsorganisatie Diyanet tot Saudische ministeriele organisaties, van turkse Milli Gorus beweging tot Marokkanse Moskee organisaties, hun zusterorganisaties uit Pakistan, Iran, irak, libanon etc..etc.. dergelijke paramilitaire groepen schieten als paddestoelen uit de grond en bouwen ze allemaal eigen moskeen en scholen. Ze hebben zoveel macht dat ze openlijk Nederlandse criticus met de dood kunnen bedreigen en journalisten, schrijvers, docenten van de universiteiten in het openbaar kunnen bedreigen. Met tegenstanders van het islam wordt op deze manier afgerekend.
Heel dit gedoe was te verwachten nadat in onze grotere steden de Turken, Marokkanen, Somaliërs en Antillianen de dienst uitmaken en van onze steden een hel gemaakt hebben. Het vrije verkeer van nog meer Moslims naar Europa kan er immers voor zorgen dat overbevolkte regio's compleet gedestabiliseerd raken met de meerderheid van Moslims. De toevloed aan moslims zorgt er bv. voor dat wonen in en rond grote steden van Nederland onleefbaar wordt en als gevolg veel gebieden praktisch in handen van de Moslims zullen vallen.
 
In de islamitische landen wordt gesproken van een Turkije dat terug is gekeerd naar zijn ‘islamitische wortels’ en Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, Libische Dictator Khadaffi, Omar al-Bashir (president van Soedan) en Turkse fundamentalist Erdogan willen graag dat Turkije lid wordt bij EU. In Turkije een Iran in het bezit van nucleaire wapens wordt inmiddels gezien als een zegen voor het Midden-Oosten in plaats van een bedreiging. Iran wilt graag dat Turkije lid wordt bij EU... Soedanese leider Omar al-Bashir, die Turkije zo snel mogelijk in EU wilt zien, ondanks de aanklacht van het Internationaal Strafhof tegen hem wegens genocide (in Darfur), een aanklacht die volgens Turkse fundamentalist Erdogan niet kan kloppen, want ‘een moslim kan onmogelijk genocide plegen’. Europese corruptie juicht dit toe en wil Turkije nu zo snel mogelijk deel uit laten maken van onze gemeenschap.


 Een EU-blunder van de eerste orde.
 
Terwijl in Europa de vergrijzing hoogtij viert en er hier te weinig kinderen worden geboren bij autochtonen kom de EU met het idee om het Turkse paard van Troje binnen te trekken met een leger vol jonge mensen. Erdogan heeft niet voor niets gezegd dat Europa overwonnen zal worden door baarmoeder van onze vrouwen. En zo werkt het ook omdat ze hun vrouwen houden als fokdieren ook wel genoemd 'zoontjesfabrieken'. Met de export van het geboorteoverschot uit Turkije etc hierbij opgeteld de hoge geboorte ratio van hier al wonende moslima's zal het in een jaar of 50 beslist zijn, dus het moet onverbiddelijk afgelopen met de poging de EU in te komen. Arabische en Turkse leiders spreken over de aanwezigheid van 60 miljoen moslims in het Westen, die nauwelijks een generatie verder, in vele staten een religieuze meerderheid zouden kunnen vormen en de besluitvorming in de westelijke staten aanzienlijk zullen beïnvloeden in het voordeel van de islam:
 Moemar Khadaffi : “Er zijn tekenen dat Allah de overwinning van de Islam in Europa toestaat,”... “Europa en de Verenigde Staten moeten zich bekeren tot de islam… of anders de oorlog verklaren aan de moslims.” Een ontnuchterend beeld over de geruisloze verspreiding van de islam in de wereld... Zo zegt hij dat Albanië en Bosnië (met een grote moslimpopulatie) lid gaan worden van de Europese Unie, net zoals Turkije dat overigens ook is... Arabische piraat khadaffi stelt verder voor: We hebben 60 miljoen moslims in Europa. Er zijn tekenen dat Allah de overwinning van de Islam in Europa toestaat – zonder zwaarden, zonder wapens, zonder veroveringen. De 60 miljoen moslims in Europa zullen het binnen enkele paar decennia veranderen in een moslimcontinent. Allah mobiliseert de islamitische natie van Turkije, en voegt het toe tot de Europese Unie. Dat zijn nog eens 90 miljoen moslims. Er zullen 150 miljoen moslims zijn in Europa. Despoot Muammar Khadafi: "We zullen de Jihad niet opgeven, want het is een religieuze plicht. Wie ooit de moskeeën van Allah vernietigt voor de ogen van de moslims, heeft het verdiend dat de Jihad tegen hem gevoerd wordt. Als Zwitserland aan onze grens had gelegen, zouden we tegen hen zijn gaan vechten wegens de vernietiging van de moskeeën van Allah." Zelfde despoot heeft een mensenrechtenprijs uitgereikt aan de Turkse islamist Recep Tayyip Erdogan.
Ten eerste dat despoot Khadafi een mensenrecht prijs uitreikt als je ziet hoe corrupt hij bezig is. Ten tweede dat Erdogan het ontvangt terwijl Turkije juist niet weet wat mensenrecht is. En beiden willen dat Turkije zo snel mogelijk lid wordt bij EU...Beiden weten heel goed dat een groot aantal islamieten van Turkse afkomst zijn nu al reeds woonachtig in de Europese Unie, waardoor nu al veel steden in Europa gebukt gaan onder de grote invloedsfeer vanuit Turkije en al die andere islamitische landen. Turkije is steeds meer op weg een totalitair moslimland te worden waarbij de democratie in dit land een lachertje is geworden. Een niet-democratisch (moslim)land zoals Turkije waar Christenen vermoord worden om hun geloof en waar de overheid daarbij misdadig wegkijkt, hoort gewoonweg niet in de Europese Unie! In feite is Erdogan een anti-Europeaan. Hij komt uit de zelfde politieke school van de islamieten, oprichter en leider van de Turks-nationalistische moslimbeweging Millî Görüs. Die organisatie ging in 1975 van start met een gelijknamig manifest. Dat Erdogan steeds meer chantage aan het uitoefenen is op de lidstaten en op de Navo om zijn islamitische agenda te bewerkstelligen geeft natuurlijk wel te denken. Hoe zal Turkije zich gaan gedragen als ze straks wel lid zijn? Als een islamitische olifant in de Europese porseleinkast! Als een echt dictatoriaal moslimland zoals wij er nu al zoveel kennen in de wereld?

De Iraanse president Mahmud Ahmadinejad heeft Iranese moslims opgeroepen op jongere leeftijd te trouwen. Hoe eerder ze trouwen, hoe eerder ze nieuwe strijders voor de "heilige zaak" kunnen voortbrengen, en hoe langer ze daarmee kunnen doorgaan. "Strength in numbers". EU lidmaatschap van Turkije is belangrijk om strategische doelen te bereiken: een geniale tactiek en wel realiseerbaar als Turkije een landingsbrug van honderden miljoenen Moslims naar Europa wordt.


Turkse Erdogan: Hij is de man die de minaretten de kruisraketten van de islam noemde? Zijn verlenging, Milli Gorus, Diyanet, fetullah, koepelorganisatie moskeen, etc.. etc.. een fundamentalistische, islamitische heilstaat in de maak. Compleet met volksvermaak. Zoals bekend groeien Moslim sektes al snel uit tot de belangrijkste organisaties in West-Europa, met honderdduizenden leden en de controle over een groot aantal moskeeën en sociaal-maatschappelijke instellingen. Met dit machtige apparaat in handen, hebben Moslimlanden grote macht op de politiek in Europa. Vijandgezinde Moslimlanden realiseren zich dat Turkije en de Turkse diaspora een hoofdrol zouden kunnen spelen bij de islamisering van Europa. En dat voltrekt zich nu voor onze ogen. Ze liggen op dit moment aan het Nederlands subsidie-infuus maar voeren een geheime agenda. Toetreding tot EU betekent voor hen alle ruimte om hun fundamentalistische agenda uit te voeren. Turkije heeft onder Erdogan de onderhandelingen met de EU op een onbeschaamde wijze gevoerd. Zo dreigde de Turkse delegatie met onmiddellijk vertrek als de EU zou blijven hameren op ondertekening van het verdrag van Ankara dat in feite Cyprus als staat erkent. De EU maakte er geen punt van. Iran staat nog steeds achter Turkije.
Islam is helaas kwalijk...Hun strategie is sluimerend en gevaarlijk. Ze maken heel veel kindjes...kijk maar eens naar Moslim vrouwen met hoofddoek of niet, altijd met een Buggy...Ze fokken door om zo uiteindelijk de macht over te nemen. ze zijn echter niet dom, ze kennen de wet en maken er gretig gebruik van onze vrijheden en onze grondwet. vrijheid van meningsuiting, vrijheid van goddienst, sociale zekerheden..Ze weten ze allemaal te vinden.
Helaas worden ze onderschat in het westen en ze worden te vaak beschermd door onze politici en kerken.
Stop islamitische immigratie naar europa. Ze hebben het hier veels te goed; gratis uitkering op uitkering, ouders die anti-NL zijn- ouders begrijpen sowieso geen moer van dit land, hetgeen logisch is als je alleen maar Arabisch of turks spreekt, Turkse en Arabische tv lijken en alleen maar met andere Moslim optrekt- allemaal geld en niets ervoor terug doen, logisch dat je dan asociaal wordt. De gestaag groeiende Moslims populatie vormt dus een grote probleem. Nu zeg 7.6%, straks 15%, over zeg 15 jaar 28% - over 4o tot 70 jaar 50%? Daar zit het probleem. Dat gaat de hele maatschappij veranderen. Dat begint al met kleine dingen in het dagelijks leven: zwembaden reserveren tijden alleen voor islamitische vrouwen. Islamitische omroepen. Werkgevers houden rekening met de islamitische ramadan. Scholen krijgen nu al islamitische gebedsruimte, Hallal kantines (zie: UVA,VU en allerlei Hogescholen met de mescit - moskeen- in hun gebouwen!!!), veel docenten zijn bang voor de Moslim jongeren die meerderheid vormen in hun scholen. HBO-Raad die burka-hoofdoek moest verdedigen is een gevaarlijke voorbeeld. Gemeenten die kickboxen organiseren zijn gevaarlijker dan de gewelddadige Islamitische jeugd zelf. Gedwongen huwelijken, eermoorden, demonstratieve hoofdoek-burka-moskee minaretten, veel kinderen, integratieonwillig, gewelddadig en werkloos – de kenmerken van de politieke islam en die waait steeds harder. Er is geen sprake van de integratie, het is een strijd en die wordt tegen de Nederlanders op alle fronten uitgevoerd. Het kenmerk van de Islamitische organiseren heeft geen enkele samenhang met de Nederlandse cultuur. De traditionele partijen hebben altijd hun ogen gesloten voor wat er onder het volk leeft. Steeds meer burgers hebben hun buik vol van het bedrog.  Westerse regeringen hebben een prioriteit gemaakt van het integreren van de moslims in hun samenlevingen. De Turken en Arabieren echter trachten deze integratie te voorkomen omdat ze deze moslims willen inzetten ten bate van hun eigen politieke agenda. Zij staan parallelle samenlevingen voor, waarin moslims feitelijk in een status aparte leven. Dit politiek islamisme vormt dus een grote bedreiging. Geen enkel moslims in staat is zijn ‘wortels’ los te laten of te ontkennen is nu ook in Nederland bewezen. Deze is namelijk onverbrekelijk verbonden met de identiteit van een Turk of Arabier die de integratie met een andere cultuur uitsluit. Stop waanzinnige kapitaalvernietiging. Alle historische voorbeelden wijzen er uit dat ze met de Islamitische ideologie nooit geïntegreerd kunnen worden, sinds 1400 jaar zijn ze nergens met een andere cultuur of volk geïntegreerd. Segregatie en val is voor altijd enige feit, je krijgt zo een snelgroeiende staat binnen de staat en dat kan niet altijd zo blijven gaan. Huidige immigratie en integratie beleid zal nooit een succes worden zolang de grote meerderheid van de Moslims zich vastbindt aan die collectieve waanzin.
 
 
Noodzakelijke stappen:
 
a-  Moslimlanden verbonden TV schotels, Islamitische omroepen, speciale Moslim scholen, internaten en andere propaganda middelen zo snel mogelijk belasten. De Turkse en Arabische schotels verbieden, want op deze manier gaan ze nooit Nederlands leren. Als wij dit niet de kop in smoren dan is Nederland over 30 jaar een islamstaat geworden. Moslim scholen, zwaar gepolitiseerde Moskeen en TV zenders uit herkomstlanden zaaien haat en zetten de Moslims aan tot het volgen van orders van hun machthebbers. Er is slechts een oplossing: sluiten.
b- Arabieren en Turken zijn zodanig georganiseerd dat het hier alleen nog erger wordt. Er moet nu anti- sektewetgeving komen om islamitische organisaties te kunnen verbieden. Moslims die moskeen bouwen, islamscholen oprichten moeten zo vlug mogelijk het land uitgezet worden en nooit meer toestemming krijgen terug te komen.
c - HBO-raad, CBS, CPB en WRR moeten gereorganiseerd worden. Meer religieuze invloed in een samenleving waar zoveel agressieve Moslims in een klein land komen wonen, zal leiden tot een verregaande polarisering van de maatschappij. De schade voor de politieke stabiliteit van het land en de kennis economie zal enorm zijn. Universiteiten moeten nu islamvrij worden. Islam binnen de hogescholen en academische instellingen betekent dat Nederland haar toekomst definitief verliest!
d- Iedere crimineel met dubbele nationaliteit het Nederlands paspoort moet worden ingenomen en daarna straf uitzitten in land van herkomst. Waarom moet de Nederlandse staat deze uitstoot van Turkije en Marokko onderhouden?
e-   Stop moskeebouw in Nederland: De islam is schat en schat rijk door alle olie inkomsten.
Het enige wat zij doen is het steunen van fanatieke organisaties en het bouwen van moskeen, islam instellingen om het volk te kunnen blijven indoctrineren met haatdragende preken van achterlijke imams. Intussen is geconstateerd dat deze moskeeën worden gebruikt om de bevolking op te hitsen tegen de Nederlandse bevolking. Hoe kunnen we straks ooit nog bezwaar maken tegen moslims die hier via de minaretten "Allah-u akbar" gaan zingen!? Één ding is inmiddels wel meer dan duidelijk geworden, Turken en Arabieren beschouwen deze moskeen harde bewijzen van bezetting.
f- Malafide huwelijksmigratie:in Moslim landen bestaat meer dan 70% van de huwelijken uit neef-nicht huwelijken. Islamitische huwelijken zorgen inderdaad voor een populatie met meer erfelijke aandoeningen zoals buitengewone agressie, diabetes, schizofrenie, adrenal hyperplasia: Nu zijn al deze ziektes naar Nederland verplaatst. Nederland wordt op deze manier een grote ziekenhuis of gevangenis! Uit een studie (2009) door het in Dubai gevestigde Centre for Arab Genomic Studies (CAGS) bleek dat Arabieren een van de hoogste graden van erfelijke aandoeningen hebben, waarvan bijna twee derde gerelateerd zijn aan neef-nicht huwelijken. Islamitische sekte organisaties die achter de "huwelijkmigratie staan moeten nu verboden worden. Geen besnijdenissen en andere middeleeuwse verminkingen bij jonge kinderen, en er gaat geen overheidsgeld naar Islamitische organisaties. De vrijheid van meningsuiting wordt actiever beschermd door de overheid en de Grondwet zou moeten worden aangepast op die plaatsen waar Moslims extra rechten krijgen. Mannen mogen alles in de Moslimse wereld en geloof daar geldt dan geen doodstraf voor en komt er geen eerwraak door de familie. Als een vrouw buitenechtelijke relatie heeft, wordt ze voor hoer uitgemaakt, gemarteld, doodgemaakt en komt er eerwraak.
g- Dierenmishandeling onder de naam "offerfeest" is een grote slachting: exponentiële toename van moslims gaat gepaard met de natuur vernietiging; ze bedreigen hele ecosysteem. Binnen enkele dagen zijn er weer honderden miljoenen dieren gedood. In naam van stamleider Abdallah (allah) (biologische vader van Mohammed) worden de dieren met een mes onverdoofd de keel overgesneden. Het dier bloedt dood en tijdens de doodstrijd willen Moslims massaal lekker toekijken hoe het dier pijn lijdt. Dit "offerfeest= slachtfeest" is werkelijk verschrikkelijk en moet verboden worden.
h- In ons land zie je met name in de Marokkaanse en Turkse cultuur het primitieve fenomeen van gedwongen huwelijken. Waarom gaan deze mensen niet terug naar hun land van herkomst?
Hoeveel jonge moeders brengen hun kinderen, die de Nederlandse taal niet machtig zijn, naar de kleuterschool. Het is vaak dat dat die huwelijken zijn, die onze overheid liever niet heeft.
Zeur niet, maar controleer die misstanden. Uithuwelijken zwaarder bestraffen.
Cultuurgerelateerde 'handelswaar' is 1 op 1 te vertalen naar de islam. Meisjes en jonge vrouwen-zij, die tenminste één keer hebben gemenstrueerd- worden niet zelden door de ouders en andere familieleden in het land van herkomst, Marokko bv, gekoppeld aan neef of achterneef. Volgens de traditie aldaar komt de liefde pas ná het huwelijk tot (volle) wasdom.  Een Moslimman ziet in een andere Moslimland een jong meisje,..Na een gesprek met de vader word het volgende besproken,een oudere zusje,nichtje vraagt de papieren aan en doet de "nep cursus" en zo krijgt die man zijn 14 jarig vrouwtje hier...Ze heeft van identiteit geruild met een zusje of nichtje...In Ghana kost zo een kindvrouwtje met alle papieren 3000 euro. In Bulgarije en roemenie haal je nu al een kind van 14/15 jaar ook met de papieren van een 18 jarige voor 1000 euro. Broedplaats worden van primitieve moslimbevolking zal op termijn leiden tot een zekere ondergang. Eerwraak? Uitgehuwelijkt in land van herkomst? Er lopen hier teveel van die figuren rond weg ermee. Terug naar land van herkomst daar is hij de held in die familie misschien hier niet hier is het gewoon moord door discriminatie van een cultuur die goed fout zit naar vrouwen toe. En kinderen trouwens. Mannenculturen zijn slecht en decadent.
i- Tegen de immigrant moet er duidelijk gezegd worden: "Als u naar Nederland migreert, kiest u ervoor om zich met Nederlandse gemeenschaap te verbinden. Als u dat niet wilt of wenst dan bent u niet geschikt om te migreren, verdient u niet het Nederlandse paspoort. Nederland is niet het uitstootland van Turkse en Arabische Moslims. Als u uw Turkse of Arabische identiteit niet los wenst te laten, dan is er geen sprake van migratie maar van kolonisatie, en dat is nu verboden."
j- Het is volstrekt logisch dat als mensen die zich in een ander land gevestigd hebben veelvuldig/zware overtredingen of misdrijven gepleegd hebben het land uit gezet worden. Deze mensen komen uit een cultuur waar ze keihard worden aangepakt en zien onze rechtstaat als mietjes waar ze vol op mee kunnen spelen.
Ten eerste biedt het extra afschrikking tegen criminelen die geen angst voor Nederlandse rechtsysteem hebben. Ten tweede spaart het Nederland veel geld voor juridische procedures/re-integratie/welzijnswerkers/jongerenwerkers/zoveel advocaten, rechters/gevangenissen. Ten derde is het een effectieve manier om van de criminelen af te komen.
k- Dubbele nationaliteit schadelijk voor integratie: Als je in een land woont (en dus ook werkt) waarvan je niet de nationaliteit bezit ben je te gast. Hou je je niet aan de wetten van het gastland ben je niet meer welkom en uitzetting is dan prima. Heeft iemand (al dan niet naast een andere nationaliteit) de nationaliteit van het gastland verkregen kan uitzetten niet. Alvorens het verkrijgen van de nationaliteit van het gastland moet men dus goed onderzoek doen naar het verleden van de aanvrager ! Moslim leiders hebben meerdere malen uitgesproken dat hen een islamitisch rijk voor ogen staat tot de Noordzee, en bij een overname hoef je immers niet te integreren. De enige juiste oplossing is de grens voor Moslims dicht...Het is op zich al volslagen krankzinnig dat Nederland accepteert dat Turken met een Nederlands paspoort het Turkse leger in moeten, in ons optiek dienen de Nederlandse paspoorten afgenomen te worden. Aangezien Marokko en Turkije landen zijn die zich hevig bemoeien met landgenoten die zich in het buitenland gevestigd hebben (namenlijsten, dienstplicht, 'zoveelste provincie', etc.) De Marokkaanse en Turkse staten menen iets anders met de dubbele nationaliteiten. Europa is niet alleen een prooi, maar ook vijand... Moslimlanden willen voor altijd invloed uit te oefenen op de Turken en Arabieren hier. Verder moeten ze zorgen dat er veel Moslims bij komen om zijn rijk uit te breiden. Het gaat hier niet over de gelovigen, maar over hun politieke doel, over een godsdienstige ideologie die de mens zijn leven op een allesomvattende, totalitaire wijze wil regeren in al zijn doen en laten. Uitzetten deze bendes. Gewoon de Nederlandse Nationaliteit afnemen en naar hun landen sturen. Laat ze in Marokko of in Turkije herrie schoppen.
l- Stop islamitische naamgeving in Nederland: Het is belachelijk dat Marokko en Turkije hier in Nederland de baas willen spelen over hier geborenen.
Het probleem van arabisering en Verturken van namen doet zich niet in Nederland voor maar in landen waar Arabieren en Turken hun macht willen doen gelden door middel van het gebruik van de Islam. Het is een vorm van arabisering en turkisering. Er zijn landen en volken die door middel van islamisering van namen hun zelfstandigheid hebben verloren. Het verschijnsel van onderwerping/bekering is begonnen. De aanwezigheid van goed georganiseerde Moslims en hun bekeringsdrift is nu voelbaar. Op termijn loopt Nederland in gevaar, al dan niet met bewuste of onbewuste hulp van de eigen Hollandse bekeerlingen die de vijfde colonne zouden kunnen vormen. Het wordt anders als Nederlandse ambtenaren de wetten van de vijandig gezinde landen gaan toepassen - wat ze doen! Nederlandse ambtenaren gebruiken hun lijsten bij het registreren van veel hier geboren kinderen. Het is onder moslims gebruikelijk de eerste zoon Moham(m)ed, tweede Ali (Marokkanen), Mehmet/Ali (Turken) te noemen, waardoor heel veel kinderen in grote steden deze namen dragen. De grote populariteit van deze namen is overigens niets nieuws: in Amsterdam voert Moham(m)ed al 35 jaar de toplijsten aan. Naam van een ultieme krijgsheer (binnen 18 jaar 24 landen veroverd) van aller tijden zo populaire?! Hier geborenen forceren tot de namen van de vijanden is een misdaad! Dat is in strijd met de Nederlandse wet. Verbied zo snel mogelijk deze namen.
 
 

De Iraanse president Mahmud Ahmadinejad heeft Iranese moslims opgeroepen op jongere leeftijd te trouwen. Hoe eerder ze trouwen, hoe eerder ze nieuwe strijders voor de "heilige zaak" kunnen voortbrengen, en hoe langer ze daarmee kunnen doorgaan. "Strength in numbers". De Europese Unie is het afvalputje van dit soort massaal geproduceerde laagst opgeleiden die gestimuleerd worden om naar Europese landen te verhuizen.
Dergelijke grote massa Moslims schieten als paddestoelen uit de grond en bouwen ze allemaal eigen moskeen en scholen in Nederland. Het aantal Moslim jongeren groeit razendsnel in hun nieuwe broedplaatsen. Het aantal opgeleiden nemen ook toe en werken ze aan de nieuwe voorzieningen voor de rekrutering. Marokkaanse en Turkse Wethouders, burgemeesters openen grote moskeen in Nederland: een nieuwe moskee onder de naam "grootste gebedshuis" wordt door burgemeester Ahmed Aboutaleb en wethouder Hamit Karakus geopend. In een stad met een Marokkaans moslimburgemeester, Turkse wethouders die eens zeggen dat ze de scheiding van kerk en staat niet al te ver door moeten voeren...
Het is de PvdA wethouder Hamit Karakus die ervoor gezorgd heeft dat dit symbool van verovering gebouwd kon worden. Hierbij negeerde hij alle gemeentelijke regelingen om zijn zin door te voeren. Maar nu ook elke R'dammer gemeentelijke regelingen mag negeren anders is hier sprake van onvervalste discriminatie en kan Karakus voor de rechter gesleept worden. Met Hamit Karakus, Ahmed Aboutaleb en de Essalam-moskee zit het wel snor met de scheiding Kerk/Staat.. Eerst was 't Cohen die moskeeën in A'dam subsidieerden en nu gooit R'dam de grondwet op de vuurstapel. Ernstiger is dat de grond voor eeuwig is verkocht aan de moslims, in islamitische ogen wordt Nederland niet méér gewaardeerd voor de gegeven vrijheid, maar juist verder vernederd voor zwakte, namelijk dat zelfs de Nederlandse grondwet zou kúnnen wijken voor veronderstelde islamitische geloofs- en gezagssuperioriteit. Immers, de grond onder de moskee, evenals die onder elke moskee in Nederland trouwens, wordt in islamitische ogen geacht eeuwig onttrokken te zijn aan de Nederlandse soevereiniteit. Deze Turken en Arabieren treden op voor hun parallelle islamitische autoriteit die de toepassing van Nederlandse wetten op enig deel van Nederlands grondgebied kan uitschakelen. Dit getuigt het van een onvoorstelbare brutaliteit en toont hoezeer de Nederlanders over zich heen laten lopen...Hiermee wordt het bewezen dat het verlenging van de islamitische landen voor hun eigen machthebbers werken. Met het controle over de grootsteden hebben ze zoveel macht dat ze openlijk Nederlandse criticus met de dood kunnen bedreigen en journalisten, schrijvers, docenten van de universiteiten in het openbaar kunnen bedreigen. Met tegenstanders van het islam wordt op deze manier afgerekend.
Heel dit gedoe was te verwachten nadat in onze grotere steden de Turken, Marokkanen, Somaliërs en Antillianen de dienst uitmaken en van onze steden een hel gemaakt hebben.

De wijken en steden: We weten dat Nederland een demografische crisis tegemoet gaat. Onder de huidige omstandigheden qua vruchtbaarheid zullen er steeds minder Nederlanders zijn. Over twintig of dertig jaar, als moslims de macht hebben overgenomen, mixen bevolkingsgroepen niet meer en gaan ze zeggen: "ons wijk, ons stad" en daarvoor hoeven ze zich geen Nederlander te voelen. In de oude wijken in de grote steden nu al vind je amper autochtonen meer. In Rotterdam en Amsterdam ligt het percentage niet-westerse binnenkomers boven de 75%. Dat is een gemiddelde afspiegeling van de stad. Voor sommige wijken betekent dit 90%. Hun wijken dus, niet van Nederlanders. Veel wijken in de grotsteden vertonen alle kenmerken om tot islamenclaves te verworden en grote politieke partijen die volledige geïslamiseerde steden zien ontstaan hebben nog geen oplossing. In sommige gevallen, om één wijk te veroveren is 1 hoofddoekvrouw genoeg, als zij in een wijk verschijnt, krijg jij meteen "Te Koop" huizen en verdwijnen de bewoners langzamerhand uit hun wijk, uit hun straat. Er is geen tegengif, ze verhuizen massaal en vervolgens ontstaat heel snel een andere soort wijk. Doorsluizing naar de resterende wijken is een constante demografische proces waarbij Islam gebruikt wordt als een soort politieke veroveringsmiddel met religie als dekmantel. Betreffende problematiek hoofddoekjes zijn dus een wapen en het gemakkelijkste is het natuurlijk op een 'tolerante' manier toe te laten. Turkse Erdogan heeft niet voor niets gezegd dat Europa overwonnen zal worden door baarmoeder van onze vrouwen. En zo werkt het ook omdat ze hun vrouwen houden als fokdieren ook wel genoemd 'zoontjesfabrieken'.

EU lidmaatschap van Turkije is belangrijk om dit soort strategische doelen te bereiken: een geniale tactiek en wel realiseerbaar als Turkije een landingsbrug van honderden miljoenen Moslims naar Europa wordt.
Zoals bekend groeien Moslim sektes al snel uit tot de belangrijkste organisaties in West-Europa, Federatie van Islamitische Organisaties in Nederland (FION), Milli Gorus, Fetullahcilar, Soeleymancilar, Diyanet met honderdduizenden leden en de controle over een groot aantal moskeeën en sociaal-maatschappelijke instellingen. Met dit machtige apparaat in handen, hebben Moslimlanden grote invloed op de politieke processen in Nederland. De omstreden criminele organisaties duiken op als onderhuurders van de moskeen in Nederland. Vijandgezinde Moslimlanden realiseren zich dat Turkije en de Turkse diaspora een hoofdrol zouden kunnen spelen bij de islamisering van Europa. En dat voltrekt zich nu voor onze ogen. Ze liggen op dit moment aan het Nederlands subsidie-infuus maar voeren een geheime agenda.
In de islamitische landen wordt gesproken van een Turkije dat terug is gekeerd naar zijn ‘islamitische wortels’ en Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, Libische Dictator Khadaffi, Omar al-Bashir (president van Soedan) en Turkse fundamentalist Erdogan willen graag dat Turkije lid wordt bij EU. In Turkije een Iran in het bezit van nucleaire wapens wordt inmiddels gezien als een zegen voor het Midden-Oosten in plaats van een bedreiging. Iran wilt graag dat Turkije lid wordt bij EU... Soedanese leider Omar al-Bashir, die Turkije zo snel mogelijk in EU wilt zien, ondanks de aanklacht van het Internationaal Strafhof tegen hem wegens genocide (in Darfur), een aanklacht die volgens Turkse fundamentalist Erdogan niet kan kloppen, want ‘een moslim kan onmogelijk genocide plegen’. Turkije, een agressieve staat met 80 miljoen intolerante moslims, waar de moslimscholen explosief groeien en de andere geloven zwaar geterroriseerd worden. Turkije, dat Cyprus voor de helft weder-rechtelijk bezet heeft, en het EU lid Cyprus niet wil erkennen. Turkije dat de genocide van ruim een miljoen Armeniërs niet wil erkennen.
Europese corruptie juicht dit toe en wil Turkije nu zo snel mogelijk deel uit laten maken van onze gemeenschap.

 
 Een EU-blunder van de eerste orde.
 
Na het Turken en Marokkanen drama stromen nu de Somaliërs en de Bulgaarse moslims ons land binnen, zonder enige economische noodzaak. Dit is puur wanbeleid tegen de belangen van ons volk in.

Nu wordt het hoog tijd dat het immigratie van Moslims naar Europa compleet gestopt wordt. Het systeem van uitkeringen bezorgen die gebaseerd was op een enorme parasitaire ambtenaren stelsel trekt nog meer Moslims. Brussel moet onmiddellijk stoppen met geven van bakken Europees belastinggeld jaarlijks aan Turkije; De enige reden, waarom de turken doen als of ze bij de EU willen horen is het geld dat Turkije krijgt als kandidaat-lidstaat van de EU, ons belastinggeld en bijdragen zijn alweer verhoogd om Turkije rijp te maken voor toetreding. Turkije wordt nu een tweede Iran, laat Obama het fijn inlijven als de zoveelste staat van zijn Amerika.
Turkije nooit en nimmer bij de EU ! Weggegooid geld.
Turkije zal een bedreiging worden, want Erdogaan streeft weer naar een groot Ottomaans islamitisch rijk en heeft een van de grootste legers.  
Een referendum naar Zwitsers model is noodzakelijk: het gaat om een referendum over de concrete maatregelen, over een grote probleem, in alle facetten en zodanig dat de wil van de meerderheid doorgaat. Een referendum over de islamitische massa-immigratie en moskeeën bouwen. Deze referendum is in het landsbelang. De overheid moet het referendum organiseren. Daarmee wordt het ook buiten de partijpolitiek geplaatst. De politiek is uitvoerder, en heeft niks te beslissen. De burgers zijn de baas.
 
R. Blicker
 
WIJKCOMITÉ DIRECTE DEMOCRATIE
 

Politieke islam en kafirs doctrine.

Grote groepen van Turken, Marokkanen en Somaliërs noemen Nederlanders "kafir" . Een moslim is ten strengste verboden om religieuze interactie met een "kafir" hebben, behalve pogingen tot bekering. Volgens de ideologie van de politieke islam, wordt onderscheid gemaakt tussen een moslim en een niet-moslim: de "kafir" die dit stempel krijgt opgedrukt is een Nederlander. Het concept "kafir" heeft dus betrekking op een niet-moslims. Hoe achterlijker deze massa hoe groter de toewijding en het bijhorend fanatisme. Vandaag staan ze ten schande omwille van de agressie tegen de dieren in naam van de slachtfeest! Diep triest wat er deze dagen met al die miljoenen dieren gebeurd! Barbaarse massahysterie onder de naam van "offerfeest" en hun achterlijke miljoenen criminelen dienen zich te schamen voor al dit dierenleed!
Het is verrassend hoe veel van in Nederland wonende Moslims, Nederlanders als hun ware vijand noemen. Tijdens offerfeest wordt in veel moskeen over de "kafir's" gesproken, verbod op de rituele slachting van dieren wordt als argument gebruikt om nog meer Moslims te organiseren. Imams noemen Nederlanders "kafir". De politieke islam heerst nu ook in Nederland. Ze noemen de Nederlanders hun directe vijanden, Moslims discrimineren openlijk. islamitische wangedrag wordt door de blinde politicus als een soort godsdienstuiting verklaard. van CDA, PVDA, D66 en GL mogen ze voor altijd discrimineren! "....kijk naar je omgeving, er zijn enkele homo's en bejaarden achtergebleven, moeten we ons met deze mensen integreren?", zegt Imam A. Karim. Deze imam weet heel goed dat er veel Nederlandse politicus achter hem staan...Blijkbaar zit de vijand niet in de woestijnen, deze jihadisten streven ernaar de Europese samenlevingen zo snel mogelijk te ontwrichten. Ongeveer 80% van de activiteiten is gewijd aan de zeer vijandelijke "kafir" en die staat in alle moskeen centraal. De militante islamitische groepen die zich als gematigd manifesteren, vinden steeds meer steun onder de Moslim migranten. Door deze doctrinaire verbreiding zijn er grote spanningen, het opkomend Islamisering in Nederlandse steden, de explosieve opmars van de krachten achter vijfde colonne van 2 miljoen Moslims wordt zeker het verval van de maatschappij.

Politiek Islam is dankzij NAVO sukkels sterker geworden. Jihadisten van Libië zijn nu aan de macht, Tunesië en Egypte krijgen hun enge islamitische regimes in een andere vorm terug. Kern van hele islamitische dictatuur, Saudische dictatuur wordt beschermd door de westerse elite. Heilige tocht van zwaar geïndoctrineerde moslims naar Europa blijft een vaste job van de Europese schurken. Naast de Turken en Marokkanen stromen ook brutale Somaliërs, Bulgaarse Moslims binnen. Hierdoor het aantal islamitische "gebedsruimtes" en moskeeën groeit nog steeds. Ook zijn gebedsruimtes binnen Nederlandse Universiteiten afgedwongen, evenals gescheiden loketten, taallessen en inburgeringcursussen etc. Er zijn veel Islamitische scholen bijgekomen. Vanaf het begin hebben de moslims veel volkeren overvallen, gekoloniseerd en waar mogelijk geïslamiseerd en hun productiviteit in de vorm van belastingen uitgebuit.
Islam bewijst constant geen godsdienst te zijn maar een onredelijke, onvrije, enge, strenge ideologie, waaruit ontsnappen levensgevaarlijk is. Als we naar alle moslimlanden kijken zien we, vervolging, discriminatie, eenzame opsluiting, moord, verbanning en noem maar op. Bijna alle Arabische landen zitten continue in oorlog met de buurlanden. Turkije zegt openlijk dat alle buren vijanden zijn.
Een moslimvrouw die de hoofddoek draagt, draagt de vlag van de islam. De helft van de bevolking zit gesluierd thuis, de andere helft is 5 maal daags bezig een ernstige hernia op te lopen. Het is de hoofddoek die de maat aangeeft voor het verschil tussen de islam en het westen. De moslimvrouw zegt openlijk dat de westerse beschaving onaanvaardbaar voor haar is, dat ze een ziekte is, een pest voor de mensheid, en dat alleen de islam de mens waardigheid kan geven. Het gevaarlijkste van de Islam is dat als die ideologie de overhand krijgt, alle vooruitgang stopt. Het is tijd om ons heel erg goed voor te bereiden op het allerergste.

De vrijheid als kern van de Europese verlichting bestaat niet in de islam. Europa heeft in een moeizame strijd afscheid genomen van het idee van de almachtigheid van een religie. De niet-moslim is volgens de islam een onvolmaakt mens, kritiek op moslims is verboden en het verlaten van de islam wordt met de dood bestraft. En deze religie hebben we de kans gegeven zich binnen 30 jaar definitief in Europa te vestigen...De strijd tussen het Westen en de Islam is namelijk al heel oud en laait met tussenpozen telkens weer op. Deze strijd vergt bovendien echte offers en leidt tot veel leed, zeker ook aan Westerse kant.
Wanneer er meer moslims zijn, dan niet moslims transformeert een democratie in een theocratie. Islam is de grootste bedreiging voor vrije landen...Deze bezadigde, oude heren vergeten, dat deze Moslims die ze nog steeds binnenhalen een nucleaire wapens worden, ook onder hun voeten. De eeuwenoude indoctrinatie van mensen in de islam zit in hun DNA. Generatie op generatie is geleerd dat islam hun identiteit is. Hun binding met familie, stam en hun verleden. Dat is nog eens iets anders dan fascisme en communisme. Oude garde die zich elite noemt maakt een fatale denkfout door te denken dat islam uiteindelijk zal wegsmelten.
Europese politici hebben bewust de ogen gesloten. Het is juist de islamitische wereld en met name de Turks Islamitische AKP en Arabische Broederschap die het westen niet alleen als een bedreiging ziet, maar juist als een potentiële vijand, waarin maar één antwoord mogelijk: demografische explosie moslims via de baarmoeder, prediking en oproepen tot invoeren van Turkse Arabische cultuur.
Hoe lang mogen Saoedi-Arabië, Turkije, Pakistan, Marokko en Somalië openlijk de moslims in Europa aansturen?
Dictatoriale moslimlanden hebben door hun oliedollars decennia lang de politiek georganiseerde islam in Europa met veel geld verzorgd, vooral de Moslimbroederschap en AKP componenten Fetullah, rabita, diyanet en Milli Gorus profiteerden daarvan. De directe inmenging van Turkije en Marokko in de lotgevallen van de moslims echter is voor de toekomst nog veel gevaarlijker.
Nederland heeft het recht zijn eigen cultuur te behouden en dient zich niet gedienstig neer te leggen bij middeleeuwse opvattingen die het westen eeuwen terug al heeft overwonnen. Evolutie is vooruitgang dan zet je de klok geen eeuwen terug door lieden te volgen die een verschrikkelijk "systeem" van onderdrukking/onderwerping aanhangen.

Als de politiek werkelijk advies wil van goed verdienende "elite" (wat ik naar mijn idee ben en wat tevens bij mij vraagtekens oproept, want hoezo elite? wanneer ben je elite? en hoezo weten elite meer dan een andere Nederlander? wie heeft ooit gooise vrouwen gekeken?) dan hoeven ze alleen maar te luisteren. Het probleem wat Nederland heeft wordt door diverse komieken, critici (zowel links als rechts) en vanuit diverse lagen van de bevolking steeds benoemd. Misschien komt het niet aan omdat er veel ruis op de lijn is, omdat het steeds anders verwoord wordt. Dus hierbij een toelichting. Nederland heeft momenteel 2 grote problemen:
1. Een kredietcrises. OORZAAK we blijven dimesioneren op groei (het kapitalisme) terwijl de afzetmarkt verdwijnt, omdat onze bevolking niet gestaag meegroeit. Als je de economische modellen van Senge erop los laat zie je dat dit economisch een neerwaartse spiraal tot gevolg heeft. Ik kan je vervelen met deze modellen, maar met googlen op Senge kom je ook een eind want ze zijn simplistisch logisch. De oplossing om verdere economische downfall te voorkomen is (nee niet meer mensen binnenhalen, want dat is ook symptoombestrijding en vergroot probleem 2) doorbreken van de huidige dimensionering van groei en over gaan naar een dimensioneren op behoud van welvaart. In plaats daarvan doet de politiek aan symptoom bestrijding wat leidt tot extra ruis en een verharding in onze maatschappij. Hoezo ruis en verharding? Er wordt een probleem aangemerkt wat eigenlijk een gevolg is (de ruis). Dit probleem wordt opgelost met een reorganisatie of een bezuiniging of gerommel met de getallen. Wanneer er bezuinigd wordt en mensen de broekriem aan moeten trekken accepteren ze dit alleen als het wat oplevert. Aangezien alleen de symptomen van het werkelijke probleem hierdoor worden aangepakt lost dit uiteindelijk niks op en levert het dus ook niks op. Hierdoor krijg je toenemende onvrede en een verharding in de maatschappij. Ook reorganisaties en gerommel met de cijfers hebben verharding tot gevolg, het gekonkel wat hier namelijk bij komt kijken vergroot coruptie en verlaagd sociaal gewenst gedrag. De rede dat deze spiraal niet doorbroken wordt is omdat zeggen dat het dimensioneren op groei niet werkt (het kapitalisme) een inconveniënt truth is voor de economen. die momenteel op topposities zitten.
2. Zwakke politiek in combinatie met extremistische groeperingen die hier dankbaar gebruik van maken. Links nu even stoppen met mij voor racist uitmaken, want rechts extremisme is hier een groepering van. Rechts niet meteen beledigd zijn, want ja ook de moslim extremisten en links extremisten maken deel uit van deze groeperingen. Het sterker uitdragen van jullie ideeën is echter erg menselijk in ons zeer zwakke politieke klimaat, omdat het een logische reactie is op het slappe gewauwel van de mensen die eigenlijk de knopen door dienen te hakken. Ik heb nog meer nieuws voor deze groeperingen en voor Nederland. Aangezien wij door blijven gaan met symptoombestrijding, omdat we een zwakke politiek hebben zal het extremisme alleen maar toenemen. Goed nieuws voor extremistische groeperingen want hun aantal zal toenemen. Slecht voor ons als volk want wanneer de verdeeldheid die hierdoor ontstaat zijn optimum bereikt zal oorlog het gevolg zijn. Ik hoop dat ik tegen die tijd mijn vriend zover heb dat hij met mij wil emigreren. Voor de rest kan Nederland wat mij betreft de tering krijgen. Ook een redelijk extreme gedachte aangezien Nederland al sinds 1600 (mogelijk daarvoor al) het vaderland is van mijn voorouders en dus ook van mij.

Niet gekozen elite beslist over de toekomst van Nederland!


Migratiebeleid van de elite verontrustend.

Rechters, niet gekozen burgemeesters en de Raad van State leden bepalen migratiebeleid, niet de gekozen parlement.
 
Niet gekozen elite beslist over de toekomst van Nederland! Dit is überhaupt ondemocratisch.
Inmiddels hebben de Turken en Marokkanen miljoenen volgelingen naar West Europa overgebracht en zijn er duizenden moskeeën gebouwd. Daarin worden steeds meer jongeren opgeroepen tot de meerderheidsvorming en stichten van nieuwe enclaves.
Onafgebroken roepen de rechters, burgemeesters en Raad van state leden dat de Turken en Marokkanen slechts een verwaarloosbare macht kunnen vormen in Nederland. De Turkse-Arabische-Islamitische verzameling van leugens is speciaal verontrustend in deze wetenschap, dat als een leugen maar vaak genoeg wordt herhaald het als een ‘waarheid’ wordt gezien, zelfs al heeft het geen enkele basis.
Nog meer verontrustend is de dienstverlening van de Elite leden om als instrument te dienen tot publicatie van deze leugens zonder ook maar te checken op enige waarheid, zelfs wetende dat ze niet op waarheid berusten. Als ze dan al worden herroepen gaat dit met veel minder publiciteit gepaard dan tevoren en is de schade al reeds aanwezig.
Om er zeker van te zijn dat niet-Islamitische mensen verward raken in het web van Islamitische leugens en des-informatie die hun in verwarring kan brengen, moeten ze zichzelf verzekeren van enige fundamentele waarheden.
- de groep is goed georganiseerd en direct verbonden met Turkije of andere Moslimlanden die op een vele malen grotere gevaar vormen met hun snelgroeiende verlenging.
- Zwaar gefinancierde politieke bewegingen bepalen de plichten voor de analfabeten door hun huis en land te verlaten om elders de Turkse en Arabische nationalisme te verspreiden en te zorgen voor een groot nageslacht om andere volken in aantal te overtreffen en te overheersen. Dit is de gevaarlijkste ontwikkeling in de Europese geschiedenis.
Turkije krijgt sinds 2000 subsidie om het land klaar te stomen voor toetreding tot de Europese Unie. Het bedrag is opgelopen van 274 miljoen euro in 2003 tot nu ongeveer 940 miljoen euro per jaar. Daarnaast massa Turken die Nederland manipuleren slepen per jaar circa 16 miljard naar hun eervolle land! Turkije kost Nederland kapitaal. De opleiding van de niet door Nederland gecontroleerde Afghaanse politieagenten kost Nederland ruim een half miljoen euro per cursist, in iedere geval staan ze niet aan de kant van Nederland. Dit verklaart ook waarom Groenlinks en andere verraders deze missie wel steunen! Laat staan de vreselijke toestanden van Turkse, Marokkaanse, Pakistaanse en Somalische loverboys en militanten die via drugs/vrouwenhandel alles leegplunderen. Moslims hebben middels de grootste maffia in Nederland. Miljarden stromen naar een corrupt en doortrapt regime als Turkije. Een land waar men nauwelijks van mensenrechten gehoord heeft. Voor dat je geld weggeeft aan allerlei Turkije rijp maken voor de EU lidmaatschappij projecten, moet je eerst zorgen dat hier in Nederland alles naar behoren draait. Het duurt niet lang meer en Nederland wordt een ontwikkelingsland. En laten we ons er goed van bewust zijn,dat die achterstands landen als Turkije en Marokko,plus tegenwoordig ook al Somalië allemaal draaien op al het kinderbijslaggeld en andere onzalige uitkeringen daar naar toe uit ons land.
En als dank komen ze massaal naar Europa toe. Waarom niet naar Saoedie Arabie, Oman, Katar of een andere rijke grote buurland. Waarom wij hele rijke dictaturen steunen die miljarden aan de olie verdienen. Ontwikkelingshulp kan beter besteed worden in Nederland. Onderwijs en veiligheid hier is drastisch verslechterd.
Onderdrukking, geweld en fanatisme doen zich met name in door de islam gedomineerde landen voor, en dat kan weer geen toeval zijn. In Turkije zitten meer dan 267 journalisten vast. Begin maart werden er nog acht journalisten opgepakt, in het kader van een onderzoek naar een vermeend complot om de regering omver te werpen. Het gaat onder andere om de bekende De Turkse journalist Ismail Saymaz ziet zich geconfronteerd met maar liefst negen rechtszaken naar aanleiding van artikelen die hij schreef voor het dagblad Radikal. Saymaz kan tot 79 jaar gevangenisstraf veroordeeld worden. Turkse gevangenissen lopen vol met de andersdenkenden. Maar ook vrijgelaten journalisten worden nog steeds bedreigt: Vlak nadat de twee Turkse onderzoeksjournalisten Ahmet Sik en Nedim Sener waren vrijgelaten uit de gevangenis zijn ze bedreigd. Dat meldt het Comité voor de bescherming van Journalisten (CPJ). De twee werden op borgtocht vrijgelaten tot de rechtszaak tegen hen weer verder gaat. Kranten worden nog steeds verboden. De krant Ozgur Gundem krijgt het verbod voor haar verslag van de vieringen van het Koerdische Nieuwjaar. Jake Hess, een 25-jarige Amerikaanse mensenrechtenactivist, vertaler en journalist is in Turkije gearresteerd omdat hij terroristische banden zou onderhouden met de Koerden. Er zijn nog steeds strafrechtelijke vervolgingen tegen de Turken die zich bekeren tot het christelijke geloof. Geschat wordt dat Turkije inmiddels zo’n 8400 Internet sites blokkeert. Turkije heeft allerlei wetten die bedoeld lijken tegen de minderheden. De aanklacht luidt altijd dat met bekering de „Turkse identiteit” wordt beledigd. Hoe is het mogelijk dat de Westerse beleidsmakker zo'n land als de beste model voor alle moslimlanden durven te propageren?
Nu is nog geen 0.002 procent van de Turkse bevolking christen. Door verdrijving en genocide is het christendom bijna verdwenen. In 1915 is niet alleen een genocide gepleegd op de Armeniërs; ook driekwart van de Syrisch-orthodoxen en bijna alle Pontianse bevolking aan de zwarte zee is uitgemoord. In naam is Turkije nu een seculiere staat, maar nog steeds wordt gestreefd naar een 100 procent islamitisch land. Er wordt actief geprobeerd de laatste christenen eronder te krijgen.

Ook andere niet -islamitische gemeenschappen liggen onder vuur. Turkije wil ten koste van alles toetreden tot de Europese Unie, maar waarom?. Men wilt als vijand binnenkomen. EU leiders zitten in eigen val! Jonge Turken in EU landen worden systematisch als de vijanden van het westen opgevoed/opgeleid, op deze manier kan Turkije alleen een graf van EU worden.
De Amerikaanse Commission on International Religious Freedom geeft jaarlijks een rapport uit waarin met name de godsdienstvrijheid van religieuze minderheden wordt beoordeeld. Sinds drie jaar heeft deze commissie Turkije op een observatielijst geplaatst, wat een duidelijke indicatie is dat de situatie van religieuze minderheden in Turkije verslechterd is. Het meest verontrustende hierbij is dat er in het maatschappelijk klimaat in Turkije steeds meer vijandigheid lijkt te ontstaan tegenover christenen.
State Dept treedt op als de VS het lichaam beveelt aan Turkije worden aangewezen als Religious Freedom Violator :"systematische, voortdurende, en grove"... "Na de genocides, en ander geweld, en de huidige, verstikkende wettelijke beperkingen, christelijke gemeenschappen van Turkije nauwelijks worden opknoping op", schreven ze.  "Elk jaar die voorbij gaat zonder substantiële religieuze hervorming plaatst deze minderheden in meer gevaar en helpt verzegelen hun lot. In de Arabische Lente, Turkije houdt zichzelf uit als een islamitische model. But it is no model for religious freedom.” Maar het is geen model voor religieuze vrijheid."
"Door de Turkse regering een systematische en grove beperkingen op de vrijheid van godsdienst of overtuiging dat alle religieuze gemeenschappen in Turkije beïnvloeden, en in het bijzonder een bedreiging voor het land van de niet-islamitische religieuze minderheden, USCIRF raadt Turkije worden aangewezen een land van bijzondere zorg," de nieuwe rapport.

In Turkije is door de EU gefinancierd onderzoek uitgevoerd naar de algemene visie van Turken op hun christelijke landgenoten. De uitkomsten waren onthutsend. Meer dan 84% van alle ondervraagde Turkse moslims willen absoluut geen christenen als buren, terwijl meer dan 70 procent er ernstige bezwaren tegen had dat christenen uiting gaven aan hun geloof in publicaties of tijdens openbare bijeenkomsten zoals kerkdiensten. Het speelt inmiddels zo hoog op dat Nederlandse politici van Turkse komaf vrezen voor hun leven. Bedreigingen zijn aan de orde van de dag, in Turkije is het erkennen van genocide taboe, terwijl vanuit Europa juist veel stemmen opgaan die vinden dat Turkije juist tot erkenning moet overgaan wil het ooit lid worden van de Europese Unie. Nederlandse parlementariërs en gemeenteraadsleden zitten totaal klem en durven zich niet meer openbaar over de kwestie uit te laten. Dit waanzinnige Turkije is volgens de brutale EU politicus het beste model voor alle Moslimlanden. Na hun "lente" moeten ze zelfde doen wat Turkije altijd doet? Dat doen ze graag en onder de ogen van de EU beleidsmakkers, verdwijnen de Christenen van Irak, Egypte, Marokko, Nigerie, Soedan en Libië ook.

De gevreesde "kafir" visie op christenen en christendom wordt in belangrijke mate bewerkstelligd door de Turkse staatspolitiek. Turkse opvoeding/onderwijs is onproportioneel antiwesters. Turken produceren veel films, als voorbeeld ”Vallei van de wolven”, "fetih1453".. Deze anti westerse series worden door de politieke Islam als indoctrinatie materiaal gebruikt. Velen Turken maken de vergelijking tussen de islamitische militaristische veroveringen van toen met de huidige, al tientallen jaren aan de gang zijnde massale immigratie van hun landgenoten naar Europa. Wat in de 17e eeuw de Turken invasie uiteindelijk tegenhield -namelijk de wil om de moslims te stoppen- broeit niet meer onder de bevolking in Europa. Gekke politicus stoppen weer miljarden onder de naam ontwikkelingsgeld in de oorlogsmachine van moslimlanden: alweer 31 miljoen dollar belastinggeld aan Turkse verovering propaganda. Turken hebben de hoofdstad van Europeanen veroverd en maken ze ook films met de geld van Europeanen: Vóór 1955 was 18 procent van de inwoners van Istanbul Grieks. Wanneer de pogroms in 1955 niet hadden plaatsgevonden, waren er onder de 17 miljoen inwoners die Istanbul nu telt, misschien wel een miljoen Grieken geweest. Nu zijn het er hoogstens een paar duizend.
Turken plannen een aanval op de christelijke minderheid en laten in een krant het nieuws plaatsen dat er een bomaanslag is geweest op het huis in Griekenland waar Mustafa Kemal Atatürk is geboren. De mannen, die met hun knuppels klaarstaan, gaan vervolgens over tot actie. Zij veranderen de wijk van de christenen in een ’hel’.

Winkels worden twee dagen lang geplunderd. Er vallen tientallen doden. Kerken worden in brand gestoken en de politie kijkt goedkeurend toe. Na deze gebeurtenissen vertrokken bijna alle Grieken uit Istanbul, de stad waar ze eeuwenlang hadden geleefd. In Fetih 1453 veroveren de Turken onder leiding van hun sultan Mehmed de Byzantijnse hoofdstad Constantinopel;de hoofdstad van het voormalige Oost-Romeinse Rijk. Nu hetzelfde barbaren maken vreselijke films en bedreigen hele Europa. In deze series, die zowel in Turkije als in een aantal Arabische landen een groot succes was, wordt een buitengewoon negatief beeld geschetst van Europese christenen. Naar schatting zijn tussen de 1,2 en 1,4 miljoen Armeniërs in de deportaties betrokken geraakt, van wie waarschijnlijk driekwart het niet heeft overleefd. De genocidale vervolging van de Armeniërs heeft zich dus vooral voltrokken door dodelijke massale deportaties onder extreem slechte omstandigheden en door gerichte massamoorden, ook op degenen die na de weken- en soms maandenlange tochten uiteindelijk nog aankwamen bij de plaatsen van bestemming.


De christelijke gemeenschap in Turkije is geslonken van zo’n 38 procent van de bevolking tot nog slechts 40.000 christenen anno 2012.
Nu Nederland is aan de beurt:Turkije stuurt door de overheid betaalde ambtenaren onder de naam, imams, onderwijzer, hulpverlener enz. enz naar ons land, die automatisch van Nederlandse overheid een 2e uitkering krijgen, plus ontvangen ze veel geld van de internationale Moslim organisaties, zoals rabita van Saudi arabie. Terwijl ze gebruikmaken van de godsdienstvrijheid hier, wordt in hun eigen land het christelijke erfgoed systematisch verdreven. Moet je je voorstellen wat Turkije zou zeggen als het andersom zou zijn!
 
Stop ontwikkelingshulp aan de Moslimlanden, dit heeft tot nu toe niks opgeleverd, ze zijn alleen nog erger geworden. Moslimlanden terroriseren Nigeria, Mali, Soedan tot aan de kleine dorpen aan toe.
Er is een merkbare toename van aanslagen tegen christenen in moslimlanden; het gaat om opvallende inbreuken op de geloofsvrijheid. De vervolging van andersgelovigen betekent niet meer of niet minder dan een pijnlijke inbreuk op de mensenrechten. het is tijd om te stoppen met ontwikkelingshulp aan staten waar aanslagen en vervolging van christenen geduld worden.
Moslimlanden als Mali, Uganda, Jemen, Soedan, Somalie, Pakistan, Nigeria, Libië, Egypte, Marokko, Turkije direct aanmoedigen met extra "ontwikkelingshulp" is een verraad. Alle geld verdwijnt in de zaken van moslim bendes die systematisch met het slachting van de andersdenkenden bezig zijn. Moslimlanden die Nederlandse ontwikkelhulp ontvangen, grenzen aan de rijkste olielanden ter wereld en ze hebben nog hetzelfde geloof ook: Saoudie-Arabië, Iran, Koeweit. Waarom moet de kaffers in Nederland in Godsnaam geld aan Jemen, Egypte, Turkije, Pakistan weggeven? Hebben we hier geen financiële problemen genoeg? Slechte ontwikkelingen met de miljarden belastinggeld; Islamitische milities van Nigeria die nog steeds ontwikkelingsgeld ontvangen vallen nog meer christelijke dorpen aan en slachtten  daar met kapmessen mensen af, onder wie veel vrouwen en kinderen. De gewapende islamitische milities hebben zeker 600 christenen vermoord in de stad Homs, inclusief hele gezinnen met jonge kinderen. Deze moslim bendes hebben ook christenen ontvoerd en vragen hoge losprijzen. Moslimstrijders en hun gezinnen nemen hun huizen over. In hele Afrika gebruiken ze steeds meer kindsoldaten en eisen de verantwoordelijkheid op voor alle gecoördineerde aanslagen. Terwijl in hele Afrika en middenoosten met de ontwikkelingshulp nog meer bloedige oorlogen, etnische zuiveringen uitgevoerd worden, gaan de burgemeesters van 40 gemeenten door met de afwerking van de islamitische uitstoot hier. Deze burgemeesters zijn niet gekozen, ze lijken op de stammenleiders van Libië...Ze maken van de grote steden een islamitische enclave.
 
Volkskrant: "Het Rotterdamse stadsbestuur roept de hulp van het kabinet in om de verloedering van achterstandswijken tegen te gaan. Zo willen burgemeester en wethouders harder kunnen optreden tegen huisjesmelkers die hun panden niet onderhouden, te veel mensen in een huis proppen of de tuin laten veranderen in een vuilnisbelt.
PvdA-wethouder Hamit Karakus (Wonen) spreekt van een Rotterdamwet 2.0: een vervolg op de wet die tijdelijke uitzonderingen op andere wetten mogelijk maakt, maar die vooral bekend werd doordat kansarme bewoners zonder werk uit achterstandswijken werden geweerd. Die wet kwam in 2005 tot stand op initiatief van Rotterdam.

Nu draagt het stadsbestuur in een brief aan de gemeenteraad negen suggesties aan om de wet uit te breiden. De kans is groot dat minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) die zal overnemen.
Karakus pleit onder meer voor een voortvarende aanpak van malafide huiseigenaren. 'Ik wil dat overlast door een huisjesmelker binnen een half jaar wordt opgelost', licht de wethouder toe. 'De eerste keer krijgt zo'n eigenaar nog een waarschuwing, maar daarna direct een boete, de derde keer een verbod op verhuur, en in het uiterste geval volgt onteigening.'

Dat kan nu jaren duren, volgens Karakus(...)"
Karakus zorgde jarenlang voor de bouw van de grote moskeen in Nederland, wat aan de basis staat voor al die problemen wat hij nu noemt...Continuïteit van de Turken import, dubbelpaspoort voor hen, aparte islamscholen, militaire dienst in Turkije, Turkse TV schotels in hele stad; dat zijn de jobs wat ze systematisch uitvoeren. En nu gaan ze weer de naïevelingen manipuleren? Waarschijnlijk is deze stad nog niet in handen van Moslims. Wat een demagogie!
Dankzij het verraad in Nederland, winnen Moslims nog meer terreinen, ze zuiveren veel gebieden in hun omringende landen en exporteren miljoenen moslims naar Europa.
Weer honderden christenen vermoord in Afrika en middenoosten. De bittere werkelijkheid is, dat het hier gaat om de uitvoering van een jarenoud plan om alle Christenen uit te moorden. Dit is pas het begin. In Europa stijgt Moslim bevolking tot bijna 60 miljoen. Vrouwen en kinderen worden in netten gevangen, als ze voor de dood willen vluchten, en afgeslacht in naam van Allah en Mohammed. Wie protesteert riskeert zijn leven. De islam is per definitie wreed en onrechtvaardig.
Zo ging en gaat het ook in Irak, Soedan, Iran, Indonesië (Ambon!), Somalië, Mauretanië, Pakistan, Turkije, Bangla Desh en nog meer. Moorden op christenen worden gesmeed door ‘godgeleerden’ die vrij spel hebben. Soms zijn de christenen beter af, en worden geknecht, getreiterd en bedreigd als rechteloze tweederangs burgers. Egypte bijvoorbeeld weigert daar iets tegen te doen, en bedreigt bekeerlingen uit de islam. Turkije (een NAVO-partner...) blijft de Armeense minderheid terroriseren. Menselijkheid is de islam vreemd. Het is geen toeval dat er geen enkel democratisch moslimland is.
 
 
DE RAAD VAN STATE DICTEERT WEER...
"...Nederland mag niet langer verblijfsvisa eisen voor Turken die hier kort willen komen werken. Dat concludeert de Raad van State in een recente uitspraak. (...) "Vorig jaar bepaalde de rechter dat Turken de inburgeringplicht niet kan worden opgelegd. De jongste uitspraak haalt opnieuw een obstakel weg voor Turken die naar Nederland willen. (.....) " (NRC)
Turkije ziet haar overtollige, slecht opgeleide onderdanen blijkbaar niet alleen als haar voornaamste exportproduct, maar ook als melkkoetjes voor extra inkomsten uit het buitenland. Het enige waar het om gaat bij Turkije is dat hij geld heeft om een oorlog te voeren tegen Koerden en Christenen. De export van uitkeringen wordt daar voor gebruikt. Het is dan ook ridicuul om te zien dat elite tegen het stopzetten van de export van uitkeringen is. Want corruptie vindt dat de koerden en de Christenen niets te zeggen hebben. Elite speelt de hoer voor de Islam. Nu weten wij allen hoe dat de Islam over hoeren denkt. Daarnaast loopt een groot deel van de drugshandel via Turkije ook hier steekt de Turkse staat geld in de tas van de eliteleden. Turken betalen hoge functionarissen/ politicus in europa met de miljoenen uit drugshandel.

Laat die Turken zelf maar een uitkeringensysteem in het leven roepen voor hun eigen Turken. Zodat ze bij ons geen geld meer komen stelen met hun leugens. Turkije kan niet alle financiële zorg (van 13 miljoen eigen landgenoten) op Europese landen blijven afschuiven. Turkse regering vindt het een plicht voor "Europese Turken" om hun dienstplicht te vervullen in Turkije. Maar de financiële zorg komt al veertig jaar op het bord van de Europese landen?  Een overheid die uitkeringen naar het buitenland overmaakt, is een overheid die zijn administratie in het geheel niet op orde heeft. En al helemaal niet als het ontvangende land corrupt is en er met cijfers en denkbeeldige kinderen wordt gesjoemeld om dat uitkeringensysteem zoveel mogelijk leeg te trekken. En Turkije moet eens stoppen met het blijven inpalmen van Nederlanders van Turkse afkomst. Blijft dit gedoe dan voor eeuwig bestaan? En worden alle uit hen geboren mensen automatisch Turks staatsburger? Dan wordt Nederland op den duur een geïslamiseerde provincie van Turkije. Belachelijk en onaanvaardbaar. Weg met het dubbele paspoort! Onze sociale zekerheid is naar de kloten, onze pensioenen idem dito. Miljarden, tientallen miljarden zijn opgesoupeerd door lieden die daar nooit voor hebben betaald, laat staan daar iets voor hebben gepresteerd, en er dus ook helemaal geen recht op hadden. Zolang er voedselbanken nodig zijn in Nederland en mensen aan de schuldpaal genageld worden heeft de overheid hier eerst nog wel wat te regelen i.p.v. te zorgen voor moslim landen: indirecte steun aan terrorisme.
Wordt het niet de hoogste tijd dat de personen die daar verantwoordelijk voor zijn geweest, ter verantwoording worden geroepen.

Moslimlanden zijn verantwoordelijk voor de bescherming van minderheden; we moeten blijven druk uitoefenen opdat die landen hun verantwoordelijkheid nemen. Dus niet Miljoenen Turken, Marokkanen en Somaliërs hierheen verplaatsen, maar daar in die landen vrije gebieden creëren voor de minderheden. Bijgevolg:geen geld meer voor landen die christenen niet beschermen. Integendeel:juist daar zouden christelijke gemeenschappen of projecten moeten ondersteund worden om een tegengewicht te vormen tegen de onderdrukking en om de mensenrechten te vrijwaren, zoals de bescherming der vrouwen en kinderen.
De afgelopen jaren zijn er miljarden overgemaakt naar Turkije. Nederland moet snel stoppen met het buitenland onderhouden.
Export van uitkeringen, kinderbijslag, AWBZ moet onmiddellijk stoppen. Wij moeten allemaal de broekriem aantrekken vanwege de miljarden die de massa-immigratie ons kost.
Nederlandse gevangenissen lopen vol met de jeugd die door de imams en andere sekte leiders opgevoed/opgeleid zijn. Sektes hun internaten/moskeeën moeten verboden worden.
Stop onmiddellijk alle uitkeringen aan de moskee bouwers.