VN MediagidsFatsoenlijk, rechts en sociaal
Allochtonen in het bezit van een Nederlands paspoort die niet bereid zijn de Nederlandse taal goed te leren, moeten het Nederlanderschap verliezen en het land worden uitgezet.
Ook op misdadig gedrag of verstoring van de openbare orde door allochtonen moet uitzetting volgen. Bovendien moet er een emigratiestop worden afgekondigd voor niet-westerse allochtonen die willen verhuizen naar familie in Nederland: de komende vijf jaar mogen er geen Turken en Marokkanen meer tot dit land worden toegelaten...
Een opsomming van punten uit het partijprogramma van wijlen Janmaat en zijn Centrumdemocraten? Nee, dit zijn uitspraken die vorige week in het Algemeen Dagblad werden gedaan door Geert Wilders. Al eerder gaf dit uitgetreden VVD-kamerlid te kennen dat hij een nieuwe beweging in het leven wil roepen van ‘mensen die fatsoenlijk, rechts en sociaal zijn’, zoals hij het noemt.
Hoe sociaal precies? Dat komen we te weten uit dit interview met Sandra Donker. Niet alleen is Wilders van plan de migratieproblemen, die volgens hem ‘immens en acuut’ zijn, met geweld op te lossen, hij belooft ook de zorgsector voorgoed uit het slop te helpen. ‘Het is stuitend,’ zo zegt Wilders, ‘dat de mensen die Nederland na de oorlog hebben helpen opbouwen nu luiers moeten dragen omdat er geen tijd is om hen naar de wc te brengen.’
Daarom wil hij de uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking schrappen. Zo zou jaarlijks 3,8 miljard euro worden bespaard. ‘Hulp aan Afrika is prachtig,’ aldus Wilders, ‘maar problemen met veiligheid en zorg in ons eigen land verdienen voorrang.’ Om te voorkomen dat de Nederlandse bejaarden in hun broek plassen, kortom, laat hij graag het Afrikaanse continent verhongeren en creperen aan aids. Dat is blijkbaar wat hij onder ‘fatsoenlijk, rechts en sociaal’ verstaat.
Andere geniale ideeën van Wilders betreffen de bestrijding van criminaliteit. Zware misdadigers en geweldplegers moeten bij hun derde veroordeling levenslang worden opgesloten. De politie moet minder tijd steken in overtredingen van burgers die ‘een paar kilometer te hard’ rijden, zo beweert hij. Of hij voor zijn plannen medestanders zal kunnen vinden? ‘Ik wil eerst de discussie aanzwengelen. Daarna is het tijd om te kijken of er een meerderheid voor is. Hopelijk ziet de LPF wat in mijn ideeën,’ zegt hij. Ook rekent hij op de steun van zijn oude VVD-collega’s. ‘Als zij hun ware gezicht laten zien, kunnen we een heel eind komen.’
Niet alleen de uitspraken zelf zijn schokkend. Zeker zo verontrustend is het dat die door de overige landelijke dagbladen zijn genegeerd. Noch in NRC Handelsblad, noch in de Volkskrant of Trouw heb ik zelfs maar een flauwe verwijzing kunnen ontdekken naar de alarmerende toekomstplannen van de heer Wilders, die volgens de peilingen twaalf zetels voor het oprapen heeft. Kennelijk wordt niemand nog onaangenaam getroffen door het soort xenofobe krachttaal waarvan hij zich bedient. Kennelijk legt men zich lijdzaam neer bij zijn pleidooi voor ‘eigen volk eerst’.
Daags na de verschijning van het interview peilden Frits Barend en Henk van Dorp in hun televisieprogramma de geestdrift voor een rechtse beweging. ‘Als er een nieuwe rechtse partij komt, ga ik erop stemmen,’ luidde hun stelling. Ruim vierduizend kijkers reageerden, waarvan zeventig procent een bevestigend antwoord gaf. Aan tafel zat Ronald Sørensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam. Die is, net als Wilders, van mening dat er een impuls moet komen voor een nieuwe rechtse partij. Daarover heeft hij inmiddels besprekingen gevoerd met lieden als Peter R. de Vries, Herman Heinsbroek en Roel Pieper. Blijkbaar hebben de heren onderling de taken al verdeeld. ‘Peter R. De Vries zou toch een práchtige minister van Veiligheid worden?’ aldus Sørensen.
De partij moet worden aangevoerd door Marco Pastors, de Rotterdamse wethouder die alle problemen van ruimtelijke ordening terugvoert op een minaret meer of minder. En Geert Wilders? ‘Wilders moet zich eerst maar eens waarmaken,’ zei Sørensen zuinig. Hij repte met geen woord over het zojuist verschenen interview met Wilders in het Algemeen Dagblad en de toekomstvisie die daarin wordt ontvouwd. Ook Frits Barend, Henk van Dorp en Jan Mulder zwegen er hardnekkig over. Na afloop van het programma vroeg ik me af: is iedereen gek geworden, of ben ík het?
Rechtbank geeft oorvijg aan Moszkowicz-advocaat
De rechtbank in de Amsterdamse zedenzaak oordeelt in het vonnis hard over de bijdrage die advocaat Heleen Feenstra heeft geleverd namens de ouders van één van de slachtoffers. De rechter noemde haar prestatie ‘beperkt’. Eerder al noemde het OM de kosten voor de advocate ‘ aan de hoge kant’.
'Onthoofding van Henk'
Wanneer staat een politicus in de gunst van de media en wanneer is het momentum voorbij?




