VN MediagidsReacties op 'Undercover op de illegalenboot'
Samenleving / detentieboot / rechtsstaat / Immigratie 01.04.2006
Redacteur Robert van de Griend ontving vele reacties op zijn artikel 'Undercover op de illegalenboot'. Hieronder een selectie.
Beste Robert,
Met verbazing hebben wij kennis genomen inzake de wantoestanden op de bajesboot. Kort na de Schipholbrand hebben wij al aangegeven problemen te hebben met particuliere beveiligingsbedrijven als tezichthouder. De politiek heeft hier haar ogen voor gesloten, zowel de coalitie alsook de oppositie hebben toentertijd geen enkele actie ondernomen.
Ons grote respect voor je werkwijze om de zaak nu eens bloot te leggen. Mijn complimenten!
Met vriendelijke groeten,
Europese Organisatie ter bescherming van de Rechtspositie van Gedetineerden Nederland
Pieter Vleeming
Communicatie en voorlichting
Goed zo Robert van de Griend
gaat alstublieft door met deze reportages er zijn vele mistanden binnen de beveiligingsorganisaties vele beambten willen graag hun werk uitvoeren naar behoren, en willen er zijn voor de opdrachtgevers en de medemensen in het algemeen. Wij worden door het management beschouwd als nummers waar een prijskaartje aan hangt we worden misbruikt en uitgespuugd voor een doel waar alleen geld telt.
Veiligheid voor personeel en medemens is er niet het is zelfs zo erg dat men geen aktie onderneemt als bij management gemelde ernstige werkomstandigheden zoals getolereerde alcoholisme op de werkvloer
(mob.surveillance) rassendiscriminatie en ook wat u zelf al registreert het kost nu al mensenlevens, de overheid gaat voor goedkoop, goedkoper, goedkoopst.
De beveiligingsondernemingen zijn veelal gecertificeerd maar de regels worden niet toegepast personeel word bestolen door management vakbonden die hun werk niet doen men creëert beambten die zodoende hun eigen regels gaan bepalen heel ernstig, vooral omdat het mensen zijn die over het algemeen met goede bedoelingen deel willen uitmaken van de maatschappij ten goede van de maatschappij men ontspoort door toedoen van overheid falen, zelf werk ongeveer twintig jaar in de branche en zie het totaal afglijden wij worden over het algemeen niet afdoende gecontroleerd de controles die geschieden zijn in de meeste gevallen achteraf.
Ga alstublieft komende jaren verder met deze steekproeven en meld mistanden van deze organisaties ook bij de betreffende buitenlandse persbureaus wij kunnen dan hopen dat men dan kritisch gaat toezien op de humane gedragingen van onze overheid en de ingehuurde organisaties. Wij collega's beveiligers op de werkvloer willen niets liever dan ons werk doen met respect naar onze medemensen. Ik zelf wil die gerechtigheid zien vertaald in intrekkingen van toegewezen taken en vergunningen, men moet zijn verantwoording kennen, uiteindelijk zal er geen werk verloren gaan voor ons, er zullen alleen gezondere en humanere organisaties ontstaan.
Met vriendelijke groet. Culpa (wil graag anoniem blijven om zijn brood te kunnen verdienen, en is nog altijd in dienst van de mens zelf)
Hallo,
Ik wist niet goed waar ik mijn mail naar toe kan sturen. Maar ik wilde Robert bedanken voor zijn verhaal over de detentieboot. Ik wil al zo lang dat er wat aan gedaan word en dat de bevolking weet hoe het er daarbinnen aan toe gaat ondanks de dingen die door ministers gezegd worden! Ik zal in het kort even mijn verhaal doen voor de duidelijkheid:
Mijn vriend, die nu al 6 maanden vast zit, heeft ook op de detentieboot gezeten. Die kan persoonlijk vertellen hoe ze met een brand omgaan. Hij heeft namelijk in een cel gezeten met 3 anderen die in brand stond. Een medecelgenoot had de brand gesticht. Ze moesten een gat maken in het raam om schone lucht te krijgen. De celdeuren bleven dicht en er werd een brandslang naar binnen geduwd en ze konden zelf de brand gaan blussen. Vervolgens heeft hij en de andere 3 op het politiebureau in Rotterdam gezeten. 10 dagen lang met dezelfde kleren. Op verdenking van brandstichting.
Godzijdank is hij en twee anderen vrijgesproken en degene die het heeft gedaan heeft 2 jaar gekregen. Maar de detentieboot is verschrikkelijk. Je word behandeld als een beest. Eten wat over datum is, elke dag opnieuw. Hij gaf het ook elke dag weer aan dat het eten over datum was maar de volgende dag kreeg hij gewoon weer. En nu zit hij in detentiecentrum Zeist, waar het iets beter is. Maar de helft van zijn spullen die op de detentieboot waren heeft hij niet meer.
Zijn mobiletje, 100 euro, een discman met cd's en kleren. Alles is weg en we kunnen niets beginnen. We hebben gebeld, verzoeken ingediend en er gebeurd gewoon niets. Dan inderdaad de bewaking. Het zijn schoften, "bijna"
allemaal! Ze worden slecht behandeld en er is totaal geen respekt, ook voor de bezoekers niet! En dan is het nog zo dat ik weet van mensen dat ze altijd langer dan 2 maanden vast zitten. Meer dan de helft van de mensen waar mijn vriend bij heeft gezeten zit al langer dan 2 maanden vast. Zeg maar gerust minimaal 6 maanden! We hebben nu al 5 advocaten gehad en geen van allen konden zich fatsoenlijk inzetten voor onze zaak.
Het lijkt wel of het ze geen bal interesseert! Ik ben het inmiddels zo zat, dat de regering er al;tijd vanaf komt met woorden als, ik verzeker u dat het goed is of dat er een onderzoek komt en vervolgens gebeurt er niets. Robert , enorm bedankt dat je dit aan het licht heb gebracht. Ik en mijn vriend en onze zoon zijn je dankbaar en we hopen dat er nu eindelijk iets gebeurt! Ik ben bereid om met deze gegevens naar buiten te komen. Want het moet gehoord worden!
Gisterenavond laat
midden in programma gevallen over de misstanden op de bajesboot. Mijn 1e gedacht was: gelukkig dat iemand zijn mond open doet en DURFT te doen...daarna...dit is iemand die te intelligent en te beschaafd is voor een bewaarder en ja hoor, toen pas hoorde ik dat het een journalist was!! Zelf heb ik 9 jaar 'op de ring' gelopen, ik ben bijna zes jaar weg. Dit betrof werken in een grote penitentiaire inrichting, als Justitiepersoneel, niet via een bedrijf en als PIW-er.
Ik kan u uit de droom helpen, ook na een lange training, mét diplomering, weet je nog wáár te beginnen bij een brand, is 'gepast geweld' in sommige gevallen door paniek ongepast en is het taalgebruik en zijn de opvattingen van de gemiddelde PIW-ers buitengewoon respectloos...
Gedetineerden worden onderling aangeduid als Kuikennekken en Plaspoppen, Pisvlekken etc. Ik heb er nooit aan mee willen doen, had het wel moeilijk me staande te houden maar het is me gelukt.
Ook de institutionalisering van de PIW-er werkt sneller dan die van de gedetineerde. Wanneer printers niet werken, worden ze gerepareerd door er op te slaan en een storende radiozender moet het weer doen als je het apparaat op de grond hebt gegooid.
Ik kijk uit naar deel twee, denk alleen niet dat ik 'nieuws' lees. Een onderzoek is meer dan welkom, ik vrees alleen voor een héél groot vloerkleed met een dikke bobbel, waarvan Justitie zegt dat die er niet is, en wie hem wel ziet zal zijn ogen moeten na laten kijken......
ik heb een vraag aan u ,
ik heb jaren bij justitie gewerkt, ik het het project opgezet, "Maritiem " van Den Engh, daar heerst hetzelfde als u vanochtend op de tv vertelde. daar is het hetzelfde met de veiligheid gesteld, als je er wat van zegt als justitie medewerker kun je kiezen , kop houden of vertrekken, je wordt onder druk gezet. als er een collega niet wil meewerken , worden er een aantal collega's bij elkaar geroepen die verklaringe moeten afleggen tegen betreffende collega. Bij Den engh, heerst er een zeer autotitair regiem, wie tegen ons is wordt geelimineerd. kijk maar naar de stukken uit het utrechts nieuwsblad.
Binnne justitie is het hoe hoger je komt hoe rotter is het e. ik hoop dat ik kan bijdragen aan oplossing, ik ben gen gefrusteerde medewerker zoals Donner de groep van 15 uit "Den Engh" Noemt, ik heb intussen een ander baan omdat er Bij Den Engh niet meer te werken viel een corrupte en zieke cultuur. mocht u interesse hebben in mijn verhaal en mijn verhaal kunnen lijden tot een oplossing van de veiligheid wil ik graag meewerken.
Met vriendelijke groet
D.Conrads
Beste Robert (v/d Griend),
Hartelijk bedankt voor alle inspanning die je hebt geleverd om je verhaal over de detentieboot te schrijven. Ik ken de boot sinds een half jaar als bezoeker, een vriend van mij verblijft sinds september op de Stockholm om uitgezet te worden naar Sudan. Waar ze hem overigens gewoon niet toelaten. Je beschrijft de ellende en het gedoe van de dagelijkse praktijk daar heel authentiek. En dat is nodig want het grootste deel van onze bevolking beseft niet wat er daar op die drijvende vierkante meters gebeurt. Mensen om mij heen bekijken me met een soort medelijden, of mijn emoties mij de baas zijn en mijn verhalen kleuren.
Ik heb na mijn eerste bezoek op de boot mijn verhaal opgeschreven en geprobeerd het gepubliceerd te krijgen. Ben helaas niet verder gekomen dan het plaatselijke periodiek van Groen Links. Ik was met al mijn emoties enorm teleurgesteld. Jouw actie maakt veel goed. Ik heb net mijn vriend aan de telefoon gehad. Ook namens hem, hartelijk bedankt. Je hebt veel lef en een stevige maag.
Groet
Beste heer, mevrouw,
Hierbij wilde ik graag reageren op het nieuws en het artikel over de bajesboot in Rotterdam. Ik heb enige tijd geleden gewerkt bij de boot. Hier ben ik inmiddels al een geruime tijd weer weg. Dit omdat ik ook niet meer aan kon zien hoe er met de gevangenen om werd gegaan. Het klopt exact wat de heer R. v.d. Griend heeft ervaren.
Het personeel wordt zo, omdat de hele cultuur daar zo is. Onmenselijk. Zij zien alle bewoners (zoals ze eigenlijk genoemd moeten worden) niet als mensen met een geschiedenis, met alle problemen van dien, maar als nummers. De omstandigheden waarin de bewoners moeten leven, is ronduit beschamend. Er zijn teveel nationaliteiten op 1 cel. Dit veroorzaakt natuurlijk ruzie en geweld, omdat ze elkaar niet verstaan c.q. begrijpen. Soms slaan ze elkaar de hersens in om de afstandsbediening of iets dergelijks. Zoiets onbeduidends wordt in de hand gewerkt, doordat de bewoners zelf niets te doen hebben. Zij mogen een keer per dag naar buiten. En dat is het dan.
Ik heb te veel dingen meegemaakt en gezien daar, dat ik er niet meer kon werken. Bij deze wilde ik even meedelen, dat het idd klopt wat hij heeft meegemaakt.
Geachte Robert ,
Fantastisch dat er eindelijk is iemand een kijkje gaat nemen achter de schermen van de bajesboot. Mijn partner heeft er enkele weken verbleven , naar aanleiding van zijn verhalen weet ik dat daar dingen gebeuren die het daglicht echt niet kunnen verdragen. Wij hebben er voor gekozen om terug te gaan naar zijn geboorteland , alleen om zo snel mogelijk van die detentieboot af te komen.
Dan maar weer opnieuw beginnen , alles was beter dan daar nog langer te verblijven. Ik vind het geweldig dat er nu onderzoek komt , en hoop dat er is goed wordt gekeken naar de omstandigheden daar. Want dat heeft weinig tot niets meer met humaan te maken. Over veiligheid maar helemaal niet te praten. Echt triest.
Goed werk Robert mijn complimenten.
Het doet mij deugd
dat er eens in de Baaiesboot te Rotterdam rondgekeken is. Dit daar ik van daar berichten hoor die zo grof en onmenselijk zijn dat ik mijn oren nauwelijks kan geloven. Zo is hoorde ik van iemand die daar op uitwijzing wacht dat hij niet kan luchten, dat een chef hem ervan betichtte dat hij van plan zou zijn de boot in brand te steken waarop de vreemdeling maagklachten kreeg, doch de medicijnen waren z.g. op. Ik pleit ervoor deze opslagplaats te sluiten.
Jammer
dat van der Griend de positieve dingen die er op de Bajesboten gebeuren niet heeft durven benoemen.
En ook de grote inzet en positieve bijdrage van vele van zijn ex collega's niet heeft benoemd. Medewerkers daar doen ook heel veel goeds...
In elk geval heeft hij wel zijn 15 minutes of fame..
Met vriendelijke groet,
Ruben
Geachte heer van der Griend,
Allereerst wil ik u bedanken voor het onder aandacht brengen van de detentieboten. Ik ben van mening dat de veiligheid van bewoners grondig getoest mag worden. Maar vergeet u niet dat de veiligheid van het personeel hieraan verbonden is? Als het niet veilig is voor bewoners, is het dan wel veilig voor het personeel?
Zijn er dan helemaal geen bewaarders die hun werk naar behoren doen?
Zouden alle bewaarders wegrennen bij brand en hun leven niet op het spel zetten?
Zijn twee weken voldoende om personeel en bewoners te leren kennen?
Ik ben bang van niet.
Heeft u rekening gehouden met opgeblazen verhalen door personeel? Ik hoop op een beter vervolg van uw verslaggeving. Ik moet zeggen dat ik een klein deel van uw verhaal herken. U hoeft niets te verdraaien of uit te vergroten, de waarheid over beleid, omstandigheden, bewoners en personeel volstaat. Hevig verloop van goed personeel, minimum loon voor personeel mag best genoemd worden. Hierdoor ontvangen de bewoners ook mindere zorg. Ik hoop van harte dat mede door uw artikel de nederlandse burgers wakker worden en dat er stappen worden ondernomen ten goede voor bewoners en personeel.
Hoogachtend,
Uw ex collega
Ik vind het een goede zaak
dat er nu eens goed onderzoek naar gedaan word en er lopen inderdaad veels teveel mensen rond die niet geschikt zijn voor de functie. Maar ik wil niet zeggen dat iedereen die er werkt niet geschikt is er zijn er genoeg die dat wel zijn. Maar als je iemand op de punten zet wat betreft veiligheid of je bent te goed dan word je er vanzelf uitgewerkt gewoon je contract niet verlengen het is de normaalste zaak van de wereld en zo kan ik nog wel een paar dingen op noemen ze hebben zat goed personeel gehad maar dat schoppen ze zo de deur weer uit omdat die teveel verstand hebben van veiligheid.
Beste redactie,
Met veel aandacht heb ik de reportage gelezen van Robert van de Griend. Ik ben een ex-detentietoezichthouder op de Bibby. (Op staande voet ontslagen 1 dag voor einde proefcontract.) Zelf had ik wat misstanden gehoord en meegemaakt en deze aangekaart bij collega's, want ik wist daar niks mee te doen.
Bijna alles wat in de reportage staat klinkt alsof ik er nog werk. Zelfs als de namen veranderd zijn van het personeel,
denk ik dat ik weet wie "den Breede" zou kunnen zijn. Ik vind het prachtig dat iemand dit voor elkaar heeft gekregen om zo eens een boekje open te doen over de gang van zaken op de detentieboot "De Bibby". Het merendeel is gewoon waarheid, zowel de dingen geschreven over het personeel als uitspraken van de bewoners zelf. Ook de negativiteit van het personeel over "de kantoormensen". Wanneer men voor dit werk openstaat, kan het zeer leuk werk zijn met deze bewoners.
Ja, natuurlijk, alle pijn valt voor hen niet weg te nemen, maar een luisterend oor en normale omgang met deze mensen doet wonderen. Het zijn en blijven mensen!!! Ze gaan je dan vertrouwen en zijn bereid naar je te luisteren. Helaas is het voor veel personeelsleden alleen maar een belegde boterham, meer niet. Velen voelen zich daar in een machtspositie en laten dat maar al te vaak merken aan de bewoners door diverse uitlatingen, handelingen etc.
Laks en onprofessioneel.
Ja, dat klopt! Laks zeer zeker. Zoveel voorbeelden uit de praktijk, dat ik eigenlijk niet weet waar te beginnen.
Omprofessioneel ook, want je staat eigenlijk tegenover iets wat je niet kent. Zie het maar als een vrouw die haar 1e kind krijgt. Je krijgt het, maar hoe moet je beginnen? Je krijgt wel opleidingen:
2 weken school voor de opleiding Beveiliger II.
1 week Justitie in Den Haag.
1 week praktijk in Zoetermeer.
BHV.
Diot geeft niet de garantie dat je meteen weet wat je moet doen in bepaalde gevallen.
Bewoners tellen.
Goedemorgen Dames??? Van de zotte!! Ja, het gebeurd zeker. Het kan ook anders. Open de deur en tel zachtjes, doe alleen het licht aan in de eetruimte. Maak ze alleen wakker wanneer er een activiteit direct volgt, zoals luchten, badminton of winkelen. Ze nemen het je echt in dank af als je het op dee manier doet. Ook ik zou niet willen worden gewekt op deze manier.
Snelinfectie!
Ook een snelle celinspectie kan grondig worden gedaan en dan praat ik niet alleen maar over een beetje schudden aan het bed, kijken in de douchecel, voelen aan de zoom van het gordijn en al dat soort futiliteiten. Kijk ook eens of de drempels losliggen, zitten aan de achterkant van de magnetron alle onderdelen er nog op, metalen staven aan de achterkant van de koelkast, kijk eens onder het matras. Zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Doe je volgens de bewaker van Wijk het te grondig, krijg je ruzie met de bewoner. De meesten zijn te bang om een bewoner aan te spreken,
dus doen ze het maar niet en zo ontstaan er nieuwe regeltjes m.b.t. celinspectie. De meeste bewoners weten dan niet meer waar ze aan toe zijn. Ook spreek je zoals in Cel 12 niet iemand aan die zit te bidden. (Hé Saddam) Laat deze man even zijn gebed afmaken en pak alvast de volgende kamer. Ook met het eten wat niet goed is geleverd is, is de regel dat men dit moet aangeven bij de wachtcommandant en dan wordt dit geruild bij de leverancier. Iedereen heeft recht op het eten wat hij bij binnenkomst heeft aangegeven, zoals vegetarier, normaal,halal en kosher.
Alle hens aan dek.
Ook dit gedeelte van de procedure klinkt mij heel bekend in mijn oren. Ik had uitgesproken meningen over bepaalde dingen. Ook klopte mijn plaatje van het psycho;ogisch onderzoek niet geheel met wat men eigenlijk vroeg. Toch werd ik aangenomen. Hiermee gaan ze de fout in denk ik.
Geelbruine aanslag.
Ook dit klopt volledig, want menigmaal heb ik per ongeluk mijn mobiel nog bij me gehad. Het ligt denk ik aan wie er achter de scanner zit, want als je een metalen lepel meeneemt van huis om je eten op te eten, moet je die inleveren?
Zo ook het stukje over die Pool. Het klopt wat deze zegt.
Iedere bewoner die binnenkomt krijgt een intake.Daar tekent hij voor alles wat op dat moment van hem wordt zoals: Beddegoed, wasnetje, bord, beker, bestek en diverse andere dingen. Het is het goedkoopste soort plastic wat je je kan bedenken en het ergste van alles is dat dit reeds is gebruikt door andere bewoners. Daarna de reactie van de bewaker dat deze gewoon de cel dichttrekt als hij het niet voor elkaar krijgt om die douche schoongemaakt te krijgen? Tja, dit klinkt me héél bekend in de oren.
Niet mee bemoeien.
Ook hier is duidelijk te zien dat de meesten denken dat de einde van de werktijd er bijna is. Neem eens de moeite om diverse culturen bij elkaar te zetten, niet een Chinees en een Afrikaan op een 2-persoonskamer. Praat eens met de mensen en wanneer men een klacht heeft, ga daar eens mee naar de wachtcommandant. Ook qua tijden dat de bewoners hier zitten is te gek voor woorden.
Dit is een klein verhaaltje wat ik zelf heb meegemaakt:
Een Marokkaanse man op Afdeling F begon tegen elke nieuwkomer in gebrekking Nederlands te vertellen over waarom hij hier zat en eigenlijk zijn hele levensloop. Zo kwam ik dus ook aan de beurt. Hij vertelde mij dat hij niet wist wie nou zijn advocaat was. Officieel mogen wij geen papieren lezen van bewoners, maar als deze mensen nou bijna geen Nederlands verstaan, lezen of begrijpen? Ik heb dus deze man wél geholpen, wat eigenlijk niet mocht. Deze man zat hier namelijk al sinds de opening van de detentieboot en op dat moment toen ik daar werkte zat deze man er al 15 maanden.
Ik heb samen met hem de papieren doorgelezen en wat papieren voor hem gefaxed. Nu bleek dat deze man wél een advocaat had, maar aangezien hij niet wist wie, kon hij deze advocaat ook niet bellen. Ik heb hem het telefoonnummer gegeven van de desbetreffende advocaat. Deze man was binnen 2 weken vrij. Ik kwam hem tegen op het BAD (Binnenkomst Afdeling Delinquenten) en zag hem staan met al zijn spullen. Hij zou vertrekken. Hij zag mij en kwam op mij toelopen, pakte mijn hand en en bleef deze vasthouden. Hij was me heel dankbaar vertelde hij mij dat ik hem had geholpen. Ik voelde me groeien. Waarom kon niemand deze man nou niet even helpen? Het had hem misschien maanden gescheeld dat hij hier had moeten zitten.
Camouflagebroek.
Het enige wat ik hierover kan vertellen is dat ik alleen maar 2 weken op het Vitalis Colege heb gezeten voor de cursus Beveiliger II en de justitieopleidingsweek in Den Haag heb gevolgd. Deze weken waren eigenlijk best gezellig, wel moest je veel leren. Ik had dan andere docenten met de rollenspellen en ik moet zeggen dat ik van deze mensen wel veel heb geleerd.
Automutilanten en hongerstakers.
De OBS. Tja, ook een verhaal apart. Zeker ook het commentaar: "Maar dan moeten ze maar zorgen dat ze hier niet terechtkomen" is te triest voor woorden. Ook de deuren openen op de OBS mag NOOIT alleen. Wat die van der Meer flikt moet "op staande voet ontslag" op staan!! Zeker een maaltijd nemen welke eigenlijk is van een bewoner!!
Melkpoeder oplossen??
Elke bewoner heeft recht op melk, of hij nu op de OBS zit.of gewoon in zijn eigen kamer. Het zijn geen honden! Tevens is het godsgeklaagd hoe het verhaal over wordt gebracht naar het afdelingshoofd. Eigenlijk kan ik zo de gehele rapportage doorwerken, maar daar heb ik geen zin in. Pas wanneer je thuis bent komen de verhalen en nu eerlijk gezegd ook weer.
Het wordt weer opgerakeld. Gek, aan de ene kant ben ik blij dat ik er weg ben, maar aan de andere kant denk ik dat ik daar meer had kunnen betekenen voor anderen.
Dit was een lange email met zomaar wat ongeordende "bevindingen" van mezelf. Ik geloof dat ik het nog steeds niet allemaal kan plaatsen wat er eigenlijk allemaal is gebeurd. Ik wacht vol spanning op Deel II.
'Onthoofding van Henk'
Wanneer staat een politicus in de gunst van de media en wanneer is het momentum voorbij?
De mythes van het soepeler ontslagrecht
Week 21: De mythes van het soepeler ontslagrecht




