VN Mediagids‘Afpersslachtoffer’ Friedländer beschuldigd van fraude

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Justitie / holleeder / crime 13.12.2007

Door Harry Lensink

Afbeelding bij ‘Afpersslachtoffer’ Friedländer beschuldigd van fraude

Vastgoedhandelaar Rolf Friedländer heeft zich volgens het Openbaar Ministerie schuldig gemaakt aan fraude. Hij zou hebben gesjoemeld met de administratie van zijn Amsterdamse ijshockeyclub.

Het OM eiste donderdag een taakstraf van 240 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar en een boete van 40.000 euro tegen de verdachte. Hij zou als voorzitter van de Amsterdamse ijshockeyclub Amstel Tigers samen met zes andere verdachten de salarisadministratie van de club hebben gemanipuleerd. Friedländer is vastgoedhandelaar en is volgens justitie eind jaren negentig afgeperst door Sam Klepper, John Mieremet en Willem Holleeder (zie ook 'Mot om een meisje'). Hij was vandaag niet aanwezig tijdens de zitting op de Amsterdamse rechtbank.

In de ogen van het OM heeft de leiding van de club in de periode 1997-2003 een ‘trukencocktail’ gebruikt om belastingheffing over de salariëring van de spelers te voorkomen. Dat zou gebeurd zijn door onder andere hoge onkostenvergoedingen uit te keren. De officier van justitie noemde de reiskostenvergoeding als voorbeeld. ‘Daarvoor kon een speler elke dag per limousine naar z’n werk.’ Volgens het OM riep Friedländer ‘niet zeuren’ toen een betrokkene hem op de administratieve fouten wees.

De advocaat van Friedländer, Kay Roderburg, spreekt van een ‘absurd hoge eis’. Hij vroeg om vrijspraak. ‘Mijn cliënt zou uit geldelijk gewin hebben gehandeld. Maar dat is onzin. Hij heeft tonnen in de club gestoken.’ Tegen vijf medeverdachten eiste de officier ook geldboetes, taak- en voorwaardelijke straffen. Voor de zesde verdachte vroeg het OM vrijspraak. Roderburg: ‘Deze mensen hebben hart voor het ijshockey. Nu wil de officier gepensioneerde hobbyisten die nog nooit met justitie in aanraking zijn gekomen, voorwaardelijke gevangenisstraffen opleggen.’ De uitspraak is over twee weken.