De staatsgeheimen liggen op straat
De staatsgeheimen liggen op straat
Medewerkers klappen uit de school en staatgeheimen vullen de krantenpagina¹s. Wat is er aan de hand met de AIVD? Vrij Nederland volgt het gekrakeel rond de gelekte dossiers van de geheime dienst.
-
AIVD-affaire: een lekkend stel
Ze zouden staatsgeheimen hebben gelekt naar ‘De Telegraaf’ en staan binnenkort voor de rechter. Wie zijn de man en vrouw die volgens justitie het AIVD-dossier over Irak naar de krant doorspeelden?
Zij heet Heleen S. en is AIVD-medewerkster, hij heet Hans H., is haar vriend en werkte tot voor enige jaren terug ook bij de geheime dienst. Op 28 september moeten ze aan de rechter uitleggen hoe het kan dat staatsgeheime documenten bij hen thuis zijn gevonden én waarom ze contact hadden met Jolande van der Graaf, verslaggeefster van De Telegraaf.
De journaliste schreef op 29 maart het artikel 'AIVD faalde rond Irak'. In de aanloop naar de Amerikaans-Britse inval in Irak is het kabinet door de inlichtingendienst op het verkeerde been gezet, aldus de krant. De AIVD zou in 2002 en 2003 klakkeloos rapporten van de Engelse MI6 en de Amerikaanse geheime diensten hebben overgenomen. -
Oud-AIVD'er Paul Herrie: 'De geheime dienst zwijgt over corruptie'
Ontboezemingen van een ex-AIVD’er
De toekomst ziet er somber uit voor de twee AIVD-medewerkers die worden verdacht van lekken naar De Telegraaf . Onlangs werd hun oud-collega Paul Herrie tot twee jaar cel veroordeeld voor schending van het staatsgeheim. Herrie ontkent nog steeds. Zijn reactie, exclusief in Vrij Nederland. ‘De geheime dienst zwijgt corruptie bij de overheid dood.’
Voor een geheim agent is hij opvallend lang: bijna twee meter. Zijn lengte was naar eigen zeggen soms een handicap. Desondanks behoorde Paul Herrie (52) geruime tijd tot de meest succesvolle observanten van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD), zoals de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) voorheen heette. In de jaren tachtig en negentig volgde hij ongemerkt vermeende Sovjetspionnen, gezochte IRA-leden en verdachte RaRa-sympathisanten.
-
Lekken bij de AIVD
‘Telegraaf’-journaliste Jolande van der Graaf wordt ervan verdacht staatsgeheime AIVD-stukken te bezitten. Hoe ‘zeer geheim’ is zulke informatie eigenlijk?
Hoofdredacteur Sjuul Paradijs spuwde afgelopen donderdag vuur in verschillende tv-uitzendingen. De Telegraaf was volgens hem ‘beloerd en gevolgd’ door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Afgelopen week deden, in de woorden van Paradijs, de ‘monsters’ van de politie een huiszoeking bij verslaggeefster Jolande van der Graaf. Daar vonden de speurders staatsgeheime stukken die de journaliste volgens het OM niet in haar bezit mag hebben.
Daarnaast zou Van der Graaf met twee artikelen de ‘nationale veiligheid’ in gevaar hebben gebracht. In één publicatie meldde de krant dat de Nederland bezoekende dalai lama extra is beveiligd op grond van AIVD-informatie. In een eerder artikel schreef de journaliste dat de Nederlandse regering in de Irak-kwestie op het verkeerde been is gezet door de veiligheidsdienst. Volgens De Telegraaf heeft de AIVD buitenlandse inlichtingenrapporten overgenomen zonder deze te verifiëren. -
Kleintje Muurkrant moet getuigen over 'staatsgeheimen'
De website Kleintje Muurkant moet getuigen in het hoger beroep tegen oud-AIVD’er Paul H. De advocaat van H. wil weten hoe de website aan vertrouwelijke informatie over zijn cliënt komt.
Wie is het lek naar de media? Gaat het nu wel of niet over staatsgeheimen? (Zie: Lekkende geheim agent niet vervolgd.) Dat zijn de cruciale vragen in het hoger beroep tegen Paul H. dat op 25 maart begon. Eerder, tijdens de rechtszaak, getuigden verslaggevers van De Telegraaf. De krant had in 2006 geciteerd uit vertrouwelijke stukken over Paul H. en zijn werk bij de geheime dienst. Rechters en de officier van justitie wilden weten van wie de journalisten die AIVD-informatie hadden ontvangen. Het duo, dat zelfs werd gegijzeld, gaf geen kik en beriep zich op z’n verschoningsrecht. H. werd door het OM als bron gezien, maar hiervoor vrijgesproken. Wel werd de ex-AIVD-er veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf omdat hij als oud-werknemer ‘staatsgeheime’ informatie thuis had liggen.
-
'Lekkende' geheim agent niet vervolgd
Het Haagse OM trekt het hoger beroep in tegen oud-AIVD'er Paul H. Dat heeft de advocaat-generaal aan de vooravond van de behandeling van H.'s zaak bekend gemaakt. In 2007 werd de ex-geheim agent veroordeeld tot twee jaar cel voor het ontvreemden van ‘staatsgeheime’ documenten.
Het intrekken van het hoger beroep is een opmerkelijke stap van het OM. De aanklacht bij de rechtbank - in eerste aanleg – was fors en ging gepaard met veel publicitair tumult. Paul H. werd ervan beschuldigd dat hij documenten had gestolen van zijn oud-werkgever, de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD, voorheen BVD). Daarnaast hield het OM de geheim agent verantwoordelijk voor het lekken van deze ‘staatsgeheime’ stukken. Via de onderwereld zouden de documenten in handen zijn gekomen van verslaggevers van De Telegraaf. Het ging om onderzoeken naar corruptie: criminelen zouden aan politie en justitie vele miljoenen hebben betaald voor vertrouwelijke informatie.
