De Amsterdamse rechtbank mag haar rechter Hans Helmonds niet schorsen of ontslaan. Dat heeft de hoge raad bepaald. Helmonds zou stukken hebben vervalst en daarover hebben gelogen.

Vrij Nederland berichtte in mei over de zaak, nadat advocaat Henk Brink in de strafzaak tegen zijn cliënt Dejan J. rechter-commisaris Helmonds en officier van justitie Hetty Hoekstra had beticht van fraude. De twee magistraten zouden fouten hebben gemaakt met een huiszoekingsbevel en achteraf hebben geprobeerd om die missers weg te werken.

De beschuldigingen van Brink en de publicatie in Vrij Nederland waren reden voor de Amsterdamse rechtbank op het handelen van Helmonds onder de loep te nemen. Helmonds moest vervolgens zelf voor de rechter-commissaris verschijnen. Tijdens deze ondervraging had hij geen consistent verhaal. Eerst zei Helmonds dat hij wel toestemming had gegeven om het huis binnen te gaan en toen weer niet. Toen hij vervolgens werd geconfronteerd met stukken waarop zijn handtekening prijkte, twijfelde hij aan de echtheid van de papieren. ‘Ik ben bang dat iemand in mijn computer heeft gezeten en deze stukken heeft gemaakt,’ zei hij. Hij herkende zijn eigen opgestelde machtiging niet. (zie ook rechtspraak.nl) De magistraat zei zelf niet betrokken te zijn geweest bij de samenstelling van het strafdossier. Helmonds: ‘Ik voel me gefopt.’

Maar daar wilde de Amsterdamse rechtbank niet aan. Naar aanleiding van het onderzoek concludeerde ze dat Helmonds flink over de schreef is gegaan. Hij zou zich hebben schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het afleggen van onjuiste verklaringen. Daarop vroeg de rechtbank aan de procureur-generaal bij de hoge raad om schorsing dan wel ontslag te eisen. Die eis heeft de hoge raad echter niet ingewilligd. Ze gelooft het verhaal van Helmonds. Die zei dat door misvattingen en door ‘onhandig gedrag er een steeds grotere sneeuwbal is ontstaan terwijl er in de kern niets aan de hand was.’

Daarmee is de kwestie overigens niet van de baan. Advocaat Brink heeft aangifte gedaan tegen Helmonds en Hoekstra. Die procedure loopt nog. ‘Zo’n vormfout lijkt misschien voor de buitenwacht niet zo erg. Maar de huiszoekingsbevelen zijn officiële documenten,’ zegt Brink. ‘Linksom of rechtsom is er sprake van valsheid in geschrifte.’ De advocaat heeft inmiddels de toezegging gekregen dat zijn aangifte in een neutraal arrondissement zal worden behandeld.