Vijftien reacties heeft het Planbureau voor de Leefomgeving tot nu toe binnengekregen op de website ‘Meldpunt IPCC-rapport’. Op deze site kan iedereen die dat wil, gevonden fouten uit het laatste klimaatrapport van het klimaatpanel van de Verenigde Naties, het IPCC, aanmelden. ‘Er zitten een aantal zinvolle aanbevelingen tussen’, aldus een woordvoerder van het PlanBureau, ‘maar er komen ook opmerkingen binnen die niet specifiek over het rapport gaan. Er wordt bijvoorbeeld regelmatig gepost dat het IPCC moet worden opgedoekt.’

Het IPCC kwam de afgelopen maanden onder vuur te liggen vanwege verschillende grote fouten in het laatste klimaatrapport uit 2007. Zo werd voorspeld dat de gletsjers in de Himalaya al in het jaar 2035 verdwenen zullen zijn. Dat klopt niet. Vrij Nederland ontdekte later dat in het rapport staat dat Nederland voor 55 procent onder de zeespiegel ligt, terwijl dat eenvijfde moest zijn. En zo zijn er nog talloze andere grote en kleinere fouten aan te wijzen.

De foutieve zeespiegelcijfers waren afkomstig van het PBL, dat nu in opdracht van oud-minister Cramer van VROM een eigen onderzoek is begonnen naar de fouten in het klimaatrapport. Het PBL is gevraagd te kijken naar de hoofdstukken die gaan over de gevolgen van klimaatverandering in de verschillende werelddelen en om extra aandacht te besteden aan de informatie over de Himalayagletsjers.

Onder leiding van Robbert Dijkgraaf zijn de Verenigde Naties is ook een uitgebreid onderzoek begonnen naar de werkwijze van het IPCC. Dijkgraaf, de voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) is gevraagd om een internationale onderzoeksgroep samen te stellen die de werkzaamheden van het IPCC onder de loep legt.

Dijkgraaf gaat het onderzoek van het IPCC niet in zijn geheel overdoen, zei hij woensdag op Radio 1. Wel gaat hij de procedures van het panel kritisch bekijken en onderzoeken in hoeverre de onjuistheden in het klimaatrapport van invloed zijn op de hoofdconclusies die het IPCC trekt.

De meeste Tweede Kamerfracties waren tevreden over de aangekondigde onderzoeken van het IPCC en het PBL. Dat bleek woensdag uit een spoeddebat, aangevraagd door Richard de Mos van de PVV. Die was meer dan sceptisch: het Planbureau zou niet onafhankelijk genoeg zijn. ‘Het Planbureau is een slager die zijn eigen vlees keurt’, reageerde kamerlid Richard de Mos nog maar eens. Hij diende een motie in waarin hij het kabinet opriep onmiddellijk te stoppen met ‘klimaatgerelateerde’ uitgaven.

Minister Huizinga van VROM, die minister Cramer opvolgde, wilde daar echter niets van weten. Zij beklemtoonde in navolging van Cramer dat de fouten in het klimaatrapport geen afbreuk doen aan de hoofdconclusies van het IPCC dat de aarde opwarmt en het klimaat verandert. Bovendien beloofde zij dat de gemaakte fouten worden erkend en hersteld.

Het onderzoek van het PBL is klaar in mei; Dijkgraaf en de zijnen rapporteren in augustus.