VN MediagidsDesoxyribonucleïnezuur
Samenleving 24.06.2010

‘Wat voor medicijnen gebruikt u nog meer?’, informeert de apotheker, waarop de bejaarde klant trouwhartig een reeks Latijnse benamingen begint op te sommen van pillen, poeders en tabletten die met -tine, -ium of -pam eindigen. Privacy in de gezondheidszorg is een troebel begrip.
Zelf moest ik trouwens bij die apotheek wezen om een cholesterol verlagend middel op te halen, voorgeschreven door de specialist van een gerenommeerd ziekenhuis hier te stede. Tijdens de razendsnelle intake aan de balie van dat hospitaal kwam voorbij dat in het kader van de behandeling bloed zou worden afgetapt waarbij een DNA-analyse was inbegrepen.
Voordat ik het wist stemde ik daarmee in. Pas achteraf, toen ik buiten stond, relaliseerde ik me dat DNA een hoogst omstreden fenomeen is. Politieagenten willen niet dat hun DNA bewaard wordt. Advocaten en Defence for Children verzetten zich tegen het afnemen van DNA bij kinderen die vanwege een licht vergrijp werden opgepakt. De opslag van hun DNA voor twintig of dertig jaar is volgens experts in strijd met het VN-Verdrag voor de rechten van het kind.
- Het aantal DNA-profielen is de honderdduizend gepasseerd
Desoxyribonucleïnezuur is de belangrijkste chemische drager van erfelijke informatie in alle bekende organismen. Sinds mei 2010 wordt in Nederland DNA afgenomen bij iedereen die wordt opgepakt voor een delict waar vier jaar of meer voor kan worden geëist. Het Nederlands Forensisch Insituut maakte dinsdag 22 juni bekend dat het aantal DNA-profielen in zijn databank de honderdduizend is gepasseerd. Een mijlpaal. En daar zit mijn DNA niet eens bij, al is het opsporingsapparaat bevoegd dat morgen op te vragen bij het ziekenhuis dat mijn ontstuimige cholesterolgehalte tot een aanvaardbaar niveau aan het temmen is.
