VN MediagidsWie betalen Wilders?

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek / wilders 12.11.2009

Door Harm Ede Botje

Krijgt de PVV geld van rechts-extremisten? Niemand weet het. Tijd dus voor een nieuwe wet op partijfinanciering.

Hoe komt Geert Wilders aan zijn geld? Die vraag stond afgelopen week centraal tijdens een uitzending van Pauw & Witteman. Femke Halsema gooide de vraag op tafel. ‘Wilders is niet te controleren,’ zei de fractieleider van GroenLinks. ‘Het maakt mij niet uit door wie hij gefinancierd wordt, maar hij moet openheid geven.’ Volgens geruchten zou Wilders geld ontvangen van ‘extremisten uit Israël en de Verenigde Staten’.

Foto: Martijn Beekman/HH Foto: Martijn Beekman/HH


Halsema is niet de enige die de vraag opwerpt hoe de PVV wordt gefinancierd. Eind oktober vroeg NRC-columnist Bas Heijne zich af waarom niemand Wilders ooit vraagt waar hij zijn geld vandaan haalt. Vreemd, vond Heijne dat de Nederlandse journalistiek 'met dat raadsel genoegen blijft nemen' in een tijd waarin 'overal transparantie wordt geëist'. Maar niemand die er achter komt. Wilders en zijn fractieleden ontvangen een salaris van de overheid, maar de rest van de partijactiviteiten wordt gefinancierd uit particuliere giften. De PVV-voorman heeft herhaaldelijk laten weten niet gediend te zijn van overheids-subsidies.

Zeker is dat Wilders buitenlandse donateurs heeft. Op websites van Amerikaanse en Israëlische organisaties staan oproepen hem financieel te steunen. Zo stuurde de pro-Israëlische Children of Jewish Holocaust Survivors Los Angeles een e-mail rond waarin de ontvangers worden opgeroepen Wilders te steunen bij zijn komende rechtszaak. In januari moet Wilders voor de rechter komen op beschuldiging van haatzaaien en discriminatie. Volgens de Children of Jewish Holocaust Survivors is het ‘een perfecte gelegenheid om de fascistoïde islam en radicale moslims te ontmaskeren’. In de mail staat een link om geld te storten op Wilders’ ‘legal defense fund’.

Wie daar op klikt, komt uit op de Engels-talige website van de PVV. Links staat een ‘button’ om te doneren aan de stichting ‘vrienden van de PVV’ en rechts boven aan de site staat een andere Engelstalige button, maar ook dan kom je uit op de ‘vrienden van de PVV’. Grote vraag is hoe Wilders de geldstromen voor zijn rechtszaak en die voor de partij scheidt.

Afgelopen week diende Vrij Nederland bij de PVV een lijst vragen in over de financiering van de partij: ‘hoeveel geld komt er uit het buitenland?’, ‘uit welke landen is het geld afkomstig?’, ‘heeft u maatregelen genomen om de geldstromen te scheiden?’, ‘zo ja, op welke manier?’. De persvoorlichter was allervriendelijkst aan de telefoon, maar liet nooit meer wat van zich horen. Het is een bekend patroon: kritische vragen worden door de PVV stelselmatig niet beantwoord.

Juridisch staat Wilders volledig in zijn recht. Het is misschien onbevredigend, maar op grond van de huidige wetgeving hóéft hij helemaal geen openheid van zaken te geven. Overheidssubsidie krijgt hij niet, dus de wet op de subsidiëring van politieke partijen is op hem niet van toepassing. Met uitzondering van artikel achttien. Daarin staat dat giften groter dan 4537 euro in het jaarverslag moeten worden vermeld. Dat verslag wordt jaarlijks aan de leden van de partij voorgelegd. Maar bij de PVV is er maar één lid: Geert Wilders, dus daar schieten we niet veel mee op.

Jurist Laurens Dragstra

- 'De huidige wetgeving over partijfinanciering is nietszeggend.'

Maar er is verandering op til. Al een paar jaar pendelt het wetsontwerp Financiering van Politieke Partijen op en neer tussen het kabinet en de Raad van State. De tekst is vertrouwelijk, maar in 2007 kreeg een delegatie van de Raad van Europa inzage in het ontwerp. In hun Evaluatierapport over Nederland inzake ‘Transparantie in de financiering van politieke partijen’ zijn de contouren van de nieuwe wet zichtbaar. Duidelijk lijkt dat partijen worden verplicht donaties van drieduizend euro of meer te publiceren in de Staatscourant als ze zijn ontvangen in de periode van zes maanden voorafgaand aan Tweede Kamerverkiezingen. De rapporteurs pleiten er voor deze meldingsplicht uit te breiden: zij adviseren de regering partijen te dwingen elk jaar, ook als er geen verkiezingen zijn, openheid van zaken te geven over hun donaties.

Of in het wetsvoorstel bepalingen worden opgenomen over buitenlandse steun aan partijen is onbekend, maar lijkt gezien de onduidelijkheden rond de financiers van de PVV gewenst. De regering heeft enkele aanknopingspunten. Volgens jurist Laurens Dragstra, die promoveerde op het onderwerp partij-financiering, is het in Duitsland wel toegestaan giften uit het buitenland te ontvangen, mits afkomstig uit EU-landen, en uit niet EU-landen als het niet meer is dan duizend euro. Voor Dragstra staat één ding als een paal boven water: ‘De afgelopen jaren is eindeloos geschipperd over de partijfinanciering. De huidige wetgeving is nietszeggend. Partijen kunnen doen wat ze willen. Ik hoop dat nieuwe wetgeving zal leiden tot meer transparantie bij de PVV, maar ook bij de andere partijen.’

Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft binnenkort een gesprek met de partijvoorzitters over de laatste versie van het wetsvoorstel. Het is onbekend of de Tweede Kamer de wet voor de komende verkiezingen in behandeling neemt. Mocht dat niet lukken, dan kan Wilders zonder problemen met steun uit Israël of de Verenigde Staten aan de verkiezingen deelnemen.

de heer

Geplaatst door: menno witteveen reacties

Beste Harm,de financiering van Wilders is een weerbarstig onderwerp. Als penningmeester van D66 ben ik geïnteresseerd of je nog verder bent gegaan/gekomen met je onderzoek. Ik vind het onverteerbaar dat wilders zijn succes wellicht mede dankt aan forse donaties van onbekende conservatieve buitenlandse groepen. met vriendelijke groet, Menno Witteveen

Beste Harm leuk artikel

Geplaatst door: D klachten Nederland reacties

Leuk artikel! Eerlijk gezegd vind ik het een beetje zielig dat tegenwoordig de media zich alleen stort op Wilders en niet op wat de Nederlander aangeeft.

Overal wordt naar gekeken zogenaamd. Maar het enige wat ik belangrijk vind is dat ze hun werk doen. Het is gewoon weg echt zielig dat de media maar 1 partij steeds aanvalt.

PVV is voor mij een partij die een verandering kan brengen in de al veel te lang en dominerende coalitie in Nederland.

Kan me niet echt druk maken waar het geld vandaan komt, geloof er ook heilig in dat als PVV inderdaad op duistere manieren zijn geld ontvangt, dat de overige dat partijen dat ook niet doen. ECHT WEL! Zet ff een linkje bij dit artikel wel zo eerlijk.

Go wilders

Geplaatst door: Kevin reacties

Wilders zet hem op

w

Geplaatst door: Wens reacties

@ Kevin op 10-01-2011
Misschien kun je je blonde Leider veragen wat aan de doofpottencultuur in Ned. te doen;
http://www.argusoogradio.org/

update?

Geplaatst door: anonymus reacties

Wordt dit artikel nog geupdate?

Wie verbeeld Vrij Nederland dan wel wie zij is?

Geplaatst door: Berend reacties

Omdat zo'n stelletje lapzwanzen van een Bilderbergkrant de PVV iets vraagt moeten ze dan ook maar als hondjes antwoord geven. Of ze nou wel antwoorden of niet, jullie hebben altijd een reden om de PVV zwart te maken met jullie huichelachtige geroddel in opdracht van jullie PvdA en D66 bazen. Wat een arrogantie zeg.

[reageren]


Urszula Antoniak

De regisseur die niet behaagt

Kees Driessen op 03.02.2012 -

Shirin Musa

De moslima die een religieuze scheiding afdwong via het Nederlands recht

Kelli van der Waals op 03.02.2012 -