Hoewel er een of andere katholieke kale relnicht over puinhopen stond te krijsen, zijn het voor mij DE jaren geweest, waarin ik me op zijn ALLERBEST door de politiek vertegenwoordigd voelde. Ik denk er nog heel vaak met weemoed aan terug.

(o en zouden jullie asjeblieft willen stoppen met die akelige kaptcha's, hoe vaak dat wel niette lezen is en mis gaat . . BAH!
Bovendien stond het KDA eindelijk eens een keer aan de andere kant van de streep. Het MAG geen automatisme zijn dat het KDA altijd maar weer regeert.

Ik steek de vlag uit, ik neem een week vrij om feest te vieren wanneer er in dit land opnieuw een paarse wind zou waaien!

Kaptcha's zijn inderdaad een noodzakelijk kwaad. Het enige wat we er aan kunnen doen is de ergernis beperken door ze zo leesbaar mogelijk te maken. Daar is onlangs hard aan gewerkt, maar de situatie is nog niet optimaal. We zijn er nog niet klaar mee; ondertussen excuus voor het ongemak!

God, nee he, niet weer. Paars was van de verstikking. Paars was opportunisme alom. Verregaand ruimte geboden aan de "vrije markt" De pilonen gezet naar de economische en maatschappelijke wanorde. Driftig meegewerkt al ons gemeenschappelijk bezit te verkopen voor een appel en een ei. Een onbetaalbaar gezamenlijk vermogen zomaar in zee gedumpt, voorgoed verzopen. Al wat ooit verworven was, bijeengegaard door dubbeltjes en kwartjes stond ter discussie. Kok begon al te morrelen aan de AOW en dat klusje hebben ze nu dus geklaard. De wegbereiding daartoe Paars! En dan die D66 figuren zonder één enkel ideologisch veertje. Van Mierlo die dacht dat BUZA op het Leidse plein zetelde.
Kansen om de zaak nu eens te keren wordt door Woutertje al weer uitgesloten, want ook van teveel links griezelt hij. De ooit zo geroemde "derde weg" blijkt doodlopend maar Wouter wil dat maar niet zien. Hij is een politieke knoeier die de PVDA in grote problemen heeft gebracht. Asscher lijkt me wel wat. Hangt af van de mensen om hem heen die hij kiest. Geen intellectuele laagvliegers (citaat Jan Blokker) maar kritische denkers. Mensen die beseffen dat ook Wilders en zijn aanhang hier woont en hun eisen stellen aan de inrichting van de maatschappij. Dan moet je niet blaffen, maar je afvragen hoe dat komt. Dat vergt enig denkvermogen. Als Asscher kans zou maken dan moeten de gesettelden als Bos, Cohen en alles wat daarmee samenhangt, weg. De maatschappelijke realiteit is geen door Bos c.s. gewenste constitutie maar een ontwrichte, uit evenwicht geraakte maatschappij. Zij willen dat niet snappen. Tja, dan hoor je niet thuis op de zetel der macht. Geen Paars, nimmer meer. Nee vrienden het wordt een gedoogd plaatje, let maar op

Omdat Wilders met zijn politieke dogma van een maatschappelijke tweedeling op basis van herkomst en geloof, het principiële fundament van de solidaire machtsverdeling op basis van pariteit aantast (en daarmee het beginsel van de democratische rechtsstaat als geheel bedreigt) is zijn deelname aan het democratisch proces sowieso een ultieme contradictio in terminis.

Een aanstaande coalitie zal dus bijna noodgedwongen in de richting van (een variant op) Paars III gezocht dienen te worden, zoals ik ook zondag jl. al in JOOP.NL mocht vaststellen, toen ik reageerde op de (onverwacht felle, bijna rancuneus klinkende) frontale aanval van Rutte op Balkenende in het suspecte (want pay-per-visist) programma van (de van bouwfondsfraude suspecte) Harry Mens...

Omdat ook de VVD huis-ideoloog Stef Blok, Balkenende vorige week al unverfroren uitmaakte voor outright leugenaar, mogen wij langzamerhand wel iets van een beginnend patroon ontwaren in de VVD campagne-tactiek, om in ieder geval de figuur van Balkenende vroegtijdig uit de landelijke politieke arena te doen afvoeren, alvorens de VVD zelfs maar het begin van enige bereidheid zal willen tonen, om een tijdelijks regeringsliaison met het CDA aan te gaan.

Welke politiek leiders ik wel gezellig een kop koffie zie drinken aan de poldertafel?
Mark Rutte, Femke Halsema, Agnes kant, Alexander Pechtold en Wouter Bos.
Http://politiekeprenten.blogspot.com

Een paar opmerkingen over paars met een grote plus:

De twee meest "lastige" coalitiepartners zullen PvdA en VVD zijn.
De PvdA zal zich voor de nieuwe verkiezingen nog aan een paar blinde vlekken moeten laten opereren, en de geest van Drees sr. weer eens door haar beleidsvertrekken laten rondwaren.

Deze chronische politieke staaroperatie zal tot een herbezinning op door haar gevoerde immigratiepolitiek moeten leiden - op naar een afgemetener en verantwoorder import/integratiepolitiek, die de draagkracht en het maatschappelijk absorbtievermogen niet te boven gaat;
voorts zal de PvdA weer een beetje moeten leren dat partijen die - terecht - uitgaan van een stevige staat/overheid, deze ook betaalbaar, effectief en efficiënt dienen te houden;

De VVD zal zich misschien moeten herbezinnen op de totale vrijheid van de markt. Een strenge marktmeester met gezond verstand dient het belang van de burgers in een land het best - onbegrensd economisch liberalisme is een recept voor ongelukken en ongemakken.
Ondernemersschap, etc is allemaal goed, maar wel binnen gezonde kaders.
Verder zou ik het fijn vinden als de VVD iets meer compassie krijgt met de minder geslaagden in onze samenleving - die zullen er altijd zijn; laat die mensen ook in hun waarde, dat lijkt me fundamenteel goed.

Zowel PvdA als VVD hebben hun sterke punten: als je die op een betaalbare manier weet te realiseren, zet je volgens mij al snel een kwaliteitsprodukt neer waar veel kiezers veel plezier aan kunnen beleven:
veiligheid - een VVD-item - ìs een groot goed, en dient goed geregeld te zijn in dit land;
een financieel solide overheid is ook belangrijk, en ook daar kan de meerwaarde van de VVD liggen;
als je één en ander nog van een groene, duurzame rand voorziet, dan komt GroenLinks ook aan zijn trekken;
bij D66 zitten sowieso een hoop verstandige mensen, en die kunnen ook een bepaalde meerwaarde hebben: op het gebied van cultuur, bestuurlijke vernieuwing,etc

Waar ik - als achteloos burgertje - op hoop, is dat zo'n coalitie een aantal kwaliteiten in elkaar kan schuiven waar bestuurd Nederland buitengewoon veel plezier aan kan beleven. Weg met de partijpolitieke spelletjes dus, maar gewoon kwalitatief uitmuntend bestuur leveren. Dat zal overtuigen denk ik, en daarin ligt ook het belang van zo'n coalitie.
Met de juiste mensen op de juiste plekken, kan het allemaal volgens mij, het liefst 8 jaar lang.

Dus: Degelijk, duurzaam, verantwoord, verstandig en betaalbaar, om maar eens een nieuw uitgangspunt te lanceren.

De strijd om de kiezer


In alle hevigheid zijn de campagnes losgebarsten. In oorlogsretoriek gaan de lijsttrekkers elkaar met populistische uitspraken te lijf, puur om de stem van het electoraat. In vage beloftes vertellen ze je in alle geuren en kleuren wat je wilt horen maar ze zeggen niet wat zij daadwerkelijk kunnen gaan doen.

Verkiezingsstandpunten van de opponent worden vilein gefileerd de grond ingeboord en als ontoereikend afgedaan. Beste kiezers, door fouten uit het verleden hebben we onze lessen geleerd, maar conclusies niet genomen. Kiest u mijn partij dan bent u écht beter af.

We hebben besloten dat we de uitgestelde beslissingen van de vorige kabinetten nu wel gaan nemen. JSF, hypotheekrenteaftrek, fileleed, rekeningrijden, hooligan voetbalwet, Uruzgan, belastingverlaging, creëren van werkgelegenheid, AOW leeftijd, immigratie en integratie, terugbrenging staatsschuld, duizelingwekkende bezuinigingen, het Irak debat, van euro tot pleuro enz. enz. Op dit alles krijgt u nu wel een bevredigend antwoord.

De kiezer wikt en het lot beslist dat je uiteindelijk stemt op de minst slechtste. In de mist van de coalitievorming en het moeras van de eeuwigdurende consensus hebben we onze verkiezingsstandpunten helaas naar beneden moeten bijstellen. Nee, nee, beste kiezers wij zijn u wensen echt niet vergeten.

We gaan er zeker nog over nadenken. We zijn er mee bezig. We gaan er iets aan doen. We zijn er over aan het debatteren. We gaan er binnenkort een beslissing over nemen. Dames het heren van het electoraat, na wijs beraad zijn we eruit en nemen nu een definitief besluit.

De feitelijke beslissing over het onderwerp hebben we al genomen, dag beste kiezers jullie kunnen er nog jaren lekker van dromen. We hebben gezamenlijk besloten dat we gezien de delicate kwestie en de mogelijke polarisatie dat het onderwerp in de coalitie teweeg zou kunnen brengen, het maar hebben doorgeschoven naar het volgende kabinet, anders is het voor ons zo snel na de verkiezingen al weer uit met de pret.

Beste kiezers van een ding kunt u op aan: het volgende draaikonten kabinet komt er weer aan.

lees ook www.robertboerleider.nl voor meer columns en korte verhalen....