VN MediagidsStemmenkanon
Politiek / wilders / PVV / verkiezingen 13.04.2010
Gidi Markuszower, kandiaat-Kamerlid voor de PVV, werd twee jaar geleden gearresteerd wegens het dragen van een wapen.
Op 7 mei 2008 was het feest in het Amsterdamse congrescentrum RAI. De joodse gemeenschap vierde het zestigjarig bestaan van de staat Israël. Lenny Kuhr zong een liedje. De Israëlische ambassadeur hield een toespraak. En vice-premier Wouter Bos sprak warme woorden namens de regering. Ook aanwezig was Gidi Markuszower uit Amsterdam, deze week gepresenteerd als de nummer vijf op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Hij trad in die tijd regelmatig op als woordvoerder van de Nederlandse afdeling van Likud, de partij van de Israëlische premier Netanjahoe. Maar die avond was hij aanwezig in een andere hoedanigheid: als beveiliger van het evenement. Hij maakte deel uit van Bij Leven en Welzijn, een organisatie die synagogen en joodse feesten bewaakt tegen mogelijke aanvallen.
Alles verliep rustig. Totdat een van de gasten zag dat Markuszower een vuurwapen bij zich droeg en de politie belde. Daarop werd Markuszower aangehouden en meegenomen naar het bureau, waar hij werd verhoord. Want het dragen van een wapen in de openbare ruimte is in ons land verboden – ook al heb je een vergunning. ‘Ik had op dat moment een wapenvergunning,’ zegt Markuszower tegen Vrij Nederland. ‘Daar zitten vervoersrestricties op. Die heb ik overtreden. Ik ben twee uur verhoord door de politie. Justitie heeft de zaak daarna geseponeerd.’ Volgens Markuszower was het vergrijp ‘vergelijkbaar met een verkeersovertreding’. Het aankomende Kamerlid heeft naar eigen zeggen geen wapenvergunning meer.
Onbesproken gedrag
Wist Markuszowers politieke baas Geert Wilders van dit incident? Waarschijnlijk niet. De PVV-leider verkondigt al jaren dat hij ‘geen LPF-toestanden’ wil in zijn partij. Zijn volksvertegenwoordigers moeten van onbesproken gedrag zijn. Daarom zaagt Wilders potentiële Kamerleden en raadsleden grondig door over hun verleden, zegt hij. Maar bij Markuszower, als nummer vijf van de kandidatenlijst na 9 juni vrijwel zeker Kamerlid, moet hij iets over het hoofd hebben gezien.
Het valt te begrijpen dat Wilders gretig was om Markuszower hoog op de PVV-lijst te zetten. Want op papier lijkt hij een goed Kamerlid: een intelligente ondernemer met een groot netwerk en een goed ontwikkeld politiek instinct. Tussen 2005 en 2006 deed hij ervaring op in de Tweede Kamer als medewerker van toenmalig VVD-Kamerlid Anton van Schijndel. Daarna ging hij werken voor VATit, een Luxemburgs bedrijf dat ondernemers adviseert hoe ze hun in het buitenland betaalde BTW kunnen terugkrijgen – sinds vorig jaar is hij algemeen directeur van de Nederlandse vestiging.
Prominent en omstreden
Maar bovenal zou Markuszower (Tel Aviv, 1977) wel eens kunnen uitgroeien tot een stemmenkanon voor de joodse achterban: hij is een prominent figuur in de joodse wereld. Hij heeft zitting in de raad van de joodse gemeente in Amsterdam. In 2002 en 2006 organiseerde hij grote pro-Israël demonstraties in Amsterdam. En tot voor kort was er het woordvoerderschap van Likud Nederland.
Maar Markuszower is binnen de joodse gemeenschap ook omstreden. Als islamcriticus zegt hij dingen waar lang niet alle joodse Nederlanders het mee eens zijn. In 2007 waarschuwde hij als panellid van het VARA-programma Het Lagerhuis al voor de ‘islamisering van Nederland’ Đ een formulering die consequent gehanteerd wordt door de PVV. En hij zoekt graag de controverse. Bij debatten over Israël of de islam zorgde Markuszower de afgelopen jaren met harde provocaties regelmatig voor opschudding.
Bij een bijeenkomst van het Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam, afgelopen november in debatcentrum De Balie, wees hij op een jongen met een Palestijnensjaal: ‘Moet ik bang zijn dat hij zich hier gaat opblazen?’ Tijdens een discussieavond in Amsterdam over ‘het taboe-Israël’ in juli 2007, grapte hij dat er aan Palestijnse zijde ‘blijkbaar niet genoeg’ doden waren gevallen. Een woordvoerder van de pro-Palestijnse organisatie Stop de Bezetting maakte hij uit voor ‘antisemiet’. Een groot deel van de sprekers verliet daarop demonstratief het pand. Markuszower bleef als enige achter op het podium, samen met een woordvoerder van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI).
Scepsis
De PVV-kandidatuur van Markuszower komt voor weinigen in de joodse gemeenschap als een verrassing. Wat betreft onwrikbare liefde voor Israël en neiging tot controverse, zeggen bekenden, is hij uit het perfecte Wilders-hout gesneden. Maar er is ook scepsis over zijn geschiktheid voor het vak van volksvertegenwoordiger. ‘Er valt niet met Gidi samen te werken,’ zegt Hadassa Hirschfeld, een oud-CIDI-medewerker die Markuszower kent uit het bestuur van de joodse gemeente in Amsterdam. ‘Hij is niet bereid om naar standpunten van anderen te luisteren.’ Paul Damen, voormalig hoofdredacteur van het Nieuw Israelietisch Weekblad (NIW): ‘Gidi is een aardige jongen maar ontzettend impulsief. Soms denk ik: Gidi, houd toch eens je mond!’
Op 22 mei 2008, twee weken na zijn aanhouding door de Amsterdamse politie, trad Markuszower af als bestuurslid van Bij Leven en Welzijn. Dat valt op te maken uit het register van de Amsterdamse Kamer van Koophandel. Op dezelfde dag schreef hij zich uit als bestuurslid van Briet Avraham, een andere stichting op hetzelfde adres die zich volgens de KvK bezighoudt met ‘beveiliging en opsporing’. Wat de Stichting Bij Leven En Welzijn precies doet, is niet bekend. De joodse gemeenschap is weinig spraakzaam over de activiteiten van de organisatie. Wel is duidelijk dat de medewerkers jonge, fysiek goed getrainde joodse mannen zijn met een sterke liefde voor Israël. En dat Markuszower een leidende rol heeft gehad bij de organisatie.
Er staat overigens nóg iets opvallends op het cv van Gidi Markus-zower. In 2001 speelde hij een rolletje in de speelfilm The Discovery of Heaven, als Israëlische tv-presentator. Zijn acteertalent zal hem in de Tweede Kamer ongetwijfeld nog goed van pas komen.
Interview Agnes Jongerius
‘Staatssecretaris De Krom heeft alleen interesse voor wat het beste is voor zijn eigen politieke carrière.’
De blinde vlek van Pechtold
De leider van D66 ging praten met Henk en Ingrid. Maar is hij er ook wijzer van geworden?
