VN MediagidsPartij van de Afhaak

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek / formatie 30.08.2010

Door Thijs Broer

Het CDA worstelt met het gedoogkabinet, maar ook de Partij van de Arbeid mag bij zichzelf te rade gaan.

Tijdens het afscheidsfeest van Wouter Bos, afgelopen vrijdag in het Amsterdamse Hotel Arena, was er op verzoek van de vertrekkende partijleider muziek en dans, maar géén toespraken. Dat was niet onverstandig.

De laatste keer dat de PvdA in dezelfde ruimte een feestje hield - in februari 2008 na het eerste jaar Balkenende IV - waren er wél speeches. En daar hebben weinig mensen warme herinneringen aan. Partijvoorzitter Lilianne Ploumen en Bos zelf hielden moeizame verhalen om de moed erin te houden bij de PvdA-getrouwen, ondanks de ruzies met het CDA in het kabinet en de beroerde peilingen. En beginnend fractieleider Mariëtte Hamer deed haar best zich te ontpoppen tot de Obama van Maassluis. 'Yes we can!' probeerde ze, gevolgd door een lauw applausje uit de zaal.

Ook nu heeft de PvdA geen reden tot groot gejuich. Aanvankelijk leek de plotselinge aankondiging van Wouter Bos dat hij plaats maakte voor Job Cohen een meesterzet. De partij steeg flink in de peilingen, terwijl het CDA, de grote rivaal in het kabinet, steeds verder wegzakte. Maar uiteindelijk bleef de Partij van de Arbeid nét achter bij de VVD. De onderhandelingen over een Paars-pluskabinet liepen spaak. En nu hebben de sociaal-democraten het nakijken terwijl Mark Rutte, Maxime Verhagen en Geert Wilders een rechts gedoogkabinet formeren.

In de PvdA-fractie wordt met enig leedvermaak gadegeslagen hoe het CDA verscheurd dreigt te raken door de mogelijke samenwerking met Geert Wilders. Eindelijk zijn de rollen eens omgedraaid: zie de christen-democraten, die machtswellustelingen, eens worstelen met zichzelf. Het is een begrijpelijke emotie, maar niet een om trots op te zijn.

Sinds de verkiezingscampagne van 2006, toen Wouter Bos door het CDA als draaikont werd weggezet, is er bij de PvdA-top het sentiment ingeslopen dat wat slecht is voor het CDA, goed is voor de PvdA. Het onderlinge wantrouwen verziekte de sfeer in het kabinet. En nu leidt het leedvermaak over het lot van het CDA weer af van het eigen falen van de sociaal-democraten.
Eerst lieten ze zich de verkiezingsoverwinning ontglippen door een richtingloze campagne. Terwijl de partijtop alle hoop vestigde op Cohen, werd er niets geïnvesteerd in linkse samenwerking of mogelijk paarse samenwerking ná de verkiezingen.

- Bij de PvdA-top heerst het sentiment dat wat slecht is voor het CDA, goed is voor de PvdA

Vervolgens maakte de partijtop een rommeltje van de formatie. In de inner circle van de VVD is te beluisteren dat de liberalen aanvankelijk best bereid waren serieus over Paars-plus te praten, maar dat ze meteen al te maken kregen met gebrek aan regie bij de sociaal-democraten: de een zei dit, de ander dat. 'Wij wilden best zaken doen,' zegt een invloedrijke VVD'er, 'Maar met déze PvdA gaat het niet.'

Al na twee weken onderhandelen liet de PvdA-top Paars-plus uit z'n handen vallen, met als argument dat er eerst maar eens gekeken moest worden naar een rechts kabinet. Dat alles in de verwachting dat Rutte vanzelf wel weer terug zou komen, óf dat er ruimte zou komen voor een links minderheidskabinet.

GroenLinks-leider Femke Halsema vindt dat de sociaal-democraten veel te snel zijn afgehaakt. 'De PvdA had langer over Paars-plus moeten blijven praten.'

Tezelfdertijd wees Job Cohen een middenkabinet met CDA en VVD nadrukkelijk af, naar later bleek om electorale redenen: de PvdA is bang om in zo'n kabinet 'leeggegeten' te worden door de andere linkse partijen. Maar wat is het alternatief? Toekijken hoe Geert Wilders meeregeert en zelf verkommeren in de oppositie? Door het middenkabinet zo te blokkeren, gaf de PvdA Mark Rutte en Maxime Verhagen het ideale argument om het rechtse gedoogkabinet te verkopen aan het kritische deel van hun achterban: Cohen wil niet, nu móéten we wel met Geert.

De partijstrategen van de PvdA hebben zich al weken geleden bij de komst van het rechtse kabinet neergelegd. Op 4 augustus, de dag dat Ruud Lubbers zijn werk als informateur in de Kamer kwam verdedigen, sprak Martijn van Dam, lid van het permanente campagneteam: 'Tja. Als we wél hadden gewonnen, was het heel anders gelopen. Niks aan te doen.' Waarna hij, net als de rest van de PvdA-fractie, op vakantie ging. Sindsdien hebben GroenLinks en D66, de gedroomde coalitiepartners, niks meer van de PvdA vernomen.

- Femke Halsema heeft meer de statuur van een staatsman dan Cohen

Inmiddels vertellen de sociaal-democratische partijstrategen rond dat het rechtse kabinet misschien al binnen een half jaar zal vallen. Tegen die tijd heeft de PvdA zich bewezen als krachtig leider van de oppositie, is de gedachte, en kan er toch nog een links of een Paars kabinet komen onder leiding van... de PvdA. Vurig aanhanger van deze theorie is Ronald Plasterk, oud-minister van Onderwijs, aankomend financieel specialist in de fractie en Berater van Job Cohen.

De wens lijkt de vader van de gedachte. In de eerste plaats is helemaal niet gezegd dat het rechtse kabinet zal vallen. En in de tweede plaats is er geen enkele garantie dat Cohen de rol van oppositieleider zal weten te claimen. Het ziet er eerder naar uit dat hij klem zal komen te zitten tussen de andere linkse partijen. Femke Halsema heeft de afgelopen campagne meer de statuur van een staatsman aangenomen dan Cohen. Alexander Pechtold is volledig in zijn element als hij met de rechtse partijen mag duelleren. En SP-leider Emile Roemer begint warm te draaien. Een voorteken was al te zien in het Kamerdebat over de formatie. Met een geestige interventie had Roemer meteen de lachers op zijn hand, zelfs in de bankjes van de PVV. De PvdA-leider stak er bleek bij af.

Job Cohen ging de landelijke politiek in om premier te worden. Hoeveel zin heeft hij nu de oppositie in te gaan?

Intussen regent het boze en teleurgestelde reacties op de website van de PvdA. Zoals deze hartenkreet van ene Carla: 'Érg jammer dat mijn stem toch verloren is gegaan. Ik hoopte dat de PvdA een vuist kon maken tegen de PVV. En nu krijgen we dan toch een rechtse minderheidsregering? Paars-plus, een middenkabinet, kom op PvdA, álles was toch beter geweest dan dit?'

Hoe zo beter?

Geplaatst door: G. Augustin reacties

De PVDA zit nu misschien in het verdomhoekje maar komt echt wel terug, In de stad waar Job Cohen jarenlang burgemeester was en de PVDA al jaren een belangrijke speler is wil iedereen graag wonen,
Het 1012beleid om prostitutie en de uitwassen ervan tegen te gaan geven mij een goed gevoel.
Komt later ook wel in de rest van het land.

Dromen

Geplaatst door: Robbert L. reacties

Tijden zijn irreversibel veranderd en oud links sluit al sinds Fortuyn de ogen. Voor deze ontwikkelingen, maar vooral voor de problemen en de oplossingen die de mensen willen. Het pluche is ook zo comfortabel, dus alles houden zoals het is het meest prettig.
Tot het veranderde electoraat zijn stem verheft.
Dan gaan de oude socialistische reflexen, de opponent voor minderwaardig verslijten, weer in volle glorie opspelen.
Het komt niet meer "goed' met de PvdA (of CDA) in de zin van hoe het vroeger was.
Vroeger is dood. Alleen radicale vernieuwing kan verbetering geven.
Met de huidige kamer en kader leden is dat onmogelijk.

Voorbij, o en voorgoed voorbij

Geplaatst door: Cor Lensink reacties

In aansluiting op @RobbertL.
Ook dit artikel gaat weer eens over zaken die verloren raken. Voornamelijk over gisteren want met vandaag kan men moeilijk over weg. En dan de verbazing over het hoe het toch zo kon fout lopen. Wouter Bos was en is een impulsieve politieke brekebeen. In de achterkamer van de partij even je opvolging regelen en dan naar Wilders wijzen dat die ondemocratisch is, want geen echte partij. Nergens enig spoor van zelfreflectie, laat staan het opschonen van de analyse over de veranderingen in de maatschappij. Nergens doet zich de vraag van de eigen boezem voor. Het verlies zit hem in de intrinsieke zwakte van het bestaande politieke speelveld. Behoudzucht in het eigen gelijk en demoniseren van het onvermijdelijk nieuwe. Intrinsieke zwakte van een partij dat haar kamerleden niet geselecteerd op basis van kennis en kunde, maar op geslacht en afkomst. Je moet daar voldoen aan een beeld waarmee je binnen een beetje onderneming nooit aan de bak zou komen. Meedenken is ongewenst want dat maken een paar bonzen zelf wel uit. Maar om dan Femke Halsema enig statuur als Staatsman mee te geven is belachelijk. Een dergelijke inhoud heeft zij niet, verre van dat. En Pechthold dan? Nee, niet veel meer dan hamerslag op een veiling. Nee, wat er nu gaande is dat moet, dat is onvermijdelijk. Hoe het ook uitpakt, het oude moet niet meer terug. Om met J.C. Bloem te spreken, "Voorbij, voorbij o, en voorgoed voorbij"

Mooie partij

Geplaatst door: G. Augustin reacties

Er is niets mis met de PVDA,In Amsterdam, waar iedereen wil wonen, is de partij een voorbeeld van hoe je een stad moet besturen.
Dat vind ik niet alleen maar velen met mij.
Dat blijkt bij de meeste verkiezingen.
En ook mijn kinderen waarderen het om in deze stad te mogen wonen en hebben ook PVDA gestemd.
En zij hebben er kijk op want hier geboren en getogen en er voor doorgeleerd.

PvdA

Geplaatst door: Nog1 reacties

Als PvdA-er ben ik het volkomen met Plasterk eens. Ik heb liever de oppositiebankjes dan regeren met VVD/CDA. Ik krijg niet de indruk dat er erg veel PvdA-ers zijn die daar anders over denken.

Op de website van de PvdA (waar iedereen op kan reageren) staan misschien dergelijke reacties, op het intranet gedeelte (alleen PvdA-leden) zie ik die niet terug.

Er is zeker interne kritiek bij de PvdA, maar dan gaat het over de inhoud. Niet over de partijleider, de campagne of de formatie.

j

Geplaatst door: Jos reacties

Wil de echte Geert opstaan?
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/wilders_in_2001_fortuyn_is_verwerpelijk_en_islam_is_ok/

"Yes we Cohen"

Geplaatst door: Robert Bleeker reacties

Cohen stond eerder in het formatie-proces voor een duivels dilemma :

1. Hij stemt in met een verkennend onderzoek naar de mogelijkheid van een middencoalitie-variant, maar wordt dan tijdens de mogelijk daarop volgende onderhandelingen, bij voortduring gechanteerd door de VVD en het CDA, met de dreiging van een alternatieve coalitievariant over rechts (VVD-CDA-PVV). Waardoor hij, zowel programmatisch, als mathematisch (geen D'66 en GL in de coalitie opgenomen bijvoorbeeld) onaanvaardbaar veel zou hebben moeten inleveren.

2. Hij raadt dus (zoals ook daadwerkelijk is gebeurd) het staatshoofd, om eerst de variant van een coalitie over extreem-rechts te onderzoeken.

Daarbij echter, loopt hij niet alleen het risico, dat deze variant ook feitelijk tot stand zou kunnen komen (waardoor de PvdA totaal buitenspel zou komen te staan), maar loopt hij tevens het risico, dat met dit advies, zijn zeer gerechtvaardigde pleidooi voor een principieel cordon sanitair rond de PVV, wordt ondergraven. Waarmee ook nog eens de publieke perceptie van zijn (toch al tanende) geloofwaardigheid in (mogelijk zelfs) beslissende mate zou worden aangetast.

Conclusie : Hoewel ik het sterke vermoeden heb, dat Cohen het zich nu ontwikkelende, extreem machts-dynamische scenario rond de huidige formatie-tafel - waarbij het (sowieso dodelijk aangeslagen) CDA, zowel vanuit haar eigen achterban, als vanuit de PVV-achterban, al die klappen te incasseren krijgt, die anders de PvdA zouden zijn toegevallen - zelfs in zijn stoutste dromen niet heeft kunnen voorzien, lijkt zich, gegeven de aanhoudende mitraille van kritiek uit de eigen CDA-gelederen, het formatie-initiatief zowaar weer langzaam maar zeker in de richting van de PvdA te bewegen : Het entgueltig terminale / suïcidale CDA haalt de spreekwoordelijke kastanjes uit het vuur en de PvdA is de spreekwoordelijke lachende derde.

Voorwaar, dit zou geen slechte prestatie zijn van de, door zijn tegenstanders onveranderlijk als politiek lijder en ridder van de trieste figuur afgeschilderde, Cohen c.s., want de PvdA is in dit scenario waarschijnlijk zelfs de richtingbepalende partij m.b.t. een nieuw te formuleren regeerakkoord, tijdens de mogelijk zeer aanstaande formatie-ronde over het politieke midden.



[reageren]


Speurtocht naar houvast

Waar is de PvdA op uit, en met wie? Veel lijn valt er nu niet in te ontdekken

Max van Weezel op 10.02.2012 -

IJzeren Maggie

Nu de spanning weer oploopt, behoeft het heroïsche beeld uit 'The Iron Lady' enige correctie

Ko Colijn op 10.02.2012 -