VN MediagidsNederigheid of tegenzin?

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek / Haagse streken / CDA 18.06.2010

Door Max van Weezel

In een zaaltje van Nieuwspoort schetste superspindokter Hans Hillen woensdagmiddag de contouren van het nieuwe CDA: de partij van de nederigheid moest het worden, wars van elke vorm van arrogantie van de macht.

Een en al bescheidenheid zijn de christen-democraten sinds de verpletterende nederlaag van 9 juni. Dat blijkt ook uit de opstelling van fractieleider Maxime Verhagen. Als verliezer weigerde hij aan tafel te verschijnen bij informateur Uri Rosenthal en de onderhandelaars Rutte en Wilders.

VVD en Partij voor de Vrijheid moesten het eerst samen eens zien te worden over de beperking van de immigratie en de handhaving van de hypotheekrente-aftrek. Daarna zou Verhagen meedelen of hij basis voor steun aan een meerderheidskabinet zag. Reden voor Rosenthal om donderdag de vorming van een rechtse coalitie voor mislukt te verklaren.

- Tot nu toe heeft de christen-democratische blufpokeraar gezegd dat de winnaars van de verkiezingen met elkaar moeten praten

Na afloop van zijn persconferentie in de Noenzaal van de Eerste Kamer bleef één vraag onbeantwoord: wat doet Verhagen als Rosenthal de mogelijkheid van een nationaal kabinet van VVD, PvdA en CDA gaat onderzoeken?

Tot nu toe heeft de christen-democratische blufpokeraar gezegd dat de winnaars van de verkiezingen met elkaar moeten praten. Als de Wilderianen niet meer meedoen, zijn dat VVD, D66 en GroenLinks. Maar dat levert geen werkbare meerderheid op. Een nationaal kabinet wel. Alleen: als Verhagen aan de vorming daarvan meewerkt, blijkt zijn weigering om met VVD en PVV te praten niets te maken te hebben gehad met bescheidenheid maar met een grondige afkeer van Wilders. Dat zal slecht vallen bij de kiezers in Brabant en Limburg. Maxime Verhagen heeft de kwaliteiten van Houdini nodig om zich uit deze netelige situatie te redden.

x

Geplaatst door: jos reacties

Even niets ter zake oende maar toch een leuke link
http://nog1.web-log.nl/nog1/2009/07/discussie-over.html

Tijd heelt wonden

Geplaatst door: hans reacties

IN dit stuk wordt beweerd dat het CDA een houdini moet zijn om zijn achterban in het zuiden terug te winnen.
hillen vergeet maar even dat het 4 jaar duurt tot de volgende verkiezingen en een dergelijke aanname wel een hele grote stretch heeft.
Na het einde van Lubbers III, was men ook die mening toegedaan. Zie echter hoe het CDA terugkwam.

Het grootste probleem met het CDA was de JPB moeheid in dit land. Te veel kabinetten struikelden onder zijn leiding waardoor Nederland al sinds 2001 eigenlijk stuurloos is. Daar heeft de kiezer mee afgerekend.

Weet het CDA weer een aansprekende leider neer te zetten, dan pakt het CDA vanzelf wel weer zijn kiezers terug, omdat de PVV allesbehalve een stabiele partij is. Een partij zonder werkelijke toekomst visie. Dat is voor het moment leuk om de elite op zijn kop te geven, maar niet om beleid te voeren.
De PVV achterban beschouwd Wilders geeneens als een potentiele premierkandidaat. Dat zou al genoeg moeten zeggen.

[reageren]


Lezersoproep

U bent al 40 jaar getrouwd met een lieve boekhouder, maar valt ineens voor een Poolse bouwvakker. U stemt stiekem met uw portemonnee in plaats van uw hart. U zit in de actiegroep Behoud de Buurtwinkel, maar shopt soms bij de Lidl.

redactie op 22.05.2012 -

Teflon Bram

Komt Moszkowicz overal mee weg?

Marian Husken op 15.05.2012 -