VN MediagidsGebroken beloftes

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek / Haagse streken / verkiezingen 17.02.2011

Door Thijs Niemantsverdriet

Afbeelding bij Gebroken beloftes
Eerste Kamer-lijsttrekker Loek Hermans tijdens NOS-debat
Eerste Kamer-lijsttrekker Loek Hermans tijdens NOS-debat

Dat het verkiezingstijd is, merk je niet alleen aan flyerende politici op straat en eindeloze debatten op televisie. Je ziet het ook aan de snelheid waarmee de term ‘gebroken verkiezingsbeloftes’ ineens weer in zwang is geraakt.

Het belangrijkste doelwit van dit verwijt is de PVV. De linkse oppositie laat geen kans onbenut om erop te wijzen welke veren Geert Wilders allemaal wel niet heeft moeten laten in ruil voor invloed op het kabinetsbeleid. Tóch verhoging van de AOW-leeftijd. Tóch privatisering van het openbaar vervoer. Tóch marktwerking in de zorg. Tóch geen verbod op de bio-industrie. Binnen het campagneteam van de PvdA circuleert een handige lijst met gebroken PVV-beloftes, onthulde dagblad De Pers dinsdag. De SP publiceerde de dag erop zelfs een heus rapport waarin minutieus wordt aangetoond hoezeer Henk en Ingrid besodemieterd worden door Geert Wilders en zijn kornuiten.

Ook de VVD van premier Rutte krijgt het flink te verduren. Tijdens het NOS-debat van afgelopen maandag werd Eerste Kamer-lijsttrekker Loek Hermans van alle kanten aangevallen over de tweeënhalf miljard euro die zijn partij had beloofd te investeren in het onderwijs (en er niet kwam). Dinsdag herinnerden D66 en GroenLinks hun collega-liberalen in de Tweede Kamer op ludieke wijze aan een gebroken belofte over de koopzondag. Toen VVD-Kamerlid Erik Ziengs trachtte een overleg over de winkelsluitingswet uit te stellen, hielden Kamerleden papieren boodschappentasjes omhoog met daarop een VVD-verkiezingsslogan uit 2010: ‘Shoppen is ook zondagsrust’.

- Wie regeert in Nederland, laat veren

Het CDA krijgt vooralsnog de minste verwijten over kiezersbedrog. De christendemocraten hebben goed onderhandeld en tijdens de formatie geen flagship policies hoeven opgeven. Bovendien ligt de partij al zó op apengapen, dat extra zout in de wonden niet nodig lijkt te zijn. En als je het CDA even lekker wil confronteren met een paar U-bochten, is er altijd nog Gerd Leers - de strenge immigratieminister die tot voor kort pleitbezorger was van een ruimhartig asielbeleid (zie ook Vrij Nederland van deze week).

Het is natuurlijk lekker scoren met woorden als ‘kiezersbedrog’ en ‘beloften niet nagekomen’. En begrijpelijk ook, vanuit electoraal oogpunt. D66 heeft zo’n beetje zijn hele campagne opgebouwd rond het motto ‘de VVD eraan herinneren dat ze liberaal zijn’. Maar het is ook voorspelbaar. Wat als er geen rechts minderheidskabinet had gezeten, maar een paars-plus-coalitie? Dan had de PVV de VVD nu onder vuur genomen wegens ‘slap links beleid’, de SP de PvdA vanwege ‘keihard neoliberalisme’, en het CDA de hele coalitie wegens ‘gebrek aan aandacht voor normen en waarden’. Wie regeert in Nederland, laat veren. De kunst is alleen om zo veel mogelijk te doen alsof dat niet zo is.

liberaal

Geplaatst door: G. Augustin reacties

Vandaag is bekend geworden dat de VVD niet in debat wil met D66.Zo simpel is het om weg te lopen voor kritiek.

Gebroken plaat

Geplaatst door: adman reacties

Wanneer ik deze artikelen lees denk ik aan een gebroken grammafoonplaat. Herhalen, herhalen, herhalen. De inhoud van discussies, etc. wordt wel heel erg kaal.

dhr.

Geplaatst door: Nowhere man reacties

It's the immigration stupid!

Ja, und?

Geplaatst door: rene reacties

Big deal, iedere politicus breekt beloftes en neemt de waarheid zeer ruim. What's new!

shuris

Geplaatst door: shuri reacties

Ik zou de lijst met gebroken beloftes van links wel eens willen zien. Van de SP en GL natuurlijk niet want die roepen altijd alleen maar vanaf de zijlijn

Drie i's

Geplaatst door: Ingrid reacties

Lachen. Een partij die voor het eerst (sinds 100 dagen nota bene) regeringsbeleid tot stand brengt, vanuit een gedoogpositie nog wel, wordt van kiezersbedrog beschuldigd. De PVV-kiezer zal hier niet gevoelig voor zijn. Als het gaat om de drie i's (immigratie, islam, integratie) heeft de PVV namelijk nog steeds het speelveld alleen.

Dubbele agenda

Geplaatst door: Nico, reacties

Na enige observatie moet toch wel vastgesteld worden dat de grote blonde leider de kiezers die hem kozen stelselmatig in de kou zet. Wat hij wil heeft hij luid en duidelijk bekend gemaakt. De rest, hoe het met ons land vergaat, zal hem een zorg zijn.

dkjf

Geplaatst door: dkjf reacties

Wat doet Wilders weer zielig zeg. Als hij iets zegt dan moet iedereen zijn mond houden. Maar als een ander een mening heeft dan moet ie zijn mond opeens houden. Dan dreigt meneer opeens met een rechtszaak of een verbod. Wat een hypocriet geval die Wilders - sneu figuur die zijn zakken vult met rechtse vriendjes bij VVD en CDA.

dkjf

Geplaatst door: dkjf reacties

Wilders is echt sneu. Nu probeert de koningin het zwijgen op te leggen. En laatst deed hij moeilijk over een cartoon. Hij moet maar leren leven met de opvattingen van andere mensen. Het is hypocriet dat hij anderen het zwijgen probeert op te leggen (terwijl hij zelf wel van alles roept).

120 dagen

Geplaatst door: Klaas van Amsheuvel reacties

Dit kabinet zit er nu 120 dagen en de oppositie schreeuwt over gebroken beloften terwijl het nog 3 jaar en 8 maanden en een demissionaire periode te gaan heeft.

Boze droom

Geplaatst door: Thierry reacties

Klaas van Amsheuvel,
1. Beschaafde politici schreeuwen niet tegen elkaar, maar debatteren !
2. Dat wordt dus nog drie jaar en acht maanden, beloftes breken,haat zaaien en de waarheid naar je hand zetten !

[reageren]


Lezersoproep

U bent al 40 jaar getrouwd met een lieve boekhouder, maar valt ineens voor een Poolse bouwvakker. U stemt stiekem met uw portemonnee in plaats van uw hart. U zit in de actiegroep Behoud de Buurtwinkel, maar shopt soms bij de Lidl.

redactie op 22.05.2012 -

Teflon Bram

Komt Moszkowicz overal mee weg?

Marian Husken op 15.05.2012 -