En meteen weer: de poppetjes

Politiek / Haagse streken / Kabinet / val 21.02.2010

Door Thijs Niemantsverdriet

Vanaf morgen hebben we hoogstwaarschijnlijk een demissionair rompkabinet van CDA en ChristenUnie. Bewindslieden van die twee partijen zullen tot er een nieuw kabinet is (en dat kan zomaar pas in de herfst zijn), de plaatsen gaan innemen van de vertrokken PvdA’ers. Maar hoe moet dat? Een hele puzzel.

Op de ministeries met een CDA-minister en een PvdA-staatssecretaris lijkt het nog enigzins overzichtelijk: de ministers nemen de portefeuilles over van de staatssecretarissen. Dus Ernst Hirsch Ballin wordt behalve minister ook staatssecretaris van Justitie. Idem dito voor Ab Klink bij Volksgezondheid.

Maar hoe moet het met de PvdA-ministersposten? Neem Financiën. Het zou voor de hand liggen dat de kundige staatssecretaris Jan Kees de Jager daar tijdelijk promoveert. Maar naar verluidt heeft Maria van der Hoeven van Economische Zaken ook haar oog laten vallen op Financiën. Dat lijkt niemand in Den Haag een goed idee – ook bij het CDA niet. Maar dan moet Maria wel een troostprijs krijgen. Onderwijs wellicht? Zou logisch zijn, want daar was ze al eerder minister. Maar hier ontstaat een complicatie: staatssecretaris bij Onderwijs is CDA-partijprominent Marja van Bijsterveldt. En die wil onderhand ook wel eens minister worden.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de ChristenUnie-bewindslieden. Zou Eimert van Middelkoop de portefeuille Ontwikkelingssamenwerking erbij krijgen? Krijgt André Rouvoet van Jeugd en Gezin op de valreep ook nog een ‘echt’ ministerschap, bijvoorbeeld VROM of – opnieuw – Onderwijs?

Bij ex-regeringspartij PvdA spelen heel andere zaken. Daar is de voornaamste vraag: keert Wouter Bos terug als fractievoorzitter? De meningen binnen de partijtop zijn verdeeld. Voordeel: Bos heeft zou in de Tweede Kamer een platform hebben tijdens de verkiezingsstrijd. Campagne voeren als ambteloos burger is namelijk riskant. Dan riskeert Bos onzichtbaarheid - zeker als de strijd zich zou gaan toespitsen op Balkenende vs Wilders. Nadeel: in de Kamer zou Bos weer worden opgeslokt door allerlei flutdebatten, terwijl hij juist op zijn best is in het land.

Op al deze vragen de komende dagen antwoord. Maar eerst maar eens op de koffie bij de Koningin.

Bos kan beter in het veld blijven

Geplaatst door: Lennyrbuce op 21-02-2010 22:24 reacties

In my humble opinion, lijkt me veel beter voor Bos als hij drie maanden lang dicht bij het bolk blijft. Zeker als het zo is dat hij juist daar op z'n best is.

Meneer Bos heeft als grootste issue zijn vermeende 'gedraai.' Hij heeft over de afgelopen drie jaar een stuk geloofwaardigheid verloren bij veel mensen. UIteaard kan hij proberen om dat terug te winnen door zich duidelijk, helder en consistent uit te laten vanuit de 2e Kamer.

Maar veel effectiever is om dat persoonelijk te doen. In allerlei settings en allerlei 'doelgroepen', groepen klein en groot. Als kandidaat, in de media, lezingen, 'town-hall' bijeenkomsten, enzo.

En ook, door boven het bevecht en bekvecht van de 2e kamer te blijven, heeft hij meer kans om hopelijk te blijven doorontwikkelen richting 'statesmen.' Of tenminste gerespecteerde leider.

Als hij voor de 2e Kamer kiest, dan wordt hij meteen een van de vele leden van de 2e Kamer. Uiteraard een van de meer prominentere leden maar toch een van veel. En we weten inmiddels wat voor beeld de burger heeft kunnen zien van onze volksvertegenwoordigers over de afgelopen veel weken. Moet Bos meteen lid willen worden van die clubje?

Zijn keuze op zich zal interessant zijn.

Post link

Lezersoproep

U bent al 40 jaar getrouwd met een lieve boekhouder, maar valt ineens voor een Poolse bouwvakker. U stemt stiekem met uw portemonnee in plaats van uw hart. U zit in de actiegroep Behoud de Buurtwinkel, maar shopt soms bij de Lidl.

redactie op 22.05.2012 -