VN MediagidsConcessies worden je gegund

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek / Haagse streken 04.02.2011

Door Max van Weezel

Sap en fractiegenoot Van Gent, die als enige uit de fractie tegen de missie stemde. Foto: Roel Rozenburg
Sap en fractiegenoot Van Gent, die als enige uit de fractie tegen de missie stemde. Foto: Roel Rozenburg

Beeldende beschrijving die GroenLinks-leider Jolande Sap in haar interview met Thijs Broer gaf van de onderhandelingen die ze met Mark Rutte over de trainingsmissie in Kunduz heeft gevoerd. ‘Toen heb ik mijn eisen op tafel gegooid. Eerst dat de politiemensen die we gaan trainen eerst moeten leren lezen en schrijven. Rutte riep meteen: oké, gaan we doen! Zo kwam langzaamaan de hele lijst voorbij, van de garantie dat de politiemensen niet voor militaire en offensieve acties worden gebruikt, tot de harde afspraak dat de stekker eruit gaat als het echt onveilig wordt. Van al die punten heeft Rutte gezegd: die kan ik accomoderen’.

- Wat kun je als politieke partij soms toch pech hebben!

Fijn voor Jolande maar achteraf krijg ik medelijden met PvdA’ers als Bert Koenders, Mariëtte Hamer en Martijn van Dam die in het najaar van 2009 met CDA-premier Balkenende en minister Verhagen van Buitenlandse Zaken over een soortgelijke missie naar het noorden van Afghanistan hebben onderhandeld. Geen voorstel kon genade vinden in de ogen van de christen-democraten. Ging het om instructeurs die hun werkzaamheden buiten de kazernepoorten verrichtten? Dan moesten er zeker vijfhonderd zwaarbewapende militairen mee om hen te verdedigen. Konden de trainingen niet binnen een beschermde compound worden gegeven? Nee, dat kon niet. Dan was van zo’n beperkte missie sprake dat Nederland geen recht meer had op een eigen rood-wit-blauw vlaggetje op de site van de internationale troepenmacht ISAF. En zo verplaatste de discussie zich naar het onderwerp: we blijven in Uruzgan. En dat bleek voor de PvdA een brug te ver.

Stel: de sociaal-democraten hadden dat najaar niet met de koppige Balkenende en de driftkikker Verhagen moeten onderhandelen maar met Mark Rutte, Hans Hillen en Uri Rosenthal. Zouden die niet net zo snel als nu hebben gezegd: ‘oké, gaan we doen!’ en ‘dat voorstel kan ik accomoderen’? Dan had de PvdA nu nog in het kabinet gezeten en waren de trainers al maanden geleden naar Kunduz vertrokken. De concessies die Rutte aan Jolande Sap heeft gedaan, werden de PvdA onder het vorige kabinet niet gegund. Wat kun je als politieke partij soms toch pech hebben!

sneltekenaar, karikaturist, cartoonist op locatie en studio, workshops

Geplaatst door: Hugo Freutel reacties

Ontwikkelingshulp met afweergeschut in oorlogsgebied in een tegenstrijdige NAVO ( OEF versus ISAF ) context, blijft een discutabel product tot op de dag van vandaag.

Het CDA zat tot in haar nek in de beloftes aan de amerikanen. Het CDA heeft het hardst geroepen dat meedoen in de geweldspiraal de beste kansen op aanschuiven aan de G20 geeft. Dit Atlantsich knechtschap heeft tenminste een CDA NAVO chef opgeleverd. Kwalijk blijft dat doelstelling van de Afghanistan missies zo mistig omschreven worden.
Geef gewoon toe dat het om koloniale belangen, grondstoffen, e.d. gaat dan krijg je draagvlak anders niet.

Jolande Sap en GL hebben een geloofwaardigheidsprobleem inzake Kunduz.
Samen met het kabinet en de andere partijen die de militaire missie steunen.
Controle op het civiele mandaat is onmogelijk op regionaal niveau en de hele operatie staat onder bevel van de NAVO.
Agenten zijn al militair ingezet door het leger en het schijnt zelfs zwart op wit te staan in de Afghaanse politie-richtlijnen. ( Bron Ko Colijn Instituut Clingendael )
De YF 16 zijn voor elke noodzaak te bestellen door de NAVO. Noodzaken genoeg in een oorlog.
Als het kabinet met GL, D66 en CU geopolitieke en economische belangen wil steunen met geweld is dat een opvatting die verdedigbaar is, maar geef die voorlichting eerlijk aan het Nederlandse volk.

Afijn zie de spagaat van The Dutch Approachin mijn politieke prent:
The Dutch Approach in Kunduz , Afghanistan ". Met Jolande Sap en Mark Rutte in de hoofdrol.
http://politiekeprenten.blogspot.com/2011/02/dutch-approach-in-kunduz-afghanistan.html

GroenRechts

Geplaatst door: Albert Mensinga reacties

Dit is geen pech maar onkunde . . . van Rutte gaan we nog veel plezier hebben de komende jaren :kuch: in ieder geval maanden.
Van Gent is een Geus . . . hoe lang gaat ze 't volhouden.

?

Geplaatst door: sander reacties

pech kan je eens hebben na 21 vette jaren..
Ik had liever een paar stoere militairen in Uruzgan dan het (internationale) lachertje wij nu gaan sturen. Zo ook de arme Afghaanse politie die deze Neerlands beschavingskolonisatie moet ondergaan.

Rutte mag straks aanschuiven aan het g20 bijzettafeltje. Obama spreken zal evenwel een utopie blijven.
Terwijl Sap in bad liggend fantaseert over die prachtige Afghaanse ogen gered door haar kabinetsgedogen

En de afgerukte ledematen in een kist gepropt kwamen thuis.
Aap Noot Mies

hr

Geplaatst door: Pieter reacties

En waar ik maar steeds niemand over heb gehoord: is het niet een beetje boel huichelachtig, is het niet een judasstreek, als je niet het fatsoen op kunt brengen om even van tevoren bij je oppositiegenoten Roemer en Cohen in te seinen wat je van plan bent te gaan doen? Als vrienden van mij dat zouden flikken wees ik ze meteen de deur!

En dan nog eve ndit: Even gekeken naar de kleffe vijeenkomst. Om met Jan Mulder te spreken: GADVERDAMME, MAG IK EVEN EEN TEILTJE !

[reageren]


Lieve help

De verzorgingsstaat op z’n retour? Het groeit en bloeit daar, in die bossen.

Stephan Sanders op 16.05.2012 -

Micha Wertheim

Micha Wertheim

Micha Wertheim op 16.05.2012 -