Beste Thijs; Ik moet je teleur stellen jongen. Het is toch vooral de media die Job Cohen dropt als een soort wonder. De wanhoop van Wouter omgezet naar een man die de verzoening predikt. Maar er wordt niet verzoend en gezoend. Het wordt zwaar scheppen in zelf opgeworpen rotzooi. Er is teveel kapot gemaakt. Job kan de bietenbrug op. Hij beschouwt zichzelf als een amateur, tenminste dat zei hij zelf tegen de onderzoekscommissie van de NZ lijn, toch? Het bedrog van de metro-trog. Dat wil dan het land gaan leiden. Er wordt ook wat afgepuft in Den Haag, wegens functiezwaarte en dat ze wel negen daqen per week hard moeten werken. 200% inzet, hoor je ook vaak! Als je dit soort stellingen poneert, kun je gewoon niet rekenen. De taak is niet te zwaar, de mannetjes en vrouwtjes zijn te licht. Staan als kleuters in 's lands vergaderzaal te twitteren. Geen enkel fatsoen tov het sprekersgestoelte, laat staan de spreker. Druk met one-liners. Allemaal make-up en beroerd weinig inhoud. Qua gehalte past Job Cohen daar dan wel weer tussen. Was hij ook niet ooit staatssecretaris in Paars I? Hij zou dan het strijdmiddel moeten zijn tegen Wilders. Want dat is de vijand, de schrik der elite. De Volkskrant is wel de grootste jubelaar in dit verband.

Met twee even basale, als fatale fouten heeft Bos zichzelf en de PvdA vanaf 2003 structureel buiten spel gezet.

Fout Nr. I was natuurlijk de nominatie van Cohen voor MP, toen de PvdA de grootste zou zijn geworden, INDIEN Bos (onervaren of niet) gewoon zelf for MP zou zijn gegaan.

Fout nr. II was, als bekend, toen hij (2006) op het zorgvuldig (op het maximaal dodelijke effect) door Jack de Vries & Co voorbereide “u draait en u bent niet eerlijk” van Balkenende, niet onbarmhartig AD HOMINEM terugsloeg, maar huilerig (bijna nichterig) repliceerde, dat 'het debat-niveau te laag' was of woorden van gelijke strekking.

Quess what : Cohen deed exact hetzelfde tijdens een tafeldebatje met Hero (hik-stomp-klap) Brinkman. De PvdA heeft sindsdien dus kennelijk weinig of NIETS bijgeleerd!

Volgend uit de voorafgaande analyse a posteriori : De te volgen PvdA TK-verkiezings-strategie anno 2010 zal sowieso moeten inhouden, dat Cohen (en zijn campagne-spindoctors) zich koste wat het kost zal moeten bevrijden van het zouteloze, alles-bindende Vader-des-Vaderlands-imago, dat nu eenmaal onlosmakelijk was verbonden aan het relatief gezapige, fatsoensrakkerige publieke functieprofiel van Burgervader van Amsterdam.

Hij zal zich, al met al, vanaf het eerste campagne-moment veel geprononceerder als PvdA-er en veel assertiever als debater moeten opstellen, om zich de meedogenloze Barmy Army van de PVV van het lijf te houden.

Zowel de toonzetting, als de inhoud dienen derhalve veel gearticuleerder, veel agressiever te zijn, zonder evenwel te vervallen in overkill...


N.B. U raadde het al : "Spinnen", zoals in Spindoctor, betekent letterlijk "draaien", als in "ergens een draai aan geven", (maar kan ook betekenen "op een eerder ingenomen standpunt terugkomen"), dus was de trouvaille van CDA-spindoctor Jack 'The Knife" de Vries, om Bos in 2006 uitgerekend te verwijten, dat hij te veel en te snel zou draaien, in eerste instantie tamelijk brilliant te noemen.

Dat dergelijke pogingen tot politieke character assassination, niet alleen een beperkte houdbaarheidsdatum kennen, maar zich op enig (meestal zeer ongelegen) moment ook ruecksichtslos tegen de bedenker zelf kunnen keren, heeft zich evident gemanifesteerd, toen Balkenende IV ten val kwam.

Dat gebeurde, zoals wij intussen allemaal weten, namelijk in belangrijke mate, doordat Bos - die uit zijn ooghoeken had waargenomen, dat het CDA druk doende leek, om Nederland voor een derde keer Uruzgan in te machineren (in te rommelen) – zich op dat cruciale moment, geen compromis (draai) meer leek te kunnen veroorloven, op straffe van eeuwige politieke hel en verdoemenis, vanwege de verwoestende publieke perceptie, die genoemde messcherpe killer-slogan inmiddels had gecreëerd….

Afgezien van alle negatieve kanten die in de andere reacties worden gepost kan de actie van Bos ook anders bekeken worden. Bij het dichtslaan van de deuren voor een kabinet samen met de PVV en het CDA bleven een zeer beperkt aantal opties open. Een van de opties is bijvoorbeeld "Paars 3" of een links kabinet wanneer er samen met de SP, Groenlinks en eventueel als buitenbeentje D66 een meerderheid zou worden behaald. Veel waarschijnlijker is dat of de PVV of het CDA onderdeel uit zal maken van het volgende kabinet. Met Bos van het toneel kunnen de gesloten deuren weer geopend worden zonder dat dit tot aanzienlijk gezichtsverlies zal leiden voor de PVDA.