VN MediagidsKan PowNed ook ongefundeerd en nodeloos kwetsen?
PowNed zal zich op tv niet zo makkelijk aan de regels kunnen onttrekken als GeenStijl.
Een jaar nadat minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) op 13 november 2008 moest opstappen, duwt haar kwelgeest Rut-ger Castricum zijn wang tegen die van minister Ronald Plasterk (Cultuur), partijgenoot van de gedroste bewindsvrouw. GeenStijl - ‘tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend’ - heeft het hem gelapt: met vijftigduizend leden treedt de door de site opgerichte omroep PowNed toe tot het publieke bestel. Evenals het aan De Telegraaf ontsproten Wakker Nederland (WNL) krijgt PowNed in september 2010 wekelijks twee uur zendtijd op de televisie en negen uur zendtijd op de radio.
De doorbraak naar Hilversum zal gezagsdragers noodzaken om hun houding te bepalen ten opzichte van een medium dat hen tot dusver zonder uitzondering kolderiek portretteerde. Dieptepunt was natuurlijk het filmpje met Ella Vogelaar die minutenlang zweeg toen naar haar ‘spin doctor’ werd geïnformeerd. Achteraf zei ze bij Radio 1 dat ze het jammer vond dat ze Rutger Castricum niet met haar handtas uit beeld had geslagen. Dat zou een onconventionele reactie zijn geweest, maar dat was het terriërgedrag van de reporter ook. Volgens de ex-minister is het een ‘zeer relevante vraag’ of GeenStijl tot de reguliere journalistiek moet worden gerekend. De site vindt zelf van niet, maar voor een omroep gelden andere normen, alleen al vanwege de impact die het medium televisie heeft.
Compleet met voornaam en foto staat scholier Vincent Alkema (16) bij GeenStijl te kijk als ‘vandaal van Westmaas’ omdat hij een ‘picknickset in de hens had gezet’ en hij ‘verantwoordelijk was voor het vernielen van een speeltoestel’. Er is niets van waar, maar het lukte Vincent tot dusver niet om het bericht verwijderd te krijgen. Omdat hij bij GeenStijl geen gehoor kreeg, stapte hij naar de Raad voor de Journalistiek. Gevolg: de klacht en de berichtgeving daarover waren aanleiding voor twee nieuwe guitige stukjes op de site. Vincent noemt het te gek voor woorden: ‘In totaal zette GeenStijl drie keer iets gemeens over mij op internet. Waar heb ik dat aan verdiend? Ik ken die mensen niet.’
Eerder doken bij GeenStijl niet voor de openbaarheid bestemde beelden op van ADO-keeper Stefan Postma en vriendin die grappen uithaalden met een dildo. Ook belandde een ondeugend vakantiefilmpje van televisiepresentatrice Manon Thomas online. ‘Iemand heeft ingebroken op haar computer en de beelden de wereld ingestuurd. Waarvoor uiteraard dank,’ meldde GeenStijl. Als een virus verspreidden de compromitterende plaatjes zich over allerlei websites. Alleen dankzij razendsnel optreden van een advocaat lukte het de gehackte bestanden verwijderd te krijgen. De buurman van Manon Thomas, die via een draadloze verbinding ‘computervredebreuk’ pleegde en de gestolen foto’s doorspeelde aan GeenStijl, werd veroordeeld tot honderdtachtig uur taakstraf, tweehonderdvijftig euro boete, een maand voorwaardelijk en het betalen van vijfduizend euro schadevergoeding. GeenStijl hoefde zich in deze zaak niet voor de rechter te verantwoorden.
‘Geweldig, ik kan niet wachten!’ verkneukelde een van de honderden enthousiaste ‘reaguurders’ zich afgelopen week op de site. ‘PowNed onthult, schopt kont en verbijstert. Kom maar op met die vlijmscherpe interviews en onderzoeken. Leg de verrotte zenuw bloot van al die linkse subsidieslurpers met riante salarissen en onduidelijke adviesbureautjes.’
Ja, dat kan leuk worden. Maar voor hoe lang? De beoogde late night show zal snel opdrogen als alle gasten er de Ella Vogelaar-behandeling ondergaan.
