Het busje waarin de moordenaars van Stanley Hillis reden, is een jaar eerder al gesignaleerd. Maar door wie en waarom?

De beelden zijn vaag. In het duister van de avond loopt een man voorbij. De kijker ziet het wit van vermoedelijk een hoodie, een trui met capuchon. De persoon stapt in een auto, doet de koplampen aan en rijdt weg. Een paar seconden lang zien we een verlichte muur. Dan zoomt de camera in op het nummerbord: 98-VXF-5.

De beelden lijken geschoten vanuit een auto, want aan de zijkanten zijn de contouren van een portierraam te zien. Het filmpje is gemaakt op 5 september 2010 op de Amsterdamse Abraham de Haanstraat en werd vorige week getoond in Opsporing Verzocht. Via het programma roept de hoofdstedelijke politie kijkers op om informatie te geven over het antracietgrijze busje. Volgens woordvoerder Nabil Ou-Aissa gaat het om een gestolen Volkswagen Transporter, die ‘vrijwel zeker’ bij de liquidatie van Stanley ‘de Ouwe’ Hillis is gebruikt. (Zie: Opsporing Verzocht)

De opsporingsinstanties willen antwoorden, maar het videomateriaal roept toch vooral vragen op. Waarom denkt de politie dat het om dezelfde bus gaat? Het (valse) nummerbord dat in 2010 op de Volkswagen zat, is namelijk anders dan de kentekenplaat die bij de moord op Hillis werd gebruikt. En wie heeft de beelden in 2010 gemaakt? De politie zelf? Zo ja, wie hield ze dan in de gaten, daar in Amsterdam-Noord?

‘Omdat het bewuste busje een speciale Volkswagen T-Edition is, met een typische grill, sidebars en velgen, komen we tot de conclusie dat het vrijwel zeker hetzelfde voertuig is’, zegt woordvoerder Ou-Aissa tegen Vrij Nederland. Of de beelden in 2010 door een opsporingsinstantie zijn gemaakt, wil hij niet zeggen ‘in het belang van het onderzoek’. Wel is er volgens Ou-Aissa ‘gedegen buurtonderzoek’ gedaan in de Abraham de Haanstraat waar het busje werd gefilmd.

Het is een straatje van niets. Met slechts een paar huizenbezitters. Heeft de politie bij hen geïnformeerd naar het busje? In ieder geval niet bij bewoner Daniël ‘Unu’ Uneputty, voorzitter van het Amsterdamse chapter van de Hells Angels. ‘Mijn cliënt weet niets van een busje. De politie is niet bij hem aan de deur geweest. Dat is vreemd. Je zou dat toch uiterst onzorgvuldig kunnen noemen’, zegt advocaat Huib Struycken. ‘Meneer Uneputty vindt het overigens vervelend als hij op welke manier dan ook in verband wordt gebracht met de moord op meneer Hillis. Hij kent Hillis niet persoonlijk en heeft alleen maar over zijn liquidatie gelezen in de krant.’

Toch is eerder de suggestie gewekt dat er een link zou zijn tussen de Ouwe en de motorclub. De Telegraaf meldde kort na de liquidatie dat het rechercheteam dat Hillis in de gaten hield, ook onderzoeken had lopen op de Hells Angels. Verschillende media, waaronder Vrij Nederland, kregen daarop een justitieel stuk toegespeeld waarin de naam van Hillis valt en dat allerlei verbanden suggereert tussen Amsterdamse topcriminelen en leden van de motorbende.

Advocaat Struycken vindt het onkies dat de Hells Angels keer op keer in verband worden gebracht met zware criminaliteit. ‘Elke keer als de politie broddelwerk levert, zoals bij Hillis, wordt de motorclub er bijgehaald om zaken verdacht te maken. Mijn cliënt heeft geen crimineel verleden. Wel zijn eerder dit jaar twee mannen bij hem aan de deur geweest, die beweerden rechercheurs te zijn en hem waarschuwden dat hij op een dodenlijst staat. Ze konden niet zeggen van wie en waarom. Daar werd Uneputty heel kwaad over. Hij kan natuurlijk doen alsof hij er zich niets van aantrekt, maar het is geen prettig gevoel.’

Politiewoordvoerder Ou-Aissa wil niet ingaan op het al dan niet ondervragen van individuele buurtbewoners. Wel laat hij weten dat er naar aanleiding van Opsporing Verzocht acht tips zijn binnengekomen. Eén tip refereert aan een advertentie op Marktplaats waarin het soort lasapparatuur wordt aangeboden dat zich ook in het gestolen busje zou hebben bevonden.